Gregory's Server@wthinker Это тебе удобнее с текстом. А новому поколению - с видео. Нейросети уже позволяют перелистывать видео в нужную позицию по ключевым словам из запроса. Ссылки тоже можно поставить, скорость воспроизведения регулируется. А обрати внимание на скорость речи дикторов на телевидении 50 лет назад и сейчас - она наверное вдвое возросла, а со временем будет ещё выше. Так что скорость получения информации из аудио/видео можно сравнять с текстом
@dmitry84 @iron_bug @armitage
|
Top-level
 7 comments
@dmitry84 Вот есть например трудовой, налоговый, административный и другие кодексы, которые касаются жизни каждого гражданина. Законотворцы сидят и каждый год аам что-то меняют. Многие ли из здесь присутствующих их перечитывают? Хотя бы раз в год. Может ПДД? А ведь это то, что касается нас непосредственно, а на какие-то абстрактные научные труды  @dmitry84  @shura видео хуже текста тем что по нему сложнее перемещаться и чтобы отыскать нужный момент нужно очень попотеть. Видео лишь костыль-предшественник технологии прямого донесения мысли через нейроинтерфейсы прямиком в мозг. Когда технология появится, видео вымрут, а текст останется. @wthinker @dmitry84 @iron_bug |
@shura
Коротко: ты и те кто так считают, не правы.
Ответ на вопрос "почему" сам поищи... ой, прости в видео варианте наверное не получится. В прочем, я уверен, ты не будешь напрягаться.
@wthinker @iron_bug @armitage