Email or username:

Password:

Forgot your password?
Wandering Thinker
Как мне кажется, у нынешней тотальной безграмотности, которая сопровождается полным отсутствием критического мышления, есть одна важная причина – люди перестали читать большие тексты. Перестали их осмысливать, работать с ними и получать от них удовольствие.

И я не только научную литературу сейчас имею в виду. Я имею в виду любой большой текст в несколько сотен страниц – художественный, исторический, какой угодно развлекательный, научный, технический. Главное - большой. Большой текст сейчас вызывает затруднения просто благодаря своему размеру. Просто самим фактом своего существования.

Посудите сами – большая часть существующих сегодня форматов преподнесения информации не предполагает никакого анализа, никакой работы. Когда-то были блог-платформы, на которых люди писали тексты. Потом появился Фейсбук, который тоже быстро стал преимущественно текстовым форматом. И тексты на блог-платформах и в Фейсбуке принято называть лонгридами, потому что читать их долго – но это определение еще лет двадцать назад вызвало бы дикий смех у любого читающего человека. Потому что текст в Фейсбуке – это не лонгрид, друзья мои. Это авторская колонка.

Коротенькая заметка. Один лист формата А4.
Но даже это сейчас долго и много. Сейчас чем проще формат – тем лучше. Сначала был Инстаграм с его картинками, Твиттер с 140 символами, потом появился Тикток с 15 секундами. Объем информации, который нужно анализировать, стремительно сокращается. Никто не хочет работать с большими объемами. Никто не хочет помнить, что там было в начале. Быстро глянул, коротенько получил удовольствие, качнул эндорфинчиков – и дальше, к новой картинке.

И кто-то скажет – ок, это время такое, клиповое мышление и так далее. Но эта тенденция, на мой взгляд, ведет к очень плохим вещам. Потому что, как ни крути, до сих пор в основе любой информации, которая вам может пригодиться в жизни, лежит текст. Этот текст вам может преподноситься по-разному – в форме бумажной книги, в форме поста в Фейсбуке, в форме видео в Youtube – но в основе всегда текст. Текст – основа любой научной работы. Любого юридического документа. И почти любого творческого акта.

И когда ты теряешь навык работы с большим текстом, или никогда его не имел, ты автоматически отсекаешь себя от чудовищно большого объема очень нужной информации. А еще лишаешь себя очень важного навыка понимать вещи сложнее одной картинки или одного короткого видео. А этот навык называется очень просто – навык думать. Навык сопоставлять начало и конец. Навык следить за логической цепочкой. Лишаешься этого – и твоя способность думать сокращается до способности животного. Принял информацию – выдал реакцию, и все.

И это проблема, друзья. Большая проблема. Люди не умеют читать до конца. Стремительно теряют способность читать в принципе. Вы думаете, что когда в тексте написано «Я нахожусь в Алматы», а в комментариях человек спрашивает «Где вы находитесь?» - это смешно. И это действительно смешно. Но это еще и очень грустно, потому что человек не может прочитать даже такую примитивную вещь. И таких людей все больше.

Читайте большие тексты, друзья. Читайте романы. Читайте серьезные статьи. Читайте публицистику. Пытайтесь читать научную литературу в своей сфере. Будет трудно, и будет скучно – но вы получите огромное удовольствие, когда через эту информацию продеретесь. И вы поймете, что ничего в этом страшного нет. Что работа над большим текстом – это такой же навык, который отлично тренируется. Навык думать над чем-то самому.

А надо помнить, что все эти дикие современные теории, все это чипирование и прочий бред получили такую популярность именно потому, что огромное количество людей не хочет думать самостоятельно. И не хочет изучать источники самостоятельно, работать над ними, осмысливать их. Проще слушать лидеров, которые ничуть не более грамотны – но гораздо более убедительны.
Читайте большие тексты. И да будет вам счастье.

©️ Yerzhan Yessimkhanov
65 comments
🚵‍♂️ armitage 🇷🇺

@wthinker а вообще я эту идею слышу не в первый раз. В прошлый там ещё уточнялось, что измельчание юнита информации началось и вовсе когда ещё не было этих ваших компухтеров, например, с появления газет формата таблоид.

Wandering Thinker
@armitage Насчёт таблоидов, мне кажется, это за уши притянуто. А вот с появлением чатов, а потом и смартфонов инфодробилка завелась в полную мощность.
Iron Bug
@armitage @wthinker проблема клипового мышления появилась с появлением смертьфонов. люди перестали думать, они всё ищут в сети и ничего не запоминают и не анализируют.
Dmitry ☮️

@iron_bug
Нет. С появлением инстаграм и тик-ток.
@armitage @wthinker

Iron Bug
@armitage @wthinker @dmitry84 я никогда не видела это дерьмо, но всё-таки отупение началось раньще. сама идея ничего не знать и постоянно пыриться в смертьфон вызывает отупение.
Dmitry ☮️

@iron_bug
Ты так постулируешь это... словно не способна сделать ошибку. Это умиляет. Без обид.
@armitage @wthinker

Iron Bug
@armitage @wthinker @dmitry84 а в Эрефии отупение началось с поколения путлерских недообразованных школотронов. то есть, где-то с 2000-х, когда умерло образование.
нельзя потерять то, что уже развито. если человека научили читать, разучиться он не может. а вот недоразвитый мозг - это большая проблема. отсутствие нормального образования приводит к физическому недоразвитию мозга и это потом нельзя исправить, как мы тут уже обсуждали. а херня вроде тупых приложений - это уже следствие, а не причина.
смертьфоны только усугубляют тупость, добавляя полную неспособность ориентироваться в пространстве и мыслить самостоятельно. но развитого человека ни смертьфон, ни тупые приложения отупить не могут. просто они ему не нужны - это другой вопрос.
@armitage @wthinker @dmitry84 а в Эрефии отупение началось с поколения путлерских недообразованных школотронов. то есть, где-то с 2000-х, когда умерло образование.
нельзя потерять то, что уже развито. если человека научили читать, разучиться он не может. а вот недоразвитый мозг - это большая проблема. отсутствие нормального образования приводит к физическому недоразвитию мозга и это потом нельзя исправить, как мы тут уже обсуждали. а херня вроде...
Shura

@iron_bug А может быть читать большие тексты теперь уже и не надо? До появления письменности знания передавались непосредственно от учителя к ученику, со смертью учителя только ученик мог передать знания дальше. Письменность решила проблему смерти учителя, потомки могут прочитать оригинальные тексты учителя
@dmitry84 @armitage @wthinker

Shura

@iron_bug Но ведь появление видео делает тоже самое, мы можем наблюдать учителя вживую и учиться у него напрямую, не используя текст как носитель информации.
@dmitry84 @armitage @wthinker

Wandering Thinker
@shura @armitage @iron_bug @dmitry84 Наблюдать-то можем, но переспросить, попросить что-то объяснить поподробнее, не можем. Это одинаково относится и к книге, и к видео, но с книгой, текстом, удобнее всё же работать. Положить закладку, отлистать назад, перечитать в своём ритме...
Возможно, в каком-нибудь будущем нейросети научаться отвечать на дополнительные вопросы. Если только не будут нести правдоподобную ересь, как чатгпт нынче. 😀
Shura

@wthinker Это тебе удобнее с текстом. А новому поколению - с видео. Нейросети уже позволяют перелистывать видео в нужную позицию по ключевым словам из запроса. Ссылки тоже можно поставить, скорость воспроизведения регулируется. А обрати внимание на скорость речи дикторов на телевидении 50 лет назад и сейчас - она наверное вдвое возросла, а со временем будет ещё выше. Так что скорость получения информации из аудио/видео можно сравнять с текстом
@dmitry84 @iron_bug @armitage

Dmitry ☮️ replied to Shura

@shura

Коротко: ты и те кто так считают, не правы.
Ответ на вопрос "почему" сам поищи... ой, прости в видео варианте наверное не получится. В прочем, я уверен, ты не будешь напрягаться.

@wthinker @iron_bug @armitage

Shura replied to Dmitry

@dmitry84 Вот есть например трудовой, налоговый, административный и другие кодексы, которые касаются жизни каждого гражданина. Законотворцы сидят и каждый год аам что-то меняют. Многие ли из здесь присутствующих их перечитывают? Хотя бы раз в год. Может ПДД? А ведь это то, что касается нас непосредственно, а на какие-то абстрактные научные труды
@iron_bug @armitage @wthinker

Dmitry ☮️ replied to Shura

@shura

Законы написанные элитой для элиты не читаю. Обращаюсь только как к справочнику при необходимости.
ПДД, повторяю частенько т.к. я вожу автомобиль.
Совершенно аналогичное поведение наблюдаю у очень многих знакомых, с кем знаком в объективной реальности.

@iron_bug @armitage @wthinker

Shura replied to Dmitry

@dmitry84
> как к справочнику по необхадимости
Вот и все так. Люди не стали меньше читать, просто зачем читать бесполезную информацию? Пока один читает научные труды, второй в это время конструирует новый двигатель в граже, а третий гоняет на скейте по рампе. Кто из них самый тупой?
@iron_bug @armitage @wthinker

Shura replied to Shura

Короче старческое брюзжание, лучше б пошли на улицу пробзделись
@dmitry84 @iron_bug @armitage @wthinker

Dmitry ☮️ replied to Shura

@shura

я уже пробзделся, в спортзале.

@iron_bug @armitage @wthinker

🚵‍♂️ armitage 🇷🇺 replied to Shura

@shura видео хуже текста тем что по нему сложнее перемещаться и чтобы отыскать нужный момент нужно очень попотеть. Видео лишь костыль-предшественник технологии прямого донесения мысли через нейроинтерфейсы прямиком в мозг. Когда технология появится, видео вымрут, а текст останется. @wthinker @dmitry84 @iron_bug

Shura

@iron_bug Отупление масс и неспособность воспринимать большие тексты тоже несколько преувеличено - во все времена науку и прогресс двигали отдельные люди, масса в большинстве своём всегда была безграмотна и только в 20-м веке у большинства населения появилась возможность получать образование.
@dmitry84 @armitage @wthinker

Roman

@shura @iron_bug @dmitry84 @armitage @wthinker да нет никакого отупления. Просто в сети стало виднее то, что и так было в среднем всегда.

🚵‍♂️ armitage 🇷🇺

@3draven говорю ж, сто лет назад, до рождения стариков об этом уже писали мыслители, ничего не поменялось в приниципе
@shura @iron_bug @dmitry84 @wthinker

Dmitry ☮️

@shura

Дурак считает что все знает.
Умный осознает, что он знает ничтожно мало.
Я часть этой "тупой массы", и не согласен с тобой.

@iron_bug @armitage @wthinker

Shura

@iron_bug При этом сейчас, при желании учиться, у человека гораздо больше возможностей получать знания, нежели 50 или даже 20 лет назад. А масса, которой это не надо - это не надо, не всем же быть философами, надо кому-то и гайки на заводах крутить
@dmitry84 @armitage @wthinker

Wandering Thinker
@armitage @iron_bug @dmitry84 @shura , но и общий уровень масс должен же как-то подтягиваться при такой доступности информации. А получается, что у человека все знания мира в кармане, а он даже не пытается в них заглянуть...
Shura

@wthinker а зачем туда заглядывать просто так? Понадобится - заглянет
@dmitry84 @iron_bug @armitage

Dmitry ☮️

@wthinker

Увы, "все знания мира" закопаны под толстым слоем информационного мусора, дезинформации и лжи.
Нужно еще уметь определять, что перед тобой, кусок шлифованного угля или алмаз.

@shura @armitage @iron_bug

під'їхав на ​ꙋделкꙋ​ 🍄 replied to Dmitry

@dmitry84 @wthinker @shura @armitage @iron_bug может быть, нужен какой-то азарт, чтоб эти знания добыть, а когда в кармане, то и нафиг не нужны. Да и знания ли это? Знание первого уровня это то, что я лично узнал или чему научился.

Wandering Thinker replied to під'їхав на ​ꙋделкꙋ​ 🍄
@shura @armitage @iron_bug @dmitry84 @contrinitiator , наверное, нужно желание. Независимо от того, где лежат знания, в кармане или на книжной полке.
🚵‍♂️ armitage 🇷🇺 replied to Dmitry

@dmitry84 как раз Порог Входа и отделяет ленивые задницы от тех кто потом имеет право брюзжать. Самая полезная механика @wthinker @shura @iron_bug

Dmitry ☮️ replied to 🚵‍♂️ armitage 🇷🇺

@armitage

возможно.
однако, побочный эффект: требуется больше времени, которого итак мало )))

@wthinker @shura @iron_bug

🚵‍♂️ armitage 🇷🇺

@wthinker да всегда так было, я пример про таблоид 1903 года потому и привёл, это просто природа человека @shura @iron_bug @dmitry84

Dmitry ☮️

@shura

Не надо на заводах гайки крутить. Надо разрабатывать улучшать и производить машины которые их крутят за человека (да и уже давно).
А вот надобность в философах куда ниже...

@iron_bug @armitage @wthinker

Shura

@dmitry84 Машины разрабатываются, производительность труда за последние 40 лет выросла многократно, как раз благодаря автоматизации. В чём же проблема? Почему текущее поколение "отупело"?
@iron_bug @armitage @wthinker

Dmitry ☮️ replied to Shura

@shura

Отупело-ли текущее поколение?

@iron_bug @armitage @wthinker

Shura replied to Dmitry

@dmitry84 Нет, не отупело, хотя многие комментаторы пыраются нас убедить в обратном
@iron_bug @armitage @wthinker

🚵‍♂️ armitage 🇷🇺 replied to Shura

@shura потому что предыдущее поколение от рождения знает какорову доить, а нынешнему надо видео-инструкцию смотреть. Врождённые навыки не пригодны для выживания. Этим часто меряют @dmitry84 @iron_bug @wthinker

Roman

@iron_bug @armitage @wthinker нет никакого клипового мышления. Люди внимательно смотрят сериалы по пять сезонов за раз. Это "клиповое мышление" выдумал мудила какой-то и понеслась, везде суют куда не лень.

Q3R

@wthinker @sasha Ержан, ваше мнение неожиданно и стоит обсуждения. Можно сначала поинтересоваться, откуда вы?

Limping

@wthinker Как и раньше, мало кто умеет писать длинные тексты.

Панк Чёртов

@wthinker Читал до конца, ждал что там будет что-то эдакое, до чего другие не дочитают :-)

Толстоевский 🐡

@punkchords@mastodon.online @wthinker@libranet.de

Мацуо Басё смотрит на это с некоторым пренебрежением.

Панк Чёртов

@tolstoevsky @wthinker Наивный я. Вот видео сейчас тоже до конца посмотрел. Ждал верблюда без головы.

kurator88

@wthinker хуже не умения читать большие тексты только неумение свои высли кратко формулировать.

Игорь Минхерц

@wthinker Как сделать, чтобы Мастодон разрешил писать больше 500 знаков. Я слаб в этой теме, нужна конкретная инструкция для старого и тупого юзера.

Wandering Thinker

@Igor_Minherz ,

> Мастодон разрешил писать больше 500 знаков


Сделать аккаунт на Firefish, Friendica, Accoma, где лимиты >3000 символов как правило. 😀 И они удобнее.

Wandering Thinker

@Igor_Minherz , можешь посмотреть у наших и русскоязычных:

Alado (@alado@relib.re)
* Friendica: lastfree.space
* FireFsh: relib.re

Кислая Звёздочка
(@sarahquartz@lamp.leemoon.network)
leemoon.network/

Misskey:
quietplace.xyz/

Fiendica на libranet.de и второй мой акк на FireFish: plasmatrap.com тоже прекрасно работают, но админы англоговорящие.

Игорь Минхерц

@wthinker Ни фига не разрешает. 500 и амба...

DELETED

@Igor_Minherz только регистрация на другом сервере где другие ограничения.

@wthinker

Игорь Минхерц

@wthinker При написании поста больше 500 печатных знаков отсекает

Wandering Thinker

@Igor_Minherz И не даст. Это ограничение ЭТОГО сервера, и изменить его может только админ. Ещё раз:
Сделай акк на ДРУГОМ сервере, я писал выше, и поставь оба в подписку друг другу. Сможешь писать из любого, и в обоих будет появляться всё написанное.

> Fiendica на libranet.de и второй мой акк на FireFish: plasmatrap.com тоже прекрасно работают,

Mademoiselle

@wthinker поддерживаю, осмысление больших текстов запускает мышление, фокусировку мозга, от чего так начал отвыкать человек, вибрируя на всё шаблонами и патернами ((

Go Up