Gregory's Server:blobcatcoffee:
А ведь человеку за это деньги платят.
|
28 comments
 
metallcorn 🐧
@kurator88 о, ну это нормальный ресурс. ну ам суть не в том что СМИ срутся а что в том, что отмечают что информации во вне становится исчезающе мало, а то поступает больше похожа на шум
kurator88
@metallcorn мне кажется, что они могли и деликатнее указать на неточность. Без имен например, или без уточнений.
metallcorn 🐧
@kurator88 ну не знаю, а так указали как есть. При чём негатива в стороной той же Медузы я не почувствал. Надеюсь ребята там тоже. Но вообще я пощелках у них там хорошие расследования в целом 
Александр
@kurator88 "90% прогнозов близких к Кремлю источников не сбылись"
Судя по происходящему, они не только для Медузы дают такие прогнозы, но и основному работодателю тоже. 
sun_rise
@kurator88 блин. Уже который раз так. Открыл пост на оригинальном инстансе, там оказывается бурное обсуждение уже. У себя только один комментарий вижу. Сорян. 
Umnik
@kurator88 и помечать ещё цветом тех, кто добавляет "у меня друг ТАМ работает, и он говорит..." 
kaoda
@kurator88 да что ж такое-то, кому верить-то теперь... А вообще забавно, что провластно настроенные граждане, увидив такой анализ про Медузу, сделают для себя вывод, что "Медуза не ок, как мы и думали" и продолжат доверчиво смотреть RT и читать РИА. Потому что надо хоть кому-то верить, как же без веры-то жить.
kaoda
@kurator88 в основном аудитория не пересекается, да, хотя я знаю несколько индивидумов, которое достаточно погружены в контекст, чтобы читать Медузу и Проект, но настолько поверили в геополитическое возрождение, что сознательно читают только РИА.
kaoda
@kurator88 а скорее всего происходит так: Медуза публикует свой прогноз, основанный на достоверных источниках, а АП специально меняет планы, чтобы нагадить Медузе. Но тогда получается, Медуза влияет на принятие решений на самом высоком уровне, и это большой успех. 
hardworm ☭
@kurator88 думаю прогнозы других СМИ не сильно бы отличались. Но Кто их проверял? И это не дело в том что медуза плохая. Просто современная журналистика говно. А действительно годных аналитиков будет держать у себя банк\трейдеры на больших зарплатах.
Umnik
@hardworm там "источник, близкий к кому надо". Сказали бы, что это мы тут таро разложили - было бы лучше.
kurator88
Через сми часто сливают нужную инфу. Ожидаемо что СМИ это сливной бачок. Редко ожидаемо что они по картам ТАРО гадают =)
hardworm ☭
@umnik @kurator88 а подброс монетки бы всех уделал. Но суть не в этом. Прогнозы медузы говно. Есть ли прогнозы в СМИ не говно?
Umnik
@hardworm @kurator88 а честно - ХЗ. Мне кажется СМИ вообще не должны заниматься _прогнозами_. Их задача - нейтрально описать ситуацию. Ну только если какой-то раздел несерьёзный, типа "редакция развлекается". 
Alexey Skobkin
@hardworm @umnik @kurator88
hardworm ☭
@skobkin @umnik @kurator88 Задай много вопросов на да\нет в плоть до безумных - кидай монетку. Точность будет больше. |
@kurator88 ссылочку бы
Я бы почитал критерии сбылись/не сбылись , чтобы понять методику подсчёта