@shuro@rf@umnik Наличие исходников сервера ничего не гарантирует, пока невозможно доказать, что именно они работают на сервере, причём без изменений.
Единственное, что это даёт — поднять аналогичный сервер.
@rf@umnik@vovanium Это единственное - довольно-таки неслабое преимущество.
Ну и вообще это позволяет оценить саму платформу. Например, если по коду ясно, что решение очень ресурсоёмкое и нужно быть Гуглом, чтобы её поддерживать - возникают вопросы о монетизации. Или там могут быть какие-то дыры, которые замалчиваются или не обнаружены. Или какое-то явно слабое место, позволяющее легко вывести систему из строя целиком или для конкретных абонентов.
@rf@umnik@vovanium Это единственное - довольно-таки неслабое преимущество.
Ну и вообще это позволяет оценить саму платформу. Например, если по коду ясно, что решение очень ресурсоёмкое и нужно быть Гуглом, чтобы её поддерживать - возникают вопросы о монетизации. Или там могут быть какие-то дыры, которые замалчиваются или не обнаружены. Или какое-то явно слабое место, позволяющее легко вывести систему...
@shuro@rf@umnik
Оценка платформы это по большому счёту спекуляции, предположения. На этом не построишь доказательство каких-то действий компании.
Вот конкретные дыры или, например, слив данных — это можно увидеть в исходниках, но с другой стороны, компания может и скрыть эти места, модифицировав исходники или какими-то внешними средствами.
В сухом остатке у нас только поиски случайных проколов и предположения. Не так уж и много.
@shuro@rf@umnik
Оценка платформы это по большому счёту спекуляции, предположения. На этом не построишь доказательство каких-то действий компании.
Вот конкретные дыры или, например, слив данных — это можно увидеть в исходниках, но с другой стороны, компания может и скрыть эти места, модифицировав исходники или какими-то внешними средствами.
@shuro@rf@umnik Намеренная дыра это бэкдор. Может использоваться, например, для расшифровки переписки третьими лицами. Но я как раз и о том, что подобные вещи ты в исходниках не увидишь, если компания не настолько глупа, чтобы ими светить.
@vovanium
Нет. Ты про централизацию и децентрализацию. А вопрос был в ином. Можно ли знать, что сервер технически не способен слить твою переписку без доступа к его исходникам? Да. @shuro@rf
Gregory's Server
Ну и вообще это позволяет оценить саму платформу. Например, если по коду ясно, что решение очень ресурсоёмкое и нужно быть Гуглом, чтобы её поддерживать - возникают вопросы о монетизации. Или там могут быть какие-то дыры, которые замалчиваются или не обнаружены. Или какое-то явно слабое место, позволяющее легко вывести систему из строя целиком или для конкретных абонентов.
Ну и вообще это позволяет оценить саму платформу. Например, если по коду ясно, что решение очень ресурсоёмкое и нужно быть Гуглом, чтобы её поддерживать - возникают вопросы о монетизации. Или там могут быть какие-то дыры, которые замалчиваются или не обнаружены. Или какое-то явно слабое место, позволяющее легко вывести систему...