@ludivokrug @romwhite > Если закон таков, значит, это именно и нужно для достижения определенных целей тех, кто его установил.
...
> Но мы живем в реальном мире.


Вот тут у тебя самого противоречие.

Законы лишь инструмент, что-то типа алгоритмов в программировании, которые придумывают те, кто управляет социальной машиной. Это верно.

Сложность в том, что эти управляющие тоже не совершенны. И даже не важно кто это - злой диктатор, некая совокупность элит или коммунистическое общество. В любом случае косяки возможны и они будут. Как и в программировании.

Вот у нас на работе правящий класс весной решил, что надо оградить работников от политического спама и постановил поставить в почте фильтры на блокировку по ключевым словам и производным типа "Донецк, Луганск...". Понятно, что воля правителей (и цель закона) была не в удалении конкретно этих слов, а чтобы зыбкие умы пролетариата не тревожило почтовыми атаками. Но вот реализовать решили так. Я возражал, услышан не был.

Недавно начались проблемы с хождением почты у нового сотрудника. Абсолютно невинные деловые письма не проходят. Я сразу не понял в чём дело, сломал мозг, но потом дошло - фамилия товарища была Донецкий. И, соответственно, при ответах ему по его же подписи переписка рубилась и попадала в карантин.

Кстати, по закону должна была удаляться, но я в своё время повел себя как диссидент и настроил карантин. Поэтому удалось достать, часть писем были важными.

Вот законы юридические - примерно то же самое.