Gregory's Server@skobkin @redvid3 1. А скажи мне, а как бы узнали люди, что он гомосексуалист и начали его притеснять, если бы он не сказал об этом?
2. Детей может не быть в случае разных отклонений, безусловно. Но на них мы не может повлиять в общем случае. Здесь же их не может быть по понятным биологическим причинам.
А законы вполне не глупые. Нечего таким людям портить психику детей, чтобы они воспринимали это, как что-то естественное и нормальное.
|
Top-level
 109 comments
 @skobkin @kurator88 @redvid3 тогда, давай позволим ширяться на экране телевизора, ну а что? Это же потребность у кого-то. Чего тут плохого? А плохого то, что наркоман несёт опасность для общества. Ибо как минимум лишает себя жизни, а значит единицы общества. Как максимум ещё и убъёт кого-то. Также и тут гомосексуализм для общества не несёт ничего хорошего. При нём оно деградирует. Как минимум из-за того, что не может размножаться. @kurator88 @skobkin @redvid3 во многом это просто модно. Поэтому цифры могут расти. Типа все такие творческие личности, всё такое. Как фотографов в своё время. @kurator88 @mcstar @redvid3 Можешь ли ты сказать, что в последнее время человеку в западном мире менее страшно заявить о своей ориентации, чем раньше? Или какой вывод предлагается сделать из графика? Что несмотря на невозможность продолжения рода гены связанные с гомосексуальностью передаются через пропаганду? повторю вопрос, есть научные статьи в верифицируемых журналах где окончательно закрывается вопрос о природе гомосексуализма ? Я слышал крайний раз про теорему младших братьев. Пока нет научной базы это все просто спекуляции, ты спекулируешь что это гены, я спекулирую что дело не в генах. @kurator88 @mcstar @redvid3 И нет, я не спекулирую, что это только гены. Я рядом приводил, что это ещё гормоны и среда. @skobkin @kurator88 @redvid3 по поводу врождённого я бы поспорил. Достоверных данных нет, насколько я понимаю. Их гены не участвуют, но, к сожалению они и не замещаются гетерогенными парами. В том плане, что в современном обществе мало у кого больше 1-2 детей. А значит численность такого общества резко падает. @mcstar @kurator88 @redvid3 @skobkin @kurator88 @redvid3 нет. Я это к тому, что гомосексуалисты тоже на это влияют. Если брать абсолютные значения, то детей было бы больше.А так, помимо того, что итак рожать не хотят. Так ещё и гомосексуалисты. @mcstar @kurator88 @redvid3 Да, они почти статистически незначимо на это влияют. @skobkin @kurator88 @redvid3 у нас, пока, к счастью не очень они влияют. Я согласен. Что делать. Не позволять им выставлять себя публично. Глядишь ещё меньше их станет. Ибо будет не модно. 😁 Хуёвая идея. Как я уже выше писал, текущий консенсус указывает на то, что к моде это отношения не имеет. @kurator88 @mcstar @redvid3 Я вот имею пару фобий. У меня например ЭМИГРАТЫ_БРОСИВШИЕ_СОБАК_И_КОТОВ_ФОБИЯ. Должны ли все быть как я, или как ты или мы все просто должны научится жить и существовать. Никто же не призывает никого сжигать, просто люди имеют право относится к чему-то по разному, и что-то не любить. @kurator88 @skobkin @redvid3 тут главное не скатиться именно к тому, что не любить многие могут воспринимать как "сжечь ведьму"! Но с противоположной стороны часто можно видеть провокацию. Как в данном случае. @mcstar @kurator88 @redvid3 Ты, кажется, не очень пробовал смотреть на ту самую "толерантность" с другой стороны. @skobkin @kurator88 @redvid3 а я разве говорил, что их надо ножом пырять? Нет. Но в нашем обществе не принято выставлять это на показ. Соответственно он делает это намерено, то есть провоцирует, чтобы о нём говорили и всё такое. @mcstar @kurator88 @redvid3 Ок, хорошо. По признаку, который человек не выбирал. Легче стало? Консенсус пока на этом. Какие именно более атомарные причины к этому приводят - надеюсь, скорее узнаем. @skobkin @kurator88 @redvid3 я не знаю где ты слышал, лично я никогда в жизни не обсуждал ни с кем кто, как и кого. :)) Возможно бухие дегенераты это и обсуждают на улице. Ну, тут, к сожалению, в семье не без урода. @mcstar @kurator88 @redvid3 У всех людей в их кругах свои "нормы" и "морали". Именно поэтому я не люблю ссылаться на них в дискуссиях, так как это придуманные людьми конструкты, которые условны и относительны в рамках любой достаточно большой выборки. @kurator88 @mcstar @redvid3 Именно об этом и речь. Нужна толерантность, а лучше просто уважение к другим людям. > Никто же не призывает никого сжигать https://www.youtube.com/watch?v=GKsXCIQHccQ Пока человек на этом видео не сидит по статье о разжигании ненависти, я склонен не согласиться. Государство в данный момент такая риторика устраивает. @skobkin @kurator88 @redvid3 ну, дебилов полно. Я согласен, что тут надо бы статью. @mcstar @kurator88 @redvid3 @skobkin @kurator88 @redvid3 я же не про тебя, конкретно! Я к тому, что если есть явно вещи, которые недопустимы или не приветствуются оппонентом или обществом, то мы эти вещи не делаем. Например, не кроем друг друга матом. Потому что заведомо это приведёт к конфронтации. Но тот человек, зная это, нарочно публикует провокационное фото и надпись. Причём на русском! То есть направленно именно на русскоязычную аудиторию. >Именно об этом и речь. Нужна толерантность, а лучше просто уважение к другим людям. А какие критерии ? Как понять что еще притесняют а что уже не притесняют ? Метрики какие ? >Пока человек на этом видео не сидит по статье о разжигании ненависти, я склонен не согласиться. А кто-то на него писал заявление ? Пожаловался там кто-то где-то ? Мне вот интересно эта история. Или опер просто должен все видео в утубе просматривать @skobkin @redvid3 1. Возможно... @mcstar @redvid3 То, что ты считаешь правильным ты сказал, но почему - пока нет. Я пока видел только про "деградацию", про "порчу психики детям", но чем это можно обосновать - нет. @kurator88 @mcstar @redvid3 |
@skobkin @redvid3 людям как раз пофиг, обычно, на то, что происходит в постели. Тут я с тобой не соглашусь.