Email or username:

Password:

Forgot your password?
Redvid v3.0z ☭

(давно мысль созревала, но сейчас навеяло)

Идеалистам всё не так.

Эти - не коммунисты потому, что берут деньги(!!), чтобы что-то сделать полезное в этом мире.

Те - грантоеды, поэтому если предлагают площадку для выступления на большую аудиторию - ни в коем случае нельзя соглашаться, надо продолжать сидеть в жопе.

Третьи - недостаточно часто упоминают Маркса и классовые интересы пролетариата, поэтому ненастоящие марксисты.

Четвёртые - говорят что дело не в Путине, а в системе. Очевидно что охранители, прикрывают Путина.

Всё не то, и всё не так.

Тем временем материалисты занимаются делом.

p.s. И, кстати, все вот эти идеалистические мысли они сугубо от отсутствия опыта реальных дел. Стоит попробовать что-то делать полезное и на вас быстро накинутся такие вот идеалисты, которым всё не так. Проверено на себе.

19 comments
Александр
@redvid3 Что характерно, это настолько справедливо и универсально, сначала я даже не понял что это именно про левых.
Iron Bug
@redvid3 хорошо стричь бабло, рассказывая дуракам, что деньги - зло, и в будущем их не будет. на этом живёт много миллионеров. начиная от религиозников и заканчивая разного рода коммуняками и сжвшниками. лохотрон - очень прибыльная вещь. но забесплатно ни мракобесы, ни коммунисты ничего не делают.
akastargazer

@redvid3 а каким делом заняты материалисты?

>Третьи - недостаточно часто упоминают Маркса

Ха-ха, это камень в мой огород, вижу :) Тут такая штука - недостаточно просто называть ся марксистом. Нужно ещё что-то объяснять за классовые интересы. Если речь про классовый интерес не идёт, значит - речь идёт про что-то другое.

Вопрос - про что.

Redvid v3.0z ☭

@akastargazer "Ха-ха, это камень в мой огород"

ты даж не представляешь насколько часто я слышал подобные тезисы от наших труЪ-коммунистов, пока не отписался нахрен от балаболов.

"Тут такая штука - недостаточно просто называть ся марксистом. Нужно ещё что-то объяснять за классовые интересы."

Да. Но нельзя просто подойти к человеку и начать объяснять про классовые интересы. Он тебя нафиг пошлёт с такой риторикой. Человека нужно готовить, к тому, чтоб когда ты начнёшь загонять про классовые интересы, он тебя уже слушал двумя ушами. Эта тактика пошла с Тупичка, потом её успешно продолжила Гарсия Берналь (Вичка) и Павел Иванов, потом перенял Стас.
Убеждён, что это наиболее эффективный подход к агитации в данное время.

@akastargazer "Ха-ха, это камень в мой огород"

ты даж не представляешь насколько часто я слышал подобные тезисы от наших труЪ-коммунистов, пока не отписался нахрен от балаболов.

"Тут такая штука - недостаточно просто называть ся марксистом. Нужно ещё что-то объяснять за классовые интересы."

Да. Но нельзя просто подойти к человеку и начать объяснять про классовые интересы. Он тебя нафиг пошлёт с такой риторикой. Человека нужно готовить, к тому, чтоб когда ты начнёшь загонять про классовые интересы,...

akastargazer

@redvid3 >Он тебя нафиг пошлёт с такой риторикой.

Почему? Классовый интерес - в сокращении эксплуатации. Любой человек заинтересован в том, чтобы работать поменьше, а получать побольше.

>Человека нужно готовить, к тому, чтоб когда ты начнёшь загонять

Ну это безусловно. Вопрос только в том - когда ты решишься, наконец, загонять.

Redvid v3.0z ☭

@akastargazer
"Почему?"

Ниже ты и так согласился, что нужно готовить человека, соответственно должен понимать, почему нужно готовить.

"Вопрос только в том - когда ты решишься, наконец, загонять."

Речь конкретно про меня? Если да, то лучше обратить внимание на себя, т.к. "все наши - это мы", и каждый человек должен смотреть на себя в зеркало и спрашивать, а что же я сделал. А не, а что же другие сделали.
Что делаю я, в меру своих возможностей? Товарищ майор - ничегошеньки. К мобилизации готовлюсь, родное капиталистическое государство защищать, за яхту Абрамовича.

@akastargazer
"Почему?"

Ниже ты и так согласился, что нужно готовить человека, соответственно должен понимать, почему нужно готовить.

"Вопрос только в том - когда ты решишься, наконец, загонять."

Речь конкретно про меня? Если да, то лучше обратить внимание на себя, т.к. "все наши - это мы", и каждый человек должен смотреть на себя в зеркало и спрашивать, а что же я сделал. А не, а что же другие сделали.
Что делаю я, в меру своих возможностей? Товарищ майор - ничегошеньки. К мобилизации готовлюсь,...

akastargazer

@redvid3 Я не то что бы согласился, я это и так знал. Теория фасцинации Кнорозова и всё такое.

Речь не про тебя, а про всех бендусов, скажем так.

Сёмин говорит про классовую борьбу, но он мало что понимает, ага. Профессор Попов показывает направления для классовой борьбы, причём на буржуйском поле, с организацией и прочего. Но он "соглашатель", как известно.

Все остальные делают загадочное марксистское лицо и старательно привлекают внимание к себе, не раскрывая сути :)

Redvid v3.0z ☭

@akastargazer "Все остальные делают загадочное марксистское лицо и старательно привлекают внимание к себе, не раскрывая сути"

Не, ну если только на лица смотреть и не слушать, что они говорят, то возможно.

Вичка давно уже пропагандирует профсоюзную деятельность и помогает как может.
Иванов давно уже пропагандирует низовое объединение на местах.
Стас довольно давно уже загоняет за Маркса и классовые интересы пролетариата.
Попов тоже на своём месте хорош.
И Бендус тоже отлично за теорию поясняет, получше многих трулей, и даже, о боги, говорит, что нужно объединяться, чтобы самая интересная часть теории не осталась теорией.
Но видимо этого мало, нужен ЛИДЕР, чтоб всё сделал за тебя?

Что не так то с лицами?
Вот ей богу, если в каждом сообщении не талдычить про классовые интересы, то значит лица не те. Складывается такое ощущение.

Либо у тебя какое-то избирательное внимание, что ты не замечаешь, когда говорят про классовые интересы, либо ты плохо слушаешь, либо просто плохо следишь за "лицами", либо у тебя реально какая-то минимальная квота на упоминание классовых интересов, типа минимум два раза за минуту, иначе не марксист, подобный подход считаю кстати очень плохой агитацией, когда создаётся лишь иллюзия её эффективности, за счёт тех кто уже понимает, и одобряет, и создаётся культура потребления подобного контента, когда блогеры годами рассказывают одно и то же, на одну и ту же аудиторию, какие буржуи негодяи, как нам нужно объединяться и защищать свои классовые интересы, и народ годами соглашается с этим и ничего не делает.

@akastargazer "Все остальные делают загадочное марксистское лицо и старательно привлекают внимание к себе, не раскрывая сути"

Не, ну если только на лица смотреть и не слушать, что они говорят, то возможно.

Вичка давно уже пропагандирует профсоюзную деятельность и помогает как может.
Иванов давно уже пропагандирует низовое объединение на местах.
Стас довольно давно уже загоняет за Маркса и классовые интересы пролетариата.
Попов тоже на своём месте хорош.
И Бендус тоже отлично за теорию поясняет, получше...

akastargazer

@redvid3 >и народ годами соглашается с этим и ничего не делает.

Ну не надо талдычить про классовые интересы, я в принципе согласен.

Но вот, годы идут - а что народ? Соглашается и делает, или соглашается и не делает, или не соглашается и опять ничего не делает?

У меня за эти годы в целом создаётся впечатление, что агитация происходит ради агитации. Я не хочу сказать, что агитация плохая, или ничего не надо делать. Просто уже дожили до войны, и как бы и чо.

akastargazer

@redvid3 Кстати. Сколько я ни слушал Стаса или Бендуса - ничего они не загоняют и ничего не пропагандируют. Их выступления стерильны и безопасны.

Возможно, я недостаточно много их слушал\читал или не с той стороны слушал.

Redvid v3.0z ☭

@akastargazer
" Сколько я ни слушал Стаса или Бендуса - ничего они не загоняют и ничего не пропагандируют."

ну я не буду пересматривать тонны видео и вырезать цитаты, чтоб тебе показать.

"Их выступления стерильны и безопасны."

К нестерильным и небезопасным выступлениям это к казахстанцам нашим, им теперь можно, жди от Рудого и Садонина кучу нестерилочки. Только это ничего не даст.

"Просто уже дожили до войны, и как бы и чо."

Да чо чо, жопа конкретная. Ждать и готовиться к очередной интервенции со всех сторон, конкретному пиздецу и на этом фоне народному подъёму. Всё как обычно (

Евич в последнем видосе хорошо сказал про это.

@akastargazer
" Сколько я ни слушал Стаса или Бендуса - ничего они не загоняют и ничего не пропагандируют."

ну я не буду пересматривать тонны видео и вырезать цитаты, чтоб тебе показать.

"Их выступления стерильны и безопасны."

К нестерильным и небезопасным выступлениям это к казахстанцам нашим, им теперь можно, жди от Рудого и Садонина кучу нестерилочки. Только это ничего не даст.

Redvid v3.0z ☭

@akastargazer попутно на фронте в боевые ячейки сбиваться (ну не с диванными же коммунистами это делать)

akastargazer

@redvid3 >вырезать цитаты, чтоб тебе показать.
Обычный прол тем более не поймёт, о чём речь.

>и на этом фоне народному подъёму
Кстати. Есть мнение (допустим, бред), что СВО это подготовка к финальному разделу РФ. 2024, Пу исчезает с радаров, начинается месиловка и входят интервенты.

Тщ майору тоже наверняка интересно, будут ли что-то делать камуняки. И кто ему даст отмашку хватать и тащить.

petez

@redvid3@lor.sh Все так, но поиски истинных материалистов успехом не увенчались.

Вопрос "как будем коммуницировать когда нам интернет отключат?" обычно никак не отвечают.

Ага. Думаю обьединяться мы будем по принципу "кто ремонтировать водоправод - тот с нами".

Redvid v3.0z ☭

@petez

рецепт давно известен, и я о нём ни раз говорил.

Начинать нужно с объединения от простого к сложному. Создание групп на уровне площадки, подъезда, дома, квартала, и т.д.

"Думаю обьединяться мы будем по принципу "кто ремонтировать водоправод - тот с нами"."

Советы это про низовую само-организацию, да, не про мы тут либералы собрались - все коммуняки идут нафиг, или наоборот, нет, это про решение общих вопросов общими силами.

А далее уже технические детали, по ситуации. Я хз, что у вас за сценарий отключения интернета, будет ли при этом электричество, будет ли вайфай. В любом случае ориентироваться нужно на массовую доступность коммуникаций. Конкретный софт - это дело третье. Вон большевики как-то умудрялись и письмами координироваться. Прижмёт - будем и письмами. Всё уже было до нас.

@petez

рецепт давно известен, и я о нём ни раз говорил.

Начинать нужно с объединения от простого к сложному. Создание групп на уровне площадки, подъезда, дома, квартала, и т.д.

"Думаю обьединяться мы будем по принципу "кто ремонтировать водоправод - тот с нами"."

Советы это про низовую само-организацию, да, не про мы тут либералы собрались - все коммуняки идут нафиг, или наоборот, нет, это про решение общих вопросов общими силами.

petez

@redvid3@lor.sh Рецепт правильный, по мере скромных сил следую. Хоть и считаю что он был полезен годах в двухтысячных.

Inari Uveh 🍄

@redvid3
сам придумал, сам ругаишься
я тебе про другое говорил вообще-то. про конфликт интересов.
А про сам денежный обмен принципе и тем паче взятие денех, хоть теме же донатами как многие делают, не осуждал.

Тупо надо уметь видеть разницу, а не уходить в радикализм и делить всё на чёрное и белое.

Redvid v3.0z ☭

@inari угу, я с первого раза понял, что ты про конфликт интересов говорил, но я очень часто встречал мнение, именно, что коммунист не должен брать деньги за свою работу (агитационную, и другую народную), и твои слова очень ложились на это популярное в определённых кругах мнение, если ты так не думаешь, ну отлично.

"Тупо надо уметь видеть разницу, а не уходить в радикализм и делить всё на чёрное и белое"

Вот и я об этом.

Просто мысль зрела давно, и тут вдруг всё сложилось в кучу. Все совпадения полу-случайны ) И скорее напомнили тонну другого, 100% эталонного.

@inari угу, я с первого раза понял, что ты про конфликт интересов говорил, но я очень часто встречал мнение, именно, что коммунист не должен брать деньги за свою работу (агитационную, и другую народную), и твои слова очень ложились на это популярное в определённых кругах мнение, если ты так не думаешь, ну отлично.

κρ🦥μγ

@redvid3 ну так и упыри делают дела, свои.
делать дела несложно, если имеешь с чего жить.

Go Up