@akastargazer "Все остальные делают загадочное марксистское лицо и старательно привлекают внимание к себе, не раскрывая сути"

Не, ну если только на лица смотреть и не слушать, что они говорят, то возможно.

Вичка давно уже пропагандирует профсоюзную деятельность и помогает как может.
Иванов давно уже пропагандирует низовое объединение на местах.
Стас довольно давно уже загоняет за Маркса и классовые интересы пролетариата.
Попов тоже на своём месте хорош.
И Бендус тоже отлично за теорию поясняет, получше многих трулей, и даже, о боги, говорит, что нужно объединяться, чтобы самая интересная часть теории не осталась теорией.
Но видимо этого мало, нужен ЛИДЕР, чтоб всё сделал за тебя?

Что не так то с лицами?
Вот ей богу, если в каждом сообщении не талдычить про классовые интересы, то значит лица не те. Складывается такое ощущение.

Либо у тебя какое-то избирательное внимание, что ты не замечаешь, когда говорят про классовые интересы, либо ты плохо слушаешь, либо просто плохо следишь за "лицами", либо у тебя реально какая-то минимальная квота на упоминание классовых интересов, типа минимум два раза за минуту, иначе не марксист, подобный подход считаю кстати очень плохой агитацией, когда создаётся лишь иллюзия её эффективности, за счёт тех кто уже понимает, и одобряет, и создаётся культура потребления подобного контента, когда блогеры годами рассказывают одно и то же, на одну и ту же аудиторию, какие буржуи негодяи, как нам нужно объединяться и защищать свои классовые интересы, и народ годами соглашается с этим и ничего не делает.