А надо ли?
Т.е. насколько реально выиграют характеристики по сравнению сцельным клинком?
Я думаю, что производителю стоило бы иметь в ассортименте и то и то. Из личного опыта по тому же Герберу, Ultimate Knife-2 и StrongArm.
В оригинале сталь - нержа 420. Кромку ожидаемо держит так себе, но и легко подводится. При нагрузке на излом, например, открывании разбухшей двери в лесной сторожке, открывании крышки погреба или просто ковырянии кончиком - гнётся. В хорошей китайской реплике сталь порошок, с очень хорошим HRC. С кромкой всё в порядке, но подвести и заточить подручными средствами проблема. А при нагрузке на излом - ломается. А это уже реальная печалька, особенно в лесу. Многослойка эту проблему бы решила. Надо ли их много? Нет. Наверняка и дорогие будут, причём большей частью из-за маркетинга и малых партий, и мало кто поймёт, в чём разница. Но таёжники, серьёзные туристы и охотники оценили бы наверняка.
Т.е. насколько реально выиграют характеристики по сравнению сцельным клинком?
Я думаю, что производителю стоило бы иметь в ассортименте и то и то. Из личного опыта по тому же Герберу, Ultimate Knife-2 и StrongArm.
В оригинале сталь - нержа 420. Кромку ожидаемо держит так себе, но и легко подводится. При нагрузке на излом, например, открывании разбухшей двери в лесной сторожке, открывании крышки погреба или просто ковырянии кончиком - гнётся. В хорошей китайской реплике сталь порошок, с очень хорошим HRC. С кромкой всё в порядке, но подвести и заточить подручными средствами проблема. А при нагрузке на излом - ломается. А это уже реальная печалька, особенно в лесу. Многослойка эту проблему бы решила. Надо ли их много? Нет. Наверняка и дорогие будут, причём большей частью из-за маркетинга и малых партий, и мало кто поймёт, в чём разница. Но таёжники, серьёзные туристы и охотники оценили бы наверняка.
Вот, кстати, интересно насколько бы в таком сценарии решила. Сразу скажу, что в этом деле я дилетант, могу ошибаться в ожиданиях. Но точно ли на практике есть смысл делать сборную пластину из гибкой стали с твёрдым сердечником, скажем, по 1,5 мм, если можно сделать её цельной из AUS-8 в 4.5 мм? Предположим, что цельная ломается при боковой нагрузке в 50 кг, но что тогда будет с первой? Так же ведь согнётся с разломом сердечника. И на меньших нагрузках согнётся, где вторая бы выдержала.
Интуитивно мне кажется, что эта технология больше для ударной нагрузки - что-то типа топоров, боевого применения в прошлом...
Вот, кстати, интересно насколько бы в таком сценарии решила. Сразу скажу, что в этом деле я дилетант, могу ошибаться в ожиданиях. Но точно ли на практике есть смысл делать сборную пластину из гибкой стали с твёрдым сердечником, скажем, по 1,5 мм, если можно сделать её...