Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
hardworm ☭

@umnik @skobkin @dump_stack так в том то и дело, что есть печальный опыт Калифорнии.

Т.е. вступить в брак - жди 18. Алкоголь и сигареты - жди 21 года. Я чувствую себя другим полом - хе-хе иди сюда школьник, сейчас тебе отчекрыжим лишнее.

Бухло рекламировать нельзя, сигареты рекламировать нельзя, показывать трейлеры фильмов для взрослых нельзя. А вот посмотри как быть замечательно быть ЛГБТ, фестивали, прайды, шествия, поддержка сообщества, весело и можно особых прав отхватить. Давай к нам.

Я вот бухал. И могу сказать что это тоже весело. Какого хуя угнетали мои права\чувства не состоявшегося алкоголика?

7 comments
Alexey Skobkin

@hardworm @umnik @dump_stack
Тут как-то смешивается всё в одну кучу.

Допустим, разрешать гражданам проводить медицинские вмешательства такого плана только с совершеннолетия - звучит разумно, т.к. это несёт риск, а ответственность за их здоровье несут их родители или опекуны.

Но остальное-то какое отношение имеет к людям "нетрадицонной ориентации"?

hardworm ☭

@skobkin @umnik @dump_stack пропаганда образа жизни опасного для психологически слабых личностей.

Вот какое отношение имеет ориентация к этой публичной движухе? Лезбуха любит лезбуху, но если парада нет, то и не надо?

Alexey Skobkin

@hardworm @umnik @dump_stack
> пропаганда образа жизни опасного для психологически слабых личностей

А чем, скажем, две целующиеся на улице девушки опасны психологически слабой личности? Ну в смысле чем они опаснее, чем целующиеся парень с девушкой, лающая собака, матерящийся дворник, сигналящая машина или любой другой внешний раздражитель?

> Лезбуха любит лезбуху, но если парада нет, то и не надо

Подумаешь семью не могут там брак зарегистрировать, детей усыновить, в больницу к любимому человеку попасть, приоритет на наследство иметь, et cetera, et cetera.

Ну и вообще что они себе позволяют - хотят ПРАЗДНИК устроить и порадоваться жизни не прячась от общества.

То ли дело - День ВДВ, где любому прохожему могут рандомно набить ебало, пропагандируют распитие алкоголя и купание в фонтанах 👍

@hardworm @umnik @dump_stack
> пропаганда образа жизни опасного для психологически слабых личностей

А чем, скажем, две целующиеся на улице девушки опасны психологически слабой личности? Ну в смысле чем они опаснее, чем целующиеся парень с девушкой, лающая собака, матерящийся дворник, сигналящая машина или любой другой внешний раздражитель?

rayslava

@skobkin > Подумаешь семью не могут там брак зарегистрировать, детей усыновить, в больницу к любимому человеку попасть, приоритет на наследство иметь, et cetera, et cetera.

Вот конкретно этот пункт, кстати, решается введением в закон какого-нибудь понятия вроде "гражданский союз", который может заключать кто угодно с кем угодно, юридически тождественный браку.
Скрепы с мужчиной и женщиной целы, остальные - пусть тоже ходят в свои реанимации и имеют права на наследство.

@hardworm @umnik @dump_stack

@skobkin > Подумаешь семью не могут там брак зарегистрировать, детей усыновить, в больницу к любимому человеку попасть, приоритет на наследство иметь, et cetera, et cetera.

Вот конкретно этот пункт, кстати, решается введением в закон какого-нибудь понятия вроде "гражданский союз", который может заключать кто угодно с кем угодно, юридически тождественный браку.
Скрепы с мужчиной и женщиной целы, остальные - пусть тоже ходят в свои реанимации и имеют права на наследство.

Alexey Skobkin replied to rayslava

@rayslava @hardworm @umnik @dump_stack
И это было бы хорошим решением. Потому что в религии их всё равно не жалуют, а все правовые нормы действовали бы так же.

КМК-4 [GOTO COAXIAL@LOR.SH] replied to Alexey

@skobkin @rayslava @hardworm @umnik @dump_stack

Но надо серьезно проработать антифрод этой штуки
Поле для мошенничества

rayslava replied to КМК-4 [GOTO COAXIAL@LOR.SH]

@coaxial антифрод этой штуки появляется, когда подготавливается закон и идёт проверка разными комитетами на соответствие уже действующему законодательству.
Там этакий code reuse происходит: если просто взять такой вот абзац текста, то покажется, что лоли для каждого желающего уже близко, но потом проверяем на соответствие УК и оказывается, что не все лоли одинаково доступны.
При аккуратном внедрении не думаю, что с точки зрения фрода это будет сильно отлично от «Свадьбы по любви с первого взгляда с молодой красавицей девяноста лет от роду, с квартирой на Садовом»

Другой вопрос, что вряд ли у нас реально кто-то будет заниматься таким. У нас и вообще права человека никого особо не волнуют, не то, что обеспечение равенства прав каких-то там групп населения.
@dump_stack @umnik @hardworm @skobkin

@coaxial антифрод этой штуки появляется, когда подготавливается закон и идёт проверка разными комитетами на соответствие уже действующему законодательству.
Там этакий code reuse происходит: если просто взять такой вот абзац текста, то покажется, что лоли для каждого желающего уже близко, но потом проверяем на соответствие УК и оказывается, что не все лоли одинаково доступны.
При аккуратном внедрении не думаю, что с точки зрения фрода это будет сильно отлично от «Свадьбы по любви с первого взгляда...

Go Up