Email or username:

Password:

Forgot your password?
13 comments
Dr. Quadragon ❌ replied to D:\side\

@dside Случайные-неслучайные, а когнитивным искажениям, систематическим ошибкам, да и просто недостатку/переизбытку информации подвержены как все.

Ну, и мифологизации мышления, соответственно. Особенно старшее поколение, которое воспитывалось еще в той мифологеме, а поэтому приняло ее некритично.

Не надо априори полагать, что там рациональные сверхлюди, а мы - челядь. Как и не стоит сразу утверждать прямо обратного.

@MrClon

D:\side\ replied to Dr. Quadragon ❌

@drq полагать, что там распределения по всем признакам совпадают с широким населением в целом – такое возможно (via теорвер) только если на соответствующие должности попадают случайно или по совершенно независящим от отбираемых качеств признакам. Мне такая ситуация кажется невероятной.

@MrClon

Dr. Quadragon ❌ replied to D:\side\

@dside Нет, ты не понял. Этой херне подвержены все. Абсолютно все. 100 процентов из ста опрошенных. Просто потому что люди.

Если ты не заметил, в предыдущем посте я вежливо напихал за шиворот и соратникам @MrClon, и в общем-то своим тоже. И у тебя найдется, я уверен, пачка иррациональных убеждений, которые, тем не менее, все равно тебя движут.

D:\side\ replied to Dr. Quadragon ❌

@drq и у тебя, безусловно.
Но речь не о когнитивных искажениях вообще, а о вполне конкретных и из вполне конкретного источника.
Реально идейные функционеры опасны для власти тем, что плохо "гнутся" под изменение линии партии, если таковое потребуется в случае неизбежного бесконтрольного изменения в окружающем мире. Мешают "переобуваться", проще говоря. Поэтому в существование их на реальных должностях я и не верю.

@MrClon

@drq и у тебя, безусловно.
Но речь не о когнитивных искажениях вообще, а о вполне конкретных и из вполне конкретного источника.
Реально идейные функционеры опасны для власти тем, что плохо "гнутся" под изменение линии партии, если таковое потребуется в случае неизбежного бесконтрольного изменения в окружающем мире. Мешают "переобуваться", проще говоря. Поэтому в существование их на реальных должностях я и не верю.

Dr. Quadragon ❌ replied to D:\side\

@dside

> и у тебя, безусловно

Дык. И я это, как скептик, признаю.

А у нас линия партии сильно гнется, что-ли? Мне всегда казалось, что она идет по довольно стабильной баллистической дуге.

@MrClon

D:\side\ replied to Dr. Quadragon ❌

@drq да, периодически её приходится гнуть в ответ на внезапные внешние раздражители. Из очевидного приходит в голову, скажем, внезапный разворот Пригожина, но это из крупного. Или уход Штатов из Афганистана. You name it.

@MrClon

MrClon replied to Dr. Quadragon ❌

@drq мозговые тараканы есть у всех, но не у всех эти тараканы имеют вид традиционных идеологем вида «за бога/царя/партию/расу». Индивидуализм типа «нет смысла заморачиваться чем-то что меня непосредственно не касается / кроме своей семьи и друзей / бабла» это тоже мозговой таракан, и эта порода в наших краях распространена шире прочих. В том числе и на госслужбе

@dside

kurator88 replied to D:\side\

@dside @drq @MrClon

понимаю что это другое но не могу не похихикать

простите что в тред влез

twꙮ replied to D:\side\

@dside@mastodon.ml @drq@mastodon.ml @MrClon@lor.sh возможно, но таки ошибочно т.к. есть некоторый механизм отбора. Там выше процент людей склонных к риску.

MrClon replied to twꙮ

@pastecat в госсекторе? Склонных к риску?

@drq @dside

Dr. Quadragon ❌ replied to MrClon

@MrClon ну... Да. Просто риск не своей жопой, а чужой, поэтому не так страшно.

@pastecat @dside

twꙮ replied to MrClon

@MrClon@lor.sh @drq@mastodon.ml @dside@mastodon.ml хм. Ок, это скорее про непосредственную власть. Так или иначе, какой-то отбор есть. Не может не быть.

MrClon replied to Dr. Quadragon ❌

@drq «Не надо априори полагать, что там рациональные сверхлюди, а мы - челядь» такого вроде никто не утверждал.

@dside

Go Up