|
Top-level
 @dside Нет, ты не понял. Этой херне подвержены все. Абсолютно все. 100 процентов из ста опрошенных. Просто потому что люди. Если ты не заметил, в предыдущем посте я вежливо напихал за шиворот и соратникам @MrClon, и в общем-то своим тоже. И у тебя найдется, я уверен, пачка иррациональных убеждений, которые, тем не менее, все равно тебя движут. 4 comments
> и у тебя, безусловно Дык. И я это, как скептик, признаю. А у нас линия партии сильно гнется, что-ли? Мне всегда казалось, что она идет по довольно стабильной баллистической дуге.  @drq да, периодически её приходится гнуть в ответ на внезапные внешние раздражители. Из очевидного приходит в голову, скажем, внезапный разворот Пригожина, но это из крупного. Или уход Штатов из Афганистана. You name it.  @drq мозговые тараканы есть у всех, но не у всех эти тараканы имеют вид традиционных идеологем вида «за бога/царя/партию/расу». Индивидуализм типа «нет смысла заморачиваться чем-то что меня непосредственно не касается / кроме своей семьи и друзей / бабла» это тоже мозговой таракан, и эта порода в наших краях распространена шире прочих. В том числе и на госслужбе |
Gregory's Server
@drq и у тебя, безусловно.
Но речь не о когнитивных искажениях вообще, а о вполне конкретных и из вполне конкретного источника.
Реально идейные функционеры опасны для власти тем, что плохо "гнутся" под изменение линии партии, если таковое потребуется в случае неизбежного бесконтрольного изменения в окружающем мире. Мешают "переобуваться", проще говоря. Поэтому в существование их на реальных должностях я и не верю.
@MrClon
@drq и у тебя, безусловно.
Но речь не о когнитивных искажениях вообще, а о вполне конкретных и из вполне конкретного источника.
Реально идейные функционеры опасны для власти тем, что плохо "гнутся" под изменение линии партии, если таковое потребуется в случае неизбежного бесконтрольного изменения в окружающем мире. Мешают "переобуваться", проще говоря. Поэтому в существование их на реальных должностях я и не верю.