@th3rdsergeevich По-хорошему, нам бы созвониться, а то, наверное, без демонстрации не понятно? :blobcateyes:
Top-level
@th3rdsergeevich По-хорошему, нам бы созвониться, а то, наверное, без демонстрации не понятно? :blobcateyes: 5 comments
@vint Разговор за альтернативную морду я завел потому, что возникла идея сделать художественное оформление чата, которое будет выводиться в стрим (без панелей и прочего), а все взаимодействия (вывод с YouTube, реакции и т.п.) велись бы в штатном окне, т.к. я также взаимодействую с людьми в VC, должен соблюдаться паритет. Правда, возникает проблема с двойной дозой входных медиапотоков. Макета пока что нет. Про Penpot слышу впервые, про ViolentMonkey - тоже. ViolentMonkey - это расширение, которому можно подать user.js скрипт и он будет внедрять его на определённые сайты. У штатного самописного расширения больше сил, но их можно обрести и в ViolentMonkey/TamperMonkey, если заморочиться. Penpot - это типа фигмы, если ты вдруг хотел сделать макет и коммуницировать его товарищам. Макет по ходу дела соорудим, ты только расскажи о художке. По результатам внутренних переговоров пишу я вам))) Я делаю proof-of-concept веб-расширение для стриминговой доски, которая интегрируется с Jitsi Meet и PeerTube. Доска в реальном времени будет собирать участников переговорки с индикацией спикеров и сообщения чата, чтобы далее эту красоту пустить в OBS. А пока предлагайте свои варианты @th3rdsergeevich: авось, они зайдут и лучше для #РегВыр. |
@th3rdsergeevich Меня беспокоит перспектива с разработкой интерфейса с нуля, ведь тогда на время отпадут какие-то интересные фичи по типу привычной индикации говорящего(их), YouTube, показа экрана и всяких свистелок-перделок. Это лишь некоторые из статей технического долга. Я больше рассматриваю подход с накатыванием JavaScript поверх сущеcтвующих Jitsi Meet и PeerTube без необходимости хостить скрипт (он просто у тебя у браузере, никому другому он не нужен).