@shuro @wildtuna
> Важнее - как именно и какие выводы сделаны
Ну а какие можно сделать выводы?
Государства осознали существование интернета и айтишечки и будут хотеть их контролировать.
Такие вот выводы.
Можно попытаться уехать в другое государство. Но тогда:
- На тебя может начать давить оно
- На него могут начать давить другие
- Там может быть невозможно работать эту же работу по третьим причинам
Тут уже надо выделять новую юрисдикцию на Марсе и переезжать туда.
А там война за независимость Марса подтянется и санкции против него.
Ну, как минимум, хотелось бы прозрачности, например.
Написать "в связи с санкциями xxx (конкретно п.п. 1.2 и п.п. 2.3) и поступившим требованием от DOJ / мнением нашего юристконсульта / запросом вот этих вон оттуда мы вынуждены принять вот такое конкретно решение, так как иначе мы несём вот эти конкретно риски" - это не незаконно и не слишком сложно. Не думаю, что к ним там прибыл в чёрном вертолёте G-Man из ЦРУ по этому вопросу и потребовал сделать именно так, а не то.
Как норма - не нарушать собственные устоявшиеся процедуры и идеи, пока не прижмёт.
Как максимум, прорабатывать снижение этих рисков, это уже на будущее, но неплохо бы хотя бы начать хотеть.
Ну, как минимум, хотелось бы прозрачности, например.
Написать "в связи с санкциями xxx (конкретно п.п. 1.2 и п.п. 2.3) и поступившим требованием от DOJ / мнением нашего юристконсульта / запросом вот этих вон оттуда мы вынуждены принять вот такое конкретно решение, так как иначе мы несём вот эти конкретно риски" - это не незаконно и не слишком сложно. Не думаю, что к ним там прибыл в чёрном вертолёте G-Man из ЦРУ по этому вопросу и потребовал сделать именно так, а не то.