опыт общения :) не все, конечно. попадаются приятные исключения. но основная масса просто невыносима.
у них мышление в принципе другое. даже не знаю, можно ли это назвать "мышлением". они заучивают наизусть, без понимания смысла. и повторяют, как обезьянки, друг за другом одно и то же. "знанием" они считают накачанность головы чужими цитатами и какой-то полной шелухой. и поэтому у них часто каждый суслик - агроном: сколько "учёных", столько и "наук". я всё же предпочитаю строгие естественные науки и математику, где нет никакой зависимости от мнения конкретного специалиста. и у них что-то странное вместо логики. я это даже описать не могу. какие-то нагромождения слов без всякой связи меж собой. я как раз недавно на такое напоролась. а я технарь до мозга костей, я это не переношу. меня от этой псевдо-логики коробит. обычно я в такое не лезу, но иногда начинаю объяснять людям, почему они написали чушь, но это не работает. если логики у человека нет, то она и не появится вдруг, из ниоткуда. а развивать её, очевидно, надо с детства. я подрабатывала репетитором, когда училась в Универе, и убедилась, что есть люди, которые логику в принципе не понимают и не могут освоить математику или программирование, сколько бы ни старались. я думаю, там что-то не так с развитием мозга. и, вероятно, такие как раз и идут в гуманитарии. но не всегда. бывают гуманитарии с нормальной логикой. хотя редко.
в принципе, когда человек не может в логику и не пытается - это нормально. может, у него другие таланты. но когда не могут в логику и начинают мудрствовать и писать чушь - вот это раздражает.