Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Andrey Pechorin

@iron_bug что если весь этот говно-хаус может быть описан формально :) (просто идея). Про историю дико согласен. Каждый смещает акценты на том что ему выгодно и трактует вещи в том ключе, который нужен ему. Никакой точности или научности.

2 comments
Iron Bug
для естественных наук и около - да. медицина со временем должна перейти в разряд точных наук. но это ещё нескоро. очень большой объём информации и очень много взаимосвязей.
а вещи типа истории, социологии, лингвистики так и останутся набором фактов. хотя сейчас есть тенденция к унификации языков, но это настолько медленный процесс, что переход на единый понятный всем язык вряд ли произойдёт в ближайшие тысячу лет.
есть ещё философия. попытка в мета-логику в отношении абстрактных идей, но с более серьёзным подходом, чем обычный гуманитарный. я пыталась читать философию и всё равно я там вижу логические ошибки (скорее, неумышленные), которые плодят разные парадоксы и приводят к неправильным выводам. но если бы философия была точной - получилась бы математика или что-то изоморфное ей.
для естественных наук и около - да. медицина со временем должна перейти в разряд точных наук. но это ещё нескоро. очень большой объём информации и очень много взаимосвязей.
а вещи типа истории, социологии, лингвистики так и останутся набором фактов. хотя сейчас есть тенденция к унификации языков, но это настолько медленный процесс, что переход на единый понятный всем язык вряд ли произойдёт в ближайшие тысячу лет.
Iron Bug
ещё есть музыка, которую как бы модно считать родственной математике, но фиг там. в музыке математики практически нет. то есть, можно, например, описать колебания струны, отношения частот и прочее. можно написать софт, который будет что-то генерить, исходя из заданных правил. но абсолютно нет понимания, что именно нам нравится в музыке, какая музыка считается "гениальной" и прочее. генерить шлак - не вопрос. но создать искусственно красивое произведение не получается. потому что в музыке как раз важна субъективность и личный опыт. как в написании, так и в прослушивании и оценке. поэтому формализовать музыку целиком пока не выходит. хотя отдельные попытки в этом направлении регулярно совершаются. пока что без особого успеха.
я для себя всё-таки считаю, что музыка и математика не имеют ничего общего. математику можно приложить много к чему, это не значит, что она родственна чему-то. и музыка и математика - это разные вещи, по своей сущности. даже мозг абсолютно по-разному воспринимает то и другое. музыку можно использовать для отдыха от логической работы мозга. это другие отделы.
ещё есть музыка, которую как бы модно считать родственной математике, но фиг там. в музыке математики практически нет. то есть, можно, например, описать колебания струны, отношения частот и прочее. можно написать софт, который будет что-то генерить, исходя из заданных правил. но абсолютно нет понимания, что именно нам нравится в музыке, какая музыка считается "гениальной" и прочее. генерить шлак - не вопрос. но создать искусственно красивое произведение не получается. потому что в музыке как раз...
Go Up