@skobkin а не надежнее btrfs zfs?
8 comments
@3draven Эмм... Ну, скажи это людям, которые проёбывали всё с BTRFS. Проебать можно всё и везде. Если это что-то очень важное - нужно заботиться о резервных копиях. Правило трёх бэкапов - оно не просто так существует. @3draven Я не знаю, что конкретно произошло пока. И на выяснение уйдёт много времени. Я даже не уверен, потрачу ли я достаточно времени чтобы точно выяснить. Возможно это диски отказали. Возможно, недорогой SATA контроллер пизданулся. Даже баг в ФС исключать нельзя 🤷♂️ |
@3draven
Не надёжнее чем что?
Зависит от.
Я с ZFS не хотел связываться по нескольким достаточно простым причинам:
- её нет в ядре
- она всё равно будет плохо работать на дисках разных объёмов если её не балансировать с бубном
- это привязка к конкретной ФС
В итоге решил не переусложнять и разделить задачи по отдельным инструментам. Один занимается рейдом, один шифрует, один файлы хранит.
Раньше я вообще на mhddfs, а потом mergerfs жил 🤷♂️
@3draven
Не надёжнее чем что?
Зависит от.
Я с ZFS не хотел связываться по нескольким достаточно простым причинам:
- её нет в ядре
- она всё равно будет плохо работать на дисках разных объёмов если её не балансировать с бубном
- это привязка к конкретной ФС
В итоге решил не переусложнять и разделить задачи по отдельным инструментам. Один занимается рейдом, один шифрует, один файлы хранит.