@3draven Не надёжнее чем что? Зависит от. Я с ZFS не...

@3draven
Не надёжнее чем что?

Зависит от.

Я с ZFS не хотел связываться по нескольким достаточно простым причинам:

- её нет в ядре
- она всё равно будет плохо работать на дисках разных объёмов если её не балансировать с бубном
- это привязка к конкретной ФС

В итоге решил не переусложнять и разделить задачи по отдельным инструментам. Один занимается рейдом, один шифрует, один файлы хранит.

Раньше я вообще на mhddfs, а потом mergerfs жил 🤷‍♂️

Like 2 October at 23:39 | Open on lor.sh

7 comments

Roman

@skobkin не надежнее чем изолированные инструменты, не знающие данных друг друга. Фс цельная и просто так ничего не потеряет.

2 October at 23:41 | Open on mtdn.anyqn.com

@3draven
> Фс цельная и просто так ничего не потеряет

Эмм... Ну, скажи это людям, которые проёбывали всё с BTRFS.

Проебать можно всё и везде. Если это что-то очень важное - нужно заботиться о резервных копиях.

Правило трёх бэкапов - оно не просто так существует.

2 October at 23:44 | Open on lor.sh

Roman

@skobkin я не говорил, что оно абсолютно надежно, а спросил не надежнее ли оно в данном конкретном случае. Но я понял, закончим.

2 October at 23:47 | Open on mtdn.anyqn.com

@3draven
А я не знаю.

Я не знаю, что конкретно произошло пока.

И на выяснение уйдёт много времени. Я даже не уверен, потрачу ли я достаточно времени чтобы точно выяснить.

Возможно это диски отказали. Возможно, недорогой SATA контроллер пизданулся. Даже баг в ФС исключать нельзя 🤷‍♂️

2 October at 23:50 | Open on lor.sh

Taciturn

@skobkin > Я не знаю, что конкретно произошло пока.
А логи совсем не смотрел или в них ничего?

3 October at 5:01 | Open on lor.sh

@Taciturn @3draven
Немного смотрел, но не все. Их много достаточно, надо выделить время на ковыряние.

3 October at 9:04 | Open on lor.sh

Taciturn

@skobkin Выкладывай все, почитаем вместе!

3 October at 13:45 | Open on lor.sh