Gregory's Server@mo Этому миру в принципе нужен опенсорсный принтер. 2D, не 3D, опенсорсных 3D принтеров у нас как говна за баней.
|
43 comments
   @drq@mastodon.ml @mo@mastodon.ml Напрасно писатели 80-х пыжились, красочно описывая будущее, которое вы НЕ хотите. Их книги напечатаны при помощи устройств, пришедших прямиком из этого будущего. И мы ненавидим их уже сейчас.  @drq а если не сдохнет, то просто сделает вот так: (скинули мне в комментах тг)  @drq @mo Не совсем полно выразил мысль. Если я правильно помню, процедура сброса этого штатная и описана в пользовательском руководстве, без хаков. Идея там в том, что принтер   Да это по-моему неудивительно. У 3д принтеров целевая аудитория - инженеры, задроты, rc-моделисты, разработчики. Всех этих людей объединяет весьма нежное и идеологизированное отношение к технике. 2д бумажными принтерами чаще всего пользуются разные офисные работники и бюрократы, а им на технику и связанные с ней проблемы пофиг. Ярким примерном будет то что я не смотря на свою любовь бросать говно в пиджачье и их проприетарщину по любому поводу впервые об этой проблеме слышу. Никак не могу перестать думать, что "3D-принтер" это отвратительное название. Он работает больше как плоттер. Принтер головкой вжж вжж влево-вправо, 3D-"принтеры" так не делают. В то же время "3D-плоттер" как-то тоже не очень, "plot" же двумерный вроде... @hatkidchan ну, а тут на одно измерение больше, поэтому головка вжж вжж не только влево-вправо, но и вперёд-назад @mo печатающая головка ≠ экструдер. На плоттер таки больше похоже. Как часто ты видишь (2D-)принтеры, которые бумагу туда-сюда вниз двигают, а не только в одном направлении? @hatkidchan так 3D принтер "бумагу" тоже двигает в одном направлении — вниз :blobcatgoogly: @mo заставляет его двигать в одном направлении слайсер, G-кодом тебе ничего не мешает башку ему двигать вверх-вниз. Более того, так и качество печати выше, потыкай non-planar 3d printing  @hatkidchan @mo @drq В матричных бумагу тоже кажется можно было взад-вперед двигать. Просто никто этого не делал, ибо зачем. Про лазерные не знаю. А так, названия идут от назначения устройства, а не от принципа действия. Принтер - от слова принт, переводить картинки на бумагу по точкам. Плоттер - от слова плот, чертить графики пером или карандашом. А принципу действия, 3Д-принтер, всё-таки, работает больше как принтер - плюёт материалом, чем как плоттер - таскать фломастер по бумаге. По назначению, 3Д-принтер лучше было бы назвать скульптором, кмк. @gitterhub да не, @hatkidchan прав(а?), 3d-принтер - это больше плоттер, работающий по сути по векторам. Выдашь ему фломастер вместо экструдера - будет фломастером водить. @drq he/him btw @gitterhub ну так да. Что фрезеры, что плоттеры, что 3d-принтеры - все по одному и тому же принципу работают, и хавают один и тот же gcode, в котором тупо описано в какой последовательности шевелить какими моторами и насколько. @drq ну дак если ты выдашь 3д принтеру вместо головки другую хуйню, то у тебя и получится совершенно другая хуйня, с другим названием @drq хз, для меня это выглядит как "если у автомобиля вытащить мотор и дать ему лошадей, получится телега, значит автомобиль надо называть телегой" @mo Так основная часть автомобиля, сюрприз, так по сути и называется - нижняя тележка. https://en.wikipedia.org/wiki/Undercarriage В принципе car - это сокращение от "carriage". @mo (не только автомобиля, кстати, в принципе любого подвижного состава) |
@drq собственно он не обязательно должен быть от Pine64, просто сделан по таким же принципам максимальной открытости