@hatkidchan @mo @drq В матричных бумагу тоже кажется можно было взад-вперед двигать. Просто никто этого не делал, ибо зачем.
Про лазерные не знаю.
Top-level
@hatkidchan @mo @drq В матричных бумагу тоже кажется можно было взад-вперед двигать. Просто никто этого не делал, ибо зачем. Про лазерные не знаю. 10 comments
@gitterhub да не, @hatkidchan прав(а?), 3d-принтер - это больше плоттер, работающий по сути по векторам. Выдашь ему фломастер вместо экструдера - будет фломастером водить. @drq he/him btw @gitterhub ну так да. Что фрезеры, что плоттеры, что 3d-принтеры - все по одному и тому же принципу работают, и хавают один и тот же gcode, в котором тупо описано в какой последовательности шевелить какими моторами и насколько. @drq ну дак если ты выдашь 3д принтеру вместо головки другую хуйню, то у тебя и получится совершенно другая хуйня, с другим названием @drq хз, для меня это выглядит как "если у автомобиля вытащить мотор и дать ему лошадей, получится телега, значит автомобиль надо называть телегой" @mo Так основная часть автомобиля, сюрприз, так по сути и называется - нижняя тележка. https://en.wikipedia.org/wiki/Undercarriage В принципе car - это сокращение от "carriage". @mo (не только автомобиля, кстати, в принципе любого подвижного состава) |
@hatkidchan @mo @drq
А так, названия идут от назначения устройства, а не от принципа действия.
Принтер - от слова принт, переводить картинки на бумагу по точкам.
Плоттер - от слова плот, чертить графики пером или карандашом.
А принципу действия, 3Д-принтер, всё-таки, работает больше как принтер - плюёт материалом, чем как плоттер - таскать фломастер по бумаге.
По назначению, 3Д-принтер лучше было бы назвать скульптором, кмк.