Gregory's Server"Но это же нечестно!", возразишь ты. Я знаю, и я сожалею. Но твое ожидание, что все будет "честно", как будто в этой игре есть судейство, которое за тебя, если что, вступится, только показывает, насколько ты потерял связь с реальностью. "Но тогда получается, что одиночество само по себе уменьшает шансы завести новых друзей. Разве это не создает порочный замкнутый круг?" Создает. Ой, как создает.
|
37 comments
   @drq @lonelyowl По поводу пункта 13 согласен, про 11 чисто я :blobfox_w_: @drq @lonelyowl В этом направлении мне ПИЗДЕЦ, как трудно над собой работать :blobfoxcryreach: @kir4ik52 Я тоже в этом плане далеко не безгрешен, и наверное я отчасти не соглашусь с автором в этом пункте: есть редкие случаи, когда надо прорезаться сквозь социальный контекст с каким-то важным сообщением или предупреждением, и прямо сказать, что кого-то водят за нос. Но в повседневных вещах - да, это чаще помогает, чем мешает. @lonelyowl Совокупный смысл этих пунктов - в том, что если ты видишь всех окружающих людей "телами, издающими звуки" - значит твой стандарт "человечности, искренности и настоящести" - не существует в природе. Столкнувшись с этим когнитивным диссонансом - человек может выбрать пойти по двум путям: либо продолжать сидеть в шизококоне из ожиданий, которые никогда не сбудутся, либо подкорректировать ожидания, и стать более великодушным и прощающим человеком - в том числе, прощающим себя. @lonelyowl Знаешь анекдот про еврея и глобус? И нет, ты вешаешь лапшу из вежливости, даже будучи абсолютно искренним человеком. Ты просто этого не замечаешь. И чем лучше ты как человек, тем больше ты это делаешь и тем меньше замечаешь. Такой вот парадокс. @lonelyowl Ты приписываешь мне свои мысли. > Но я знаю что все люди разные Я тоже. И никто этого и не отрицает. Смысл как раз в том, что "люди - говно" - это как минимум неполное суждение. Как раз потому что люди разные. > Не то чтобы совсем, впрочем, какие-то правила приличия есть и у форчана Вот ты со мной и согласилась, поздравляю. И зачем было тратить байты на все остальное, непонятно. Дак изъясняйся лучше тогда. @lonelyowl @kir4ik52 не, почему же, ищи все, что хочешь искать, как уже сказано, никто тебе не мамочка, кроме собственно мамочки.   @drq благодаря Кеше наткнулся на серию постов. Это божественно...  Взаимодействиям с людьми неплохо учит классическая литература.
Это не только про общение, но и про типажи. Чтобы распознавать вредных и опасных людей на подлёте. @dv0ich не то, чтоб возражаю, но см. пункт 1+2. К сожалению, это случай, когда теоретическая база без практической не построится, хоть весь насквозь обчитайся. Пока не поймёшь, на практике, где сам уязвим, а где, быть может, и неплох, пока людей какого-либо уровня "плохости" хоть немного не прощупаешь на собственной практике, как они работают, как ты на них реагируешь в условиях, когда отключается мозг - почти всё это чтение псу под хвост, как каратэ учить по буклетикам лёжа на диване. |
3. Социофобию можно (до какого-то предела) победить социализацией.
"Так какого же дьявола мне делать с этим?" Есть только один известный мне вариант: тебе придется заставлять себя переживать плохие эпизоды межличностного взаимодействия. Это не моя придумка, это наука: [https://www.anxietycanada.com/sites/default/files/FacingFears_Exposure.pdf]. Ты можешь победить страх общения, подвергая себя ему снова, и снова, и снова [https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/10/what-is-social-anxiety/411556/]. Насколько я знаю, это единственный способ это делать, не набухиваясь в слюни перед каждым выходом из дома.
3. Социофобию можно (до какого-то предела) победить социализацией.
"Так какого же дьявола мне делать с этим?" Есть только один известный мне вариант: тебе придется заставлять себя переживать плохие эпизоды межличностного взаимодействия. Это не моя придумка, это наука: [https://www.anxietycanada.com/sites/default/files/FacingFears_Exposure.pdf]. Ты можешь победить страх общения, подвергая себя ему снова, и снова, и снова [https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/10/what-is-social-anxiety/411556/