Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Старый По Литикан

@risto к слову, есть и #социология про то, что поддержка - гораздо ниже, чем пытается показать пропаганда.

5 comments
Risto

@limping не очень понял, как Alt текст соотносится с графиком, там нигде не показано, что это лоялисты.

В целом же да, большинство за прекращение войны как можно скорее, причём большинство это было с самого начала. Но такой опрос не отвечает на вопросы:
- Считают ли эти люди эту войну оправданной, или были против самого факта её начала?
- Поддерживают ли они Путина, Единую Россию и текущий курс государства?

Я позже выложу ещё одну статью, которая громит другой - украинский - опрос, силившийся доказать, что все россияне в едином порыве за войну. Там же будет разбор, какие вопросы должны быть в опроснике, который, в теории, мог бы показать реальное отношение наскления к войне и Украине.

@limping не очень понял, как Alt текст соотносится с графиком, там нигде не показано, что это лоялисты.

В целом же да, большинство за прекращение войны как можно скорее, причём большинство это было с самого начала. Но такой опрос не отвечает на вопросы:
- Считают ли эти люди эту войну оправданной, или были против самого факта её начала?
- Поддерживают ли они Путина, Единую Россию и текущий курс государства?

Шуро

Самое главное в любом исследовании - сначала поставить задачу, которую оно призвано решить, на какие вопросы на самом деле хочется получить ответ.

Например, вопрос "считаете ли вы войну оправданной" вообще крайне смутен и широк, его поймут в силу своей испорченности и в ответ сложат самые разные смыслы, а самое главное - ну будет результат 60% (например) и какие выводы можно сделать? Да никаких, разве что покричать.

Вот вопрос на картинке выше куда более конкретен и позволяет сделать практические выводы.

Самое главное в любом исследовании - сначала поставить задачу, которую оно призвано решить, на какие вопросы на самом деле хочется получить ответ.

Например, вопрос "считаете ли вы войну оправданной" вообще крайне смутен и широк, его поймут в силу своей испорченности и в ответ сложат самые разные смыслы, а самое главное - ну будет результат 60% (например) и какие выводы можно сделать? Да никаких, разве что покричать.

Iron Bug
я тут недавно пыталась пояснить одному персонажу, что "среднее" значение "негативного/позитивного" отношения к России по странам не имеет никакого смысла. сразу по многим причинам. потому что опрашивали население, а дальше пошла медиана по количеству стран. эти маленькие пошлые фокусы я, как математик, вижу за километр. плюс само понятие "отношение к России" - это какой-то кот в мешке и каждый может понимать это, как хочет. но люди-то не понимают, что это не статистика, а манипулирование. и сейчас такого шлака просто навалом. со всех сторон. лажу генерят все, тут нет "плохишей". цели пропаганды понятны. методы совершенно грязные. но основная масса-то ведётся - вот в чём печаль.
я тут недавно пыталась пояснить одному персонажу, что "среднее" значение "негативного/позитивного" отношения к России по странам не имеет никакого смысла. сразу по многим причинам. потому что опрашивали население, а дальше пошла медиана по количеству стран. эти маленькие пошлые фокусы я, как математик, вижу за километр. плюс само понятие "отношение к России" - это какой-то кот в мешке и каждый может понимать это, как хочет. но люди-то не понимают, что это не статистика, а манипулирование. и сейчас...
Iron Bug
тут ведь важно понять, как интерпретируется "поддержка". они ведь напишут, что "51 процент поддерживает путлера". вот тебе и "статистика" и "социология".
я, например, затрудняюсь ответить на такой вопрос. потому что я вообще не поддерживаю путлера, он нелегитимен и там нечего "поддерживать". но я за то, чтобы война закончилась и за международный трибунал. вот эти серые 5% - это те, кто подумал, прежде чем сказать "да" или "нет".
Go Up