@shuro @cybertailor я бы не сказала, что монголы и тибетцы сильно "северные". ну, для Китая - да, если относительно самого Китая.
а на настоящем Севере чая тогда и не видели. туда и сейчас-то только на вертолёте часто можно долететь, а пешком почти невозможно. всякие скифы, которые кочевали севернее, чем Монголы, тоже чаем не интересовались, насколько я знаю. а дальше из кочевников были только хазары, но они уже были на территории Кавказа и Восточной Европы - тоже далеко от Китая.
с Россией троговля чаем была, но не то, чтобы прямо интенсивная. чай стоил дорого, возить его было далеко и сложно. нельзя сказать, что он получил распространение до 19-го века, пока британская Ост-индская компания не начала его экспорт из колониальной Индии и Цеёлона. тогда чай стал дешёвым и доступным для обычного населения.
а на настоящем Севере чая тогда и не видели. туда и сейчас-то только на вертолёте часто можно долететь, а пешком почти невозможно. всякие скифы, которые кочевали севернее, чем Монголы, тоже чаем не интересовались, насколько я знаю. а дальше из кочевников были только хазары, но они уже были на территории Кавказа и Восточной Европы - тоже далеко от Китая.
с Россией троговля чаем была, но не то, чтобы прямо интенсивная. чай стоил дорого, возить его было далеко и сложно. нельзя сказать, что он получил распространение до 19-го века, пока британская Ост-индская компания не начала его экспорт из колониальной Индии и Цеёлона. тогда чай стал дешёвым и доступным для обычного населения.
@iron_bug @shuro относительно Китая европейцы были восточными варварами, потому что приплывали с востока, но я именно относительно китайцев и говорю