Gregory's ServerНепопулярное мнение: Телеграм-каналы убивают доступность контента и вредны. Тонны хороших материалов, погребены в Телеграм каналах и не могут быть найдены через поисковики, или иным путём.
 62 comments
@zhulik инста из того же набора. Скучаю по временам, когда там были фотки еды, было как-то комфортнее что ли пользоваться. А сейчас между постами с нативной рекламой приходится смотреть посты с прямой рекламой)  @dmitriyfourier Ещё менее популярное мнение: это свойство всех централизованных систем. Как только начали всё складывать в Фейсбук/ВК/Инсту/Реддит, снизилась и доступность информации (даже если гуглится, то часто дефективно) и живучесть. Сила Интернет во множестве источников, которые друг друга перепечатывают.   @shuro@friends.deko.cloud @dmitriyfourier@mastodon.ml а чаты проектов -- вообще отдельный ужас, ничего не гуглится, не ищется и пропадает в бесконечной пучине, как только было написано  @shuro @dmitriyfourier Тут еще такой момент, что комьюнити разной тематики требуют разного интерфейса. И пусть даже всё равно 80% форумов были на PHPbb — всё же свои необходимые фишки были. Для фотографов, для художников — со своим функционалом сайты. Всё же «Картиночка + комментарии» это не то, к чему хочется сводить общение. @dmitriyfourier Ну вообще выкладывать какие-то материалы тупо высером в ленту без каталогизации — преступление. Но «бесплатный» типа хостинг, думать не надо и т.д... @johan тут проблема порога вхождения. Я вот себе бесплатный хостинг организовал в связке git + cloudflare, но опять же мне потребовалось в это долго разбираться. @dmitriyfourier Ну... В 2000-ных только у ленивого не было хомяка на народ.ру ;-) Но «перетянуть в пост» оказался вне конкуренции... @oleg_ru @dmitriyfourier Опять же, вспоминаем ЖЖ, где оформление поста надо было писать самому на чистом HTML, а для вставки картинок искать сторонние хостинги. Ниче, справлялись как-то (плюясь и чертыхаясь) ;-) @oleg_ru @dmitriyfourier @johan Там чуть позже добавили свой хостинг для картинок, правда, бесплатный лимит был невелик :)
@shuro @oleg_ru @dmitriyfourier Да, я помню, они за всё бабла хотели, за дизигн, за фотки. Но комьюнити было внезапно обширное и система каментов деревом позволяла эпичные треды. Писатели, журналисты — было что читать в ленте. P.S. Твитор изначально задумывался как способ написать «я покакал» праямо из сортира по СМС ;-) @oleg_ru @dmitriyfourier @johan Да, хорошее время было, жаль, что люди обленились и посваливали оттуда. Теперь только микроблохинг :))
@oleg_ru @dmitriyfourier @johan Ну так новые подросли :) Но я помню, что прямо какой-то водораздел случился и народ начал сваливать из ЖЖ массово. По-моему, в социалки в основном. Сейчас уже "лонгриды" (а по нынешним меркам это не статья как в ЖЖ с подзаголовками и картинками, которую надо убирать под кат, а просто длиннее трёх абзацев) уже принято писать в отдельном месте и быть блоггером :) @shuro @oleg_ru @dmitriyfourier Этот водораздел назывался SUP (вроде дочерняя компания мейлрушечки #НоЭтоНеТочно). Когда твой уютненький кто-то перепокупает и начинает методично разваливать — да, люди валят. @shuro @oleg_ru @dmitriyfourier Потому что а какой смысл где-то бесплатно писать? Примерно все это поняли. @oleg_ru @dmitriyfourier @johan Мне кажется, тогда все блоги везде начали отходить. И у нас, и за рубежом. Стали появляться сервисы специально для блогов, т.е. там уже писали не просто так, а с целью :) @shuro @oleg_ru @dmitriyfourier Да, примерно так. Потому что ЖЖ совершенно ВНЕЗАПНО! стал в России ареной для дебатов на произвольные темы ;-) Так-то планировался просто для дневничков (как лирушечка). Но что-то пошло не так ©   @oleg_ru К вопросу о ЖЖ — Dreamwidth существует. Есть ли там ваши знакомые, конечно, уже совсем другой вопрос. @tennoseremel @oleg_ru @shuro @dmitriyfourier И вот, кстати, да: когда вся эта заваруха была популярна — там каждый сервис отдавал RSS и принимал авторизацию по OpenID (и был провайдером). Т.е. принцип федиверса, только не придумывая отдельный протокол: ты просто читаешь ленту в ридере, комментируешь от имени своего сервера. Поддерживали не все, но были отдельные успехи.  @johan я застрелюсь в тот же день, когда попрошу копейку за тексты @mudasobwa @shuro @oleg_ru @dmitriyfourier Если бы все были как ты, то в библиотеках мира были бы только твои книжки (на тех языках, которые ты лично знаешь) 🤣 @mudasobwa Вопрос не в текстах, а в ценности которую эти тексты несут. Хороший труд должен оплачиваться. Не надо стреляться за то, что получаешь деньги за свой труд. @oleg_ru @mudasobwa @shuro @dmitriyfourier Ты, наверно, разметку не увидел, я слово ГДЕ-ТО акцентировал курсивом. Имея в виду то, что писать какие-то лонгриды на сторонних ресурсах — это не просто творчество, это бесплатное зарабатывание денег для них. Есть что сказать — пиши «у себя». Пусть приходят, а не проматывают в общей ленте. @oleg_ru @mudasobwa @shuro @dmitriyfourier Иногда бутылка это просто бутылка... @oleg_ru @mudasobwa @shuro @dmitriyfourier ...иногда надо CW и Sensitive ставить... @oleg_ru я разберусь, как-нибудь, за что мне получать деньги и когда стреляться. @dmitriyfourier @johan у меня никогда не было. более того, я вообще ни разу не слышала о таком ресурсе даже хотя в 2000-х интернет у меня был и доступ к нему был отличный.
был geocities, был yahoo, был aol, была altavista, был napster. рунет появился гораздо позже и вряд ли был популярен. @iron_bug @dmitriyfourier Здрасте. Это такой простенький конструктор от Яндекса (по-моему, до этого там еще что-то было, а Яша купил). Но это такая, полушутка с долей правды. @iron_bug @dmitriyfourier @johan Был очень популярен у нас. Это был неплохой бесплатный хостинг, причём был как конструктор сайтов, так и возможность загружать напрямую и делать любые статические сайты.
 @johan  @johan @dmitriyfourier @shuro @iron_bug Ну я же написал. Он парсит веб-страничку, на веб страничке вместо поста хрень. Что он может сделать? @lyyn @dmitriyfourier @shuro @iron_bug А, ну да. У них еще в «недовеб-версии» половина роликов помечена как «размер слишком большой, откройте в Telegram». И это типа популярный мессенджер... @johan Вот пример  @johan А, или это типа трансляция RSS в телегу. Ну тогда я просто сам оригинальный RSS заберу    > Тонны хороших материалов, погребены в Телеграм каналах А можно примеров? Аккаунт у меня есть, но я как ни пытался вкатиться, но так и не подписался ни на один канал. Очень много информационного шума, который совсем нет желания через себя пропускать в надежде что попадётся что-то полезное. По-моему, если и появится там какая-то действительно полезная информация, она всё равно рано или поздно всплывёт где-то ещё.       |
@dmitriyfourier а в инсте сколько потеряно, особенно те, что текстом на картинках?