 Если бы Москва предпринимала более активные усилия для борьбы с сокращением углеродных выбросов, это бы, возможно, подтолкнуло другие страны к тому, чтобы лучше относиться к её спецоперации на Украине, заявил спецпосланник президента США по вопросам климата Джон Керри. ---- 77 comments
 @kurator88
Выходит если без углеродных выбросов уничтожить государство, которое за таковыми не следит, ещё и орден от зелёных получишь?)  @kurator88, лихо! А, может, мы лучше качеством московских детских площадок возьмём? Или вот пироги в Москве хорошие с капустой пекут. Или программа «Московское долголетие» подойдёт в качестве символа международной дружбы? Зачем зацикливаться на чём-то одном?! @kurator88, ну хорошо, а вот коробки для сдачи батареек во «Вкусвилле» стоят. Может хотя бы так? @turbobureaucrat сказано что коровы пукают и их нужно под нож - значит под нож :blobcatsadreach:  Дык просто надо подождать соответствующих заявлений спецпосланников президента США по вопросам дошкольных игр, пирогопечения и пенсий соответственно.    @kurator88 так это международная гонка "кто из правительств скажет на публику бóльшую чушь". Пиндосы пока проигрывают. @willpraxis частое заблуждение человека внутри информационного пузыря. В любой стране достаточно политиков которые несут чушь, тут приз все страны одинаково разделили @kurator88 все мы в пузыре, каждый в своём. Что в одном пузыре истина, в другом - заблуждение, факт.  @kurator88 Не знаю всего контекста, но вообще что-то в этом есть. Культурную близость и гравитацию сложно игнорировать. РФ занимает выраженную контрпозицию по многим повесткам ЕС, поэтому мы не пользуемся особой популярностью там и любая пропаганда против нас заходит проще. Зелёная тема там очень популярна как ни крути. @kurator88 Иметь нормальный имидж полезная штука, не знаю почему нам эта простая мысль так противна. Это, конечно, далеко не панацея, но цену конфликтов повышает.
@shuro 'нормальный имидж' это очень такой романтический образ. Гранд стратегия строится не на имидже а на интересах, имидж может помочь или помешать, но кардинально это никак не влияет на итог. Нет такого имиджа который сейчас помог бы разойтись США и Китаю мирно и решить противоречия. Нет такого имиджа который помог бы Китаю забрать Тайвань и чтобы США не были против. @kurator88 Ох уж это "всё или ничего". У нас тут не вопрос передела мира стоит, если что, а идёт попячивание одних северных папуасов другими с вялыми попытками что-то в мутной воде наловить. А в глазах среднего "жителя запада" так особенно. Поэтому да, имей мы лицо покрасивее и срись с соседями поменьше, глядишь, такого единения еврофронта и не было бы. Там и так трещины имеются. Это, вероятно, не принципиально повлияет на конфликт, но конкретно ты мог бы заплатить меньше. А это просто такой вид пещерного расизма где есть только белые люди а все остальные не_цивилизованный_мир. Можно сколько угодно смотреть на графике роста ВВП не_белого_мира но правильно собранный миф ранее не переплюнуть. Если ВВП на душу населения самый главный график на свете то зачем придумали индекс бургера и ВВП по ППС :blobcatwhat: @ludivokrug @kurator88 Не самый главный. Самых главных графиков не существует, для чего-то надо нужно измерять сахар в крови, для чего-то давление, а вес человека часто имеет смысл только относительно роста, но не всегда. Но в данном случае иллюстрация непонятно о чём говорит. Если это совокупный ВВП, то и что с того? @shuro @ludivokrug я пытаюсь понять какие небесные блага несёт 'имидж' который нужно строить перед белыми господами которые нас не любят. @shuro в семье А живет 10 человек, каждый зарабатывает 100 рублей. В семье Б — двое, каждый зарабатывает 300. Дом за 700 доступен только семье А, хотя на душу населения они нищеброды. @ludivokrug @mudasobwa @kurator88 Ты забыл учесть, что эти люди ещё едят :) Собственно, поэтому метрика общего ВВП достаточно абстрактная - она именно что отражает сумму выработки и всё. С этой точки зрения у общаги из 10 разнорабочих экономическая мощь выше, чем у 2 инженеров, ведь там 100*10 = 1000, а у 2-х инженеров 600. Только на практике очень часто выходит так, что каждый разнорабочий тратит свою з/п в ноль, а у инженера от 300 останется 200 свободных на развитие и просто ништяки. @ludivokrug @kurator88 Вот любишь ты сводить всё к АУЕ-шным понятиям :) На самом деле не так. Делать надо не выбор между "сделать как сказал более влиятельный" и "сделать ровно наоборот", а поступать так, как правильно для тебя. Если пахан говорит тебе надеть шапку в мороз, то правильно надеть её, а не надевать вопреки. Независимость именно в этом. У нас же порой наблюдается болезненная склонность сделать именно наоборот. @shuro очень забавные выводы можно сделать, если проследить, как, когда и откуда зеленая тема заходила в ЕС. Начать копать можно с 2001 года, когда вступила в силу единая валюта, с потенциалом противостояния доллару, а в Германии партия зеленых добилась первого успеха (кажется, три члена в Бундестаге и пивные банки под залог), или с 2004, когда была создана Единая европейская партия зеленых. И кто их финансирует.  @kurator88 |
Gregory's Server
@kurator88@soc.kurator.tech
Справедливости ради, а что ещё мог сказать ответственный за вопросы климата?