Gregory's Server
@kurator88 @gorn
Я не про "Редакцию", а про "иноагентов просто так не раздают".
Иноагентство - это способ создать юридические и финансовые препоны в деятельности.
Мои слова выше - они были о том, что если ты кому-то не нравишься - ты можешь стать иноагентом тупо за получение доходов от рекламы. Закон так написан. И позже ещё дополнялся чтобы ещё сильнее упростить процесс.
Первые версии в основном усложняли бухгалтерию и разную организационную работу, а также поиск собеседников и прочего.
Сейчас уже неприкрыто перекрывается возможность получать основную статью легального дохода практически любого медиа крупного масштаба.
А по поводу "Редакции" и переводов иностранных компаний и фондов я уже выше написал: если есть вменяемая редакционная политика и условия получения этих переводов на неё не влияют, то меня это не смущает.
@skobkin @gorn
>Мои слова выше - они были о том, что если ты кому-то не нравишься - ты можешь стать иноагентом тупо за получение доходов от рекламы.
Я бы посмотрел как люди стали ин.агентами за получение денег от рекламы на вк.видео.
После того как гугол закрыл юр.лицо на территории РФ все деньги за рекламу стали 'деньгами за рекламу'. ( я молчу про заявление Ассанджа как google свою политику синхронизирует с гос.депом )
Если отбросить название страны и посмотреть на ситуацию по модулю то это простые санитарные нормы в стране которая хочет понизить влияние на свою политику внешних акторов. Завтра дед помрет а вместо него в кремля сядет Юля - я все еще буду за то чтобы другие страны не вмешивались в наши дела.
@skobkin @gorn
>Мои слова выше - они были о том, что если ты кому-то не нравишься - ты можешь стать иноагентом тупо за получение доходов от рекламы.
Я бы посмотрел как люди стали ин.агентами за получение денег от рекламы на вк.видео.
После того как гугол закрыл юр.лицо на территории РФ все деньги за рекламу стали 'деньгами за рекламу'. ( я молчу про заявление Ассанджа как google свою политику синхронизирует с гос.депом )