Целью миграционной политики любого государства должно быть благо его граждан. Если мы впускаем в страну мигранта, то это не потому, что нас интересует его польза - о благотворительности мы можем поговорить за виски, в нерабочее время. Частным образом можно и нужно позволять милосердию стучаться в своё сердце - полезно для настроения, гормонов и общего тонуса, добрые люди живут дольше. Но в список служебных обязанностей государственного лица оно не входит, или, по крайней мере, не должно. Мигранта следует впускать только тогда, когда его прибытие принесёт нашим гражданам какую-то выгоду. Выгоду здесь следует, конечно, понимать в широком смысле. Бедный и завистливый сосед, например, может однажды попытаться вас убить и забрать ваше имущество себе. Не слишком выгодное развитие событий, поэтому в стратегическом плане может быть полезным его слегка подкормить. Злой человек добавил бы здесь "…или превентивно уничтожить", но я придерживаюсь принципа неделания чрезмерного зла.
Итак, если мы впускаем мигранта, то из эгоистических побуждений. Разумеется, если нам действительно нужен этот мигрант (Он нам действительно нужен? Really?), то придётся предложить ему взаимовыгодную сделку, иначе он просто не поедет. Но в этой сделке, как и в любом нормальном бизнесе, нас интересует собственная польза, и если она становится односторонне выгодной для приезжего, заключать её не следует.
Мысли навеяло статьёй с "Эха Москвы", ссылку уже не найду, да и не надо. И не то, чтобы автор был так называемым либералом, скорее старосоветский дружбонародник. Рассуждает, в числе прочего, о том, что слишком уж в России гастарбайтерам гайки закрутили. Теперь вот экзамены ещё и за них деньги платить, несправедливо же. Извините, но справедливость у нас между своими и для своих. Мигранту мы никакой справедливости не должны. Ему предлагаются условия, которые он волен принимать или нет. Обсудить осмысленность этих условий действительно можно, может оказаться, что они неоптимальны как в ту, так и в другую сторону. Но критерием здесь должна служить не справедливость, а широко понимаемое благо граждан нашей страны.
Целью миграционной политики любого государства должно быть благо его граждан. Если мы впускаем в страну мигранта, то это не потому, что нас интересует его польза - о благотворительности мы можем поговорить за виски, в нерабочее время. Частным образом можно и нужно позволять милосердию стучаться в своё сердце - полезно для настроения, гормонов и общего тонуса, добрые люди живут дольше. Но в список служебных обязанностей государственного лица оно не входит, или, по крайней мере, не должно. Мигранта...
На первом фото ручка Parker Sonnet. У меня такая есть. Классическая форма, корпус из металла. Можно предположить, что линейка сонетов существует давно. А вот и нет. С 1994 года. При разработке ставилась задача "новая классика".
На втором флагманский Parker Duofold в (почти) оригинальном исполнении 1921 года. Корпус из пластика. И это - модерн. Его в рекламе с аэроплана сбрасывали, доказывая прочность конструкции.
(Завалило рекламой авторучек, интересная оказалась тема.Про Duofold подумаю. Пластик резьбы смущает, я фанат надёжности. Но раз, говорят, с аэроплана...)
На первом фото ручка Parker Sonnet. У меня такая есть. Классическая форма, корпус из металла. Можно предположить, что линейка сонетов существует давно. А вот и нет. С 1994 года. При разработке ставилась задача "новая классика".
Говоря о еврейских погромах и о вине России в них, нужно прежде всего быть последовательным. Большинство погромов произошло на территории нынешней Украины. Мой прадед в 1918 году бежал с Украины в Нижний, спасаясь от погромов. Если мы считаем, что никакой Украины нет и не было, была Россия, тогда да, виноваты, исправимся, never again. Дать это обещание будет тем более легко, поскольку антисемитизм в России в последние годы не в моде. Кому интересны неотличимые от русских евреи, когда есть таджики? Если же Украина существует как независимое от России явление - что же, и такая точка зрения возможна. Но тогда при чём здесь мы? @rf
Говоря о еврейских погромах и о вине России в них, нужно прежде всего быть последовательным. Большинство погромов произошло на территории нынешней Украины. Мой прадед в 1918 году бежал с Украины в Нижний, спасаясь от погромов. Если мы считаем, что никакой Украины нет и не было, была Россия, тогда да, виноваты, исправимся, never again. Дать это обещание будет тем более легко, поскольку антисемитизм в России в последние годы не в моде. Кому интересны неотличимые от русских евреи, когда есть таджики?...
Увидел упоминание об этой книге в переводной статье на ИноСМИ, показалась интересной, заказал на Амазоне. Поваренная книга русской кухни для американцев с отсылками к литературе, истории и культуре. На первый взгляд, действительно интересная. Много старых рецептов. Ну и это, борщ русское блюдо, американцы сказали 🙂
Увидел упоминание об этой книге в переводной статье на ИноСМИ, показалась интересной, заказал на Амазоне. Поваренная книга русской кухни для американцев с отсылками к литературе, истории и культуре. На первый взгляд, действительно интересная. Много старых рецептов. Ну и это, борщ русское блюдо, американцы сказали 🙂
Наши российские власти любят работать с продажными. Причины понятны, продажными легко и удобно управлять. Вопрос инструментальный: нажми на кнопку, получишь результат. Идейным, даже если они могут быть союзниками, власть не доверяет. И правильно делает. Потому что на самом деле идейный человек никогда не с тобой. Он со своей идеей. И если начальник захочет развернуться на сто восемьдесят градусов (обстановка требует, понимать надо!), идейный за ним не пойдёт. Идеалисты - ненадёжные твари, склонные к предательству.
Кроме достоинств, у такого подхода властей есть и недостатки. Первый, очевидный: естественные пределы применимости продажных. Деньги с собой на тот свет не заберёшь, поэтому продажные хорошо работают в мирное, благополучное время. Чуть запахло керосином и ищи их свищи. Идейные таких недостатков лишены.
Второй связан с качеством пропаганды. Хороший пропагандист верит в то, что говорит. То есть, это человек идейный. Как следствие подхода, пропаганда у нас отвратная.
Наши российские власти любят работать с продажными. Причины понятны, продажными легко и удобно управлять. Вопрос инструментальный: нажми на кнопку, получишь результат. Идейным, даже если они могут быть союзниками, власть не доверяет. И правильно делает. Потому что на самом деле идейный человек никогда не с тобой. Он со своей идеей. И если начальник захочет развернуться на сто восемьдесят градусов (обстановка требует, понимать надо!), идейный за ним не пойдёт. Идеалисты - ненадёжные твари, склонные к предательству.
Если коснётся рассказ гнусных планов проклятых парфянцев, Будь то в таверне, на рынке, в другом ли каком заведеньи, Будучи верным Эллады сыном, я такое из уст извергаю - Девы, матроны и даже мужи все бледнеют лицом и лишаются речи, Матери прячут детей, даже боги теряют рассудок. Впрочем, едва ли иное скажу, если тема беседы отлична от этой.
Из фейсбучной группы Гекзаметры, нужно угадать оригинальный стих.
Если коснётся рассказ гнусных планов проклятых парфянцев, Будь то в таверне, на рынке, в другом ли каком заведеньи, Будучи верным Эллады сыном, я такое из уст извергаю -
Только что получил сообщение на русском от незнакомого мужчины, которое начиналось с фразы "Я влюбился в ваш профиль". Оказазалось - рекрутер. Чур меня, чур, до сих пор в холодном поту.
Девы, отриньте испуг пред мистерией сладкой Эрота. Все, кто иное твердят, зависти чёрной полны. Ибо счастливая та, что приапа коснулась губами, В рот баклаву не возьмёт - горечью кажется ей.
(Моё из фейсбучной группы Гекзаметры, нужно угадать оригинальный стих)
Девы, отриньте испуг пред мистерией сладкой Эрота. Все, кто иное твердят, зависти чёрной полны. Ибо счастливая та, что приапа коснулась губами, В рот баклаву не возьмёт - горечью кажется ей.
Трепать языком по поводу постиндустриального, виртуального интернет-общества, разумеется, очень приятно. Оно в моих интересах, будучи ит-специалистом, я был бы в нём не последним человеком. Но, справедливости ради, говорить о его наступлении рано, а возможно, оно никогда и не настанет. Весь наш интернет с айфонами и айпадами, это пенка на поверхности океана грубой грязной энергетики. Мы можем сколько угодно хвастаться, какие мы крутые программисты, блоггеры, дизайнеры и прочие гомосеки, но электричество в мой компьютер поступает из розетки. А в ней оно в лучшем случае атомное, а то и уголь жгут. (Из разговоров)
Трепать языком по поводу постиндустриального, виртуального интернет-общества, разумеется, очень приятно. Оно в моих интересах, будучи ит-специалистом, я был бы в нём не последним человеком. Но, справедливости ради, говорить о его наступлении рано, а возможно, оно никогда и не настанет. Весь наш интернет с айфонами и айпадами, это пенка на поверхности океана грубой грязной энергетики. Мы можем сколько угодно хвастаться, какие мы крутые программисты, блоггеры, дизайнеры и прочие гомосеки, но электричество...
Размышления иммигранта о лояльности принимающей стране
Вот представим себе, что завтра кровавый Путин отдаст приказ своим ордам и Россия захватит Европу. Бельгия под пятой. На улицах патрули солдат в ушанках, с калашниковыми и верхом на боевых медведях. Комендантский час. Бельгийцы превратились в людей третьего сорта. Любого местного, сказавшего слово против Путина, забирают люди в чёрном из страшного КГБ и больше его никто никогда не видит. Между тем мы, русские, живущие в Бельгии, сами собой оказались людьми сорта первого.
Случись подобное, я этого, мягко говоря, не одобрю. Я скажу, что Путин маньяк, негодяй, преступник против человечества и, хуже всего, идиот. Что я никогда за него не проголосую. (Я, впрочем, и так ни разу, так что угроза сомнительная). Бонусами гражданина первого сорта я пользоваться, безусловно, буду, но с некоторым смущением. Я буду добрым и сочувствующим с моими бельгийскими соседями. Возможно, я даже использую своё привилегированное положение для того чтобы облегчить их нелёгкую жизнь. Если кто-то из них при мне скажет против Путина, я на него не донесу.
Чего я НЕ сделаю: стрелять в солдат на улицах я не буду. Потому что они свои и мне их жалко. Более того, на говорящего против Путина я не донесу, а вот на собирающегося стрелять может быть и да. Не рассказывайте мне об этом, я предупредил. Потому что будучи поставлен перед нелёгким выбором Вася или Йост, я, при прочих равных, выберу Васю. Он мне пока что ближе, я ещё недостаточно ассимилировался.
К чему я это? К вопросу исламизации Европы. Традиционный аргумент про хороших мусульман. Их действительно много. У нас соседи прекрасные. Только вчера восхищались тем, как хорошо воспитана их дочка, наша дочь с ней играет. Так вот, в случае насильственного введения в Европе шариата, реакция хороших мусульман будет в лучшем случае такой, как я описал выше. При этом перспективы шариата много реальнее написанного здесь фентези.
Размышления иммигранта о лояльности принимающей стране
Вот представим себе, что завтра кровавый Путин отдаст приказ своим ордам и Россия захватит Европу. Бельгия под пятой. На улицах патрули солдат в ушанках, с калашниковыми и верхом на боевых медведях. Комендантский час. Бельгийцы превратились в людей третьего сорта. Любого местного, сказавшего слово против Путина, забирают люди в чёрном из страшного КГБ и больше его никто никогда не видит. Между тем мы, русские, живущие в Бельгии, сами собой оказались...
Представим себе, что наше армейское командование некомпетентно, продажно, а местами являются прямыми изменниками. Это серьёзная проблема и нужно что-то делать. Но немцы образца 1942 года неподходящие собеседники для обсуждения этой темы.
К вопросу о том, почему я не ругаю начальство в некоторых компаниях. А в других могу.
Представим себе, что наше армейское командование некомпетентно, продажно, а местами являются прямыми изменниками. Это серьёзная проблема и нужно что-то делать. Но немцы образца 1942 года неподходящие собеседники для обсуждения этой темы.
Знатоки истории, помогите вспомнить цитату и автора. Какой-то русский министр, обращавшийся с предложениями к императору, писал что-то вроде:
А если мои предложения не будут приняты во внимание, то я буду считать дальнейшее нахождение на этом посту не только бесполезным, но и вредным. И в этом случае прошу принять мою отставку.
Знатоки истории, помогите вспомнить цитату и автора. Какой-то русский министр, обращавшийся с предложениями к императору, писал что-то вроде:
А если мои предложения не будут приняты во внимание, то я буду считать дальнейшее нахождение на этом посту не только бесполезным, но и вредным. И в этом случае прошу принять мою отставку.
Вещи, которые я сто раз говорил про биткойн в комментариях ещё до того, как он стал мейнстримом.
Проблема биткойна не в том, что он ничем не обеспечен. На самом деле (сюрприз?) ничем не обеспечена ни одна из крупных валют. Доллар, евро, рубль, you name it. Валюта работает до тех пор, пока достаточно значительное количество людей готово её в таком качестве принимать. Чистый продукт общественного договора. В случае государственных валют согласие людей принимать эти деньги усиливается законом, который обязывает их это делать. С биткойном все добровольно.
Проблема в другом. Для того, чтобы валюта могла обслуживать экономику, ее количество должно быть пропорционально размеру экономики. См. "монетарное регулирование". Обычно говорят, что денег в экономике должно быть немного больше, чем ее общий объем. Грубо говоря, экономика выросла - нужно напечатать ещё денег. На этом пути возможны ошибки и злоупотребления: пожадничали, напечатали слишком много бумажек, получили гиперинфляцию. Но сам по себе процесс необходим.
Алгоритм биткойна и ему подобных криптовалют заранее ограничивает размер эмиссии. Самое прямое следствие этого - дефляция, которую мы и наблюдаем. Чем дальше, тем сложнее получать новые "монеты". Это ограничение чисто математическое и никак не привязано к экономическим процессам. Биткойн не предназначен для полноценного обслуживания нужд какой-либо экономики.
Вывод: биткойн и иже с ним никогда не заработают как полноценные валюты. В лучшем случае биткойн останется средством спекуляций, а фактически, азартной игрой (см. размах скачков стоимости), в худшем энтузиастам надоест, они перестанут его принимать и добровольный общественный договор вокруг биткойна рухнет.
Но: это не значит, что криптовалюты не могут существовать вообще. База транзакций биткойна публична. Теоретически можно, хотя и непросто, придумать алгоритм, в котором объем майнинга (размеры эмиссии) будет привязан к общему количеству сделок, скажем, за год. С формулой тут можно поиграть и добиться того, что такая валюта свою экономику обслуживать сможет.
Вещи, которые я сто раз говорил про биткойн в комментариях ещё до того, как он стал мейнстримом.
Проблема биткойна не в том, что он ничем не обеспечен. На самом деле (сюрприз?) ничем не обеспечена ни одна из крупных валют. Доллар, евро, рубль, you name it. Валюта работает до тех пор, пока достаточно значительное количество людей готово её в таком качестве принимать. Чистый продукт общественного договора....
Тиры в очередной раз слегка приподоткрыли. По записи, в масках, внутри плёнки висят как в чумной зоне, но всё же. Пускают только тех, у кого полноценная стрелковая лицензия а со временными и прочих wannabe - фиг. На логичное охренение и вопросы о том, какая связь между лицензиями и вирусом клуб может ответить только то, что это придумал не он. Могу предположить, что мы, люди с лицензиями, может отстреливаться от вируса куда успешнее, чем всякие там новички.
Тиры в очередной раз слегка приподоткрыли. По записи, в масках, внутри плёнки висят как в чумной зоне, но всё же. Пускают только тех, у кого полноценная стрелковая лицензия а со временными и прочих wannabe - фиг. На логичное охренение и вопросы о том, какая связь между лицензиями и вирусом клуб может ответить только то, что это придумал не он. Могу предположить, что мы, люди с лицензиями, может отстреливаться от вируса куда успешнее, чем всякие там новички.
Читаю цикл "Отблески Этерны" Веры Камши, пока нравится.
Его любят сравнивать с "Игрой престолов". Ну… это тоже альтернативный мир. Тоже большой цикл, много героев. Несколько меньше, чем в "престолах", что позволяет следить за людьми и к кому-то привязаться. Соответствует более позднему нашему времени - уже есть примитивное огнестрельное оружие на чёрном порохе. Есть чуть-чуть магии, но даже меньше, чем в "престолах", погоды она не делает. Похоже на исторический роман в альтернативном мире. В остальном всё по другому.
Отдельно нравится подход автора, при котором на людей и события смотрят с разных углов.
Вот совсем молодой юноша. Благородный, искренний, человек чести. Щёлк - угол меняется, и мы видим, что юноша - дурак, легко поддающийся на манипуляции. И что из-за манипуляторов - да будет проклят соблазнивший малых сих - он вот-вот станет не дураком, а негодяем.
Вот тётка, уродливая тупая клуша. И вдруг мы понимаем, что на самом деле она чертовски умна и когда надо именно умом спасает кучу народа вокруг себя.
Вот женщина - жертва обстоятельств. Хотя нет - хитрая интриганка. И опять нет - человек с принципами.
Вот жестокая изуверка. Но на самом деле - просто глубоко несчастный человек.
Вещь большая, сколько ещё раз там всё повернётся - не знаю.
Читаю цикл "Отблески Этерны" Веры Камши, пока нравится.
Его любят сравнивать с "Игрой престолов". Ну… это тоже альтернативный мир. Тоже большой цикл, много героев. Несколько меньше, чем в "престолах", что позволяет следить за людьми и к кому-то привязаться. Соответствует более позднему нашему времени - уже есть примитивное огнестрельное оружие на чёрном порохе. Есть чуть-чуть магии, но даже меньше,...
Процессор 1.78 МГц, 32 Кб памяти. Это продвинутая конфигурация, в базовом варианте было всего 16 Кб. Загрузка с кассетного магнитофона, вывод на распаянный вручную видеовход древнего лампового телевизора. Корпус из металлизированного текстолита, заготовки для плат. Покрыт самоклеющимися плёночными обоями для эстетики 🙂 Кстати, во время сборки компьютера такие обои были дефицитом. Самодельная клавиатура на военных герконах. Геркон = герметичный контакт, стеклянная вакуумная колба с пластинками контактов, замыкаются движением магнита, всё это в металлическом корпусе с пружинами. Модные механические клавиатуры, говорите? Переключатели Cherry MX Red/Blue/Brown? Дешёвка это, милый Амвросий!
Хранилось устройство около 25 лет на лоджии, в грязи, холоде и сырости. Частично стёр грязь и, рискуя замыканием, попробовал включить. Ни телевизора для вывода, ни кассетника со старым разъёмом для ввода у меня уже нет, но огни загорелись. Возможно, мозг жив.
В совсем юные годы я немного гордился, про себя, конечно, тем какой я толерантный, понимающий, со всеми могу договориться и всех понять. С возрастом эта способность никуда не девается, но оказывается, что она, в сущности, не нужна. Быть приятным всем вовсе не обязательно, можно быть собой, иметь свою четкую точку зрения и ничего страшного, если она с кем-то не совпадает - потерпят. И тут бы можно стать желчным и конфликтным человеком, но этот процесс компенсируется другим: спорить хочется все меньше и меньше. Какой смысл, если переубедить взрослого человека невозможно? Умный сам с собой уже поспорил, дурак к доводам глух.
Так что внешне всё остаётся так же, но вот внутренняя мотивация иная. Если раньше: "да, есть доля правды в твоих словах, эту точку зрения тоже можно понять", то сейчас: "ты не прав, ну и хрен с тобой".
В совсем юные годы я немного гордился, про себя, конечно, тем какой я толерантный, понимающий, со всеми могу договориться и всех понять. С возрастом эта способность никуда не девается, но оказывается, что она, в сущности, не нужна. Быть приятным всем вовсе не обязательно, можно быть собой, иметь свою четкую точку зрения и ничего страшного, если она с кем-то не совпадает - потерпят. И тут бы можно стать желчным и конфликтным человеком, но этот процесс компенсируется другим: спорить хочется все меньше...
Если ударит мороз, для Эллады отнюдь не обычный, Сладкие соки лозы обернутся прозрачным кристаллом - Нет, и тогда недостойно героя сдаваться! Зубы свои и клыки я вонжу в неподатливый камень! Ибо дары Диониса есть благо, никак не иначе.
Мой из фейсбучной группы "Гекзаметры" (нужно угадать оригинальное стихотворение)
Если ударит мороз, для Эллады отнюдь не обычный, Сладкие соки лозы обернутся прозрачным кристаллом - Нет, и тогда недостойно героя сдаваться! Зубы свои и клыки я вонжу в неподатливый камень!
Степень "опасности" огнестрельного оружия является чистой условностью и в разных странах определяется по разному.
В России граница проходит между гладкоствольным и нарезным. Поэтому можно "легко", ну то есть, относительно легко, ну то есть, ни фига не легко на самом деле, купить полуавтоматический дробовик, страшную на короткой дистанции вещь, позволяющую быстро зачистить картечью целое помещение. И куда сложнее - любую, даже мелкокалиберную, винтовку.
В Бельгии и, наверно, вообще Европе, различают по типу зарядки: ручная или полуавтомат. Поэтому "легко" (про "легко" см. выше) купить винтовку с оптикой, позволяющую надёжно вынести цель на хорошей дистанции. В эту же лёгкую категорию попадают применяемые в спорте мелкокалиберные пистолеты. А вот ради любого другого полуавтомата придётся попотеть.
То есть, в России боятся "далеко и точно", а в Европе "быстро и много".
Тут можно, при желании, вспомнить коммунистическое прошлое, при котором партийные боссы боялись индивидуального террора против себя, а не группового против населения.
Кажется, пока практика на стороне Европы.
Хотя я, конечно, за либерализацию оружейного законодательства вообще.
Степень "опасности" огнестрельного оружия является чистой условностью и в разных странах определяется по разному.
В России граница проходит между гладкоствольным и нарезным. Поэтому можно "легко", ну то есть, относительно легко, ну то есть, ни фига не легко на самом деле, купить полуавтоматический дробовик, страшную на короткой дистанции вещь, позволяющую быстро зачистить картечью целое помещение....