@rf Здравствуйте, хотел бы ответить на пост @Mithras, который будет прикреплён первым пиком. Я первый раз встретил слово "кацап(ский)" и искренне не понимаю, почему мой инстанс назвали таковым, хотя сам инстанс и я никакого отношения к политике не имеем, я никогда не постил ничего на политическую тематику. С другой стороны, стена упомянутого выше пользователя изобилует постами на политические темы провокационного характера. Я считаю таковое поведение непреемлимым. Хотелось бы мирного решения проблемы без блокировок всего инстанса и прочих крайних мер. Ведь федивёрс это место, где все друг другу помогают, где каждый может быть собой и нет места политическим розням. Так давайте же жить дружно?
@rf Здравствуйте, хотел бы ответить на пост @Mithras, который будет прикреплён первым пиком. Я первый раз встретил слово "кацап(ский)" и искренне не понимаю, почему мой инстанс назвали таковым, хотя сам инстанс и я никакого отношения к политике не имеем, я никогда не постил ничего на политическую тематику. С другой стороны, стена упомянутого выше пользователя изобилует постами на политические темы провокационного характера. Я считаю таковое поведение непреемлимым. Хотелось бы мирного решения проблемы...
@rf ребятки, странная просьба, кто-нибудь может подкинуть скриншот из любой романтической манги с похожим кадром, только чтоб персонажи +- были видны в кадре? Хочу парную аватарочку составить, а сам найти такое не в состоянии.. Спасибо!
> Кто-нибудь знает софтинку для редактирования гифок под линукс. Желательно FLOSS. Гимп и Gifcurry не предлагать. Спасибо!
Если нужно для создания анимации, то вроде Synfig Studio умеет экспортировать в gif. Но я таки обычно использую Gimp, т.к. для простеньких анимашек мне его хватает.
А вообще в 2023 использовать gif такое себе, когда браузеры могут воспроизводить видео из коробки. Видео эффективнней в плане трафика.
В этом посту я хотел бы осветить вопрос, которым, наверное задавались многие пользователи обеих социальных сетей. Далее будет преведены как моё личное мнение, так и сухие факты. Всех несогласных прошу ~~нахуй~~ пообсуждать это со мной :3 Оценка будет производиться по следующим критериям: 1) Клиент(-ы) 2) Сервер(-а) 3) Удобство 4) Шифрование 5) Кол-во аудитории
Итак, начнём.
1. Клиент(-ы) Поговорим сначала про матрикс. В нём не существует какого-либо основного клиента (да-да, матрикс - не соц. сеть в привычном понимании, а протокол. Думаю, жители федивёрса знакомы с такой концепцией). Это означает, что каждый вправе выбрать себе клиент по душе, сделанный сообществом, а так же помочь выбранному клиенту развиваться деньгами, переводом, дописыванием кода и так далее. За вариативность, определённо, плюс, но в сейчас я возьму элемент, как самый популярный клиент. Элемент пишется теми же разработчиками, что и матрикс протокол, и синапс (самая популярная имплементация серверного протокола). По моему мнению, это означает лучшую интеграцию этих частей между собой. Элемент богат на функционал и его постоянно дописывают. Тем не менее, многие функции сильно отстают от телеграма ввиду сложности их имплементации в условиях упора на шифрование. Возьмём в пример поиск по чатам. Он существует, но выполняется по зашифрованной базе, которая создаётся посредством индексации всех чатов. Тем не менее, он работает. Киллер фичей же телеграма являются стикеры, которые в элементе отстают. Они присутствуют, но их поддержка не ведётся достаточно активно и добавление новых стикеров требует усилий, а всем, как известно, лень. Тем не менее, элемент, как и вся экосистема матрикс развивается, и, я думаю, в скором времени перегонит телеграм в этом вопросе. Здесь я бы отдал бал матриксу за упорство 1 : 0
2. Сервер(-а) Подобно клиентам, в матриксе есть несколько имплементаций серверной части протокола матрикс. Но здесь мы рассмотрим синапс, как наиболее популярный из них. Синапс имеет открытый исходный код, написан на ЯП Python и имеет неплохую поддержку, так как разрабатывается теми же разработчиками. Хоть он и не самый быстрый сервер, но он открыт и прозрачен, чего нельзя сказать о сервере телеграма. В телеграме исходный код открыт только для клиента. Это не даёт полной картины и не внушает доверия. И тут бал я бы отдал матриксу за открытость 2 : 0
3. Удобство. С прискорбием признаю, но для среднестатистического пользователя лучшее удобство пользования принадлежит телеграму. Его интерфейс гораздо понятнее и иногда приятнее, чем элемент, хотя это вкусовщина и каждый клиент можно подстроить как ему нужно. Объявляю здесь ничью 2 : 0
4. Шифрование. О-о-о-о, ну тут матриксу нет равных. Хоть телеграм и заявляет, что у них используется стойкое шифрование, закрытый исходный код сервера не даёт мне покоя. А, и кстати, не находите ли вы тот факт, что относительно недавно роскомнадзор всеми средствами пытался уничтожить телеграм, хотя через некоторое время они прекратили эти попытки, даже разные вещи, связанные с гос-вом теперь имеют свои телеграм-каналы: школы, тв-каналы, и т.д.. Не кажется ли вам это странно? Как кажется мне, в телеграме была найдена уязвимость, позволяющая читать переписки, либо же доступ дал сам телеграм. Дальнейшее обсуждение бесполезно, очевидна победа матрикса. 3 : 0
5. Кол-во аудитории. Ну и последний пункт, в котором победит всё же телеграм, чтобы было хотябы не в сухую, а то телеграмтодлеры совсем сгорят :D. Ну а если серьёзно, то одним из критических недостатков матрикса можно было бы назвать нехватку аудитории, хотя называть это проблемой именно протокола бессмысленно, отрицать факт, что в матриксе людей гораздо меньше, чем в телеграме, бессмысленно. Победа здесь отдаётся телеграму
3 : 1
И вот так, со счётом в 3 : 1 матрикс побеждает! Надеюсь, вам понравилось читать и меня не забанят к чёртвой матери!
В этом посту я хотел бы осветить вопрос, которым, наверное задавались многие пользователи обеих социальных сетей. Далее будет преведены как моё личное мнение, так и сухие факты. Всех несогласных прошу ~~нахуй~~ пообсуждать это со мной :3 Оценка будет производиться по следующим критериям:
> открыт и прозрачен, чего нельзя сказать о сервере телеграма. В телеграме исходный код открыт только для клиента. Это не даёт полной картины и не внушает доверия.
Доступ к исходникам сервера сильно переоценён и на него надеются в основном дилетанты. Даже если исходники сервера есть в открытом доступе, у вас нет никаких гарантий что на сервере не модифицированная версия. Криптография не должна надеяться на маршрут и должна предполагать нулевое доверие к среде передачи данных.
Во вскукарекограме e2e работает только в "секретных чатах", которые запрятаны где-то далеко и по дефолту не используются. В групповых чатах это (e2e шифрование) вроде вообще технически сложно реализовать, в Matrix это как-то смогли решить? Если использовать асимметричное шифрование, а в группе 1000 человек, то сообщение придётся отправлять 1000 раз каждому индивидуально, шифруя своё сообщение публичным ключом каждого получателя. Получается не очень эффективно, так что неудивительно что в групповых чатах это мало в каких месенжерах используется.
> открыт и прозрачен, чего нельзя сказать о сервере телеграма. В телеграме исходный код открыт только для клиента. Это не даёт полной картины и не внушает доверия.
Доступ к исходникам сервера сильно переоценён и на него надеются в основном дилетанты. Даже если исходники сервера есть в открытом доступе, у вас нет никаких гарантий что на сервере не модифицированная версия. Криптография не должна надеяться на маршрут и должна предполагать нулевое доверие к среде передачи данных.
@rf Ребят, посоветуйте кайфовые сервисы в I2P. Именно, скажем так, эксклюзивы, не просто зеркала сервисов из клирнета, а именно свои, локальные, тусовки. Спасибо!
- Что это? - Это клиенты для свободных и децентрализованных социальных сетей с сильным шифрованием - ААААААААААААААААААААА - Они помогают тебе справится со слежкой и хранить тайну переписки - Ч... ЧТ.. ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ?? *Отказ установки яндекс браузера помогал на винде, поможет и здесь* - Ощути свободу, не блокируй её! - НЕТ! НЕТ! - Смотри в терминал! Первые шаги по снятию поводка с ошейником самые тяжёлые! Зато потом какая свобода! Без тысяч строчек кода, без тестеров не было бы ничего! *Я старался не думать о словах "свобода" или "освободиться" - Стоп! Это твой компьютер, твоя операционная система, вот она! *быстро говорит* - Я беру флешку с установщиком винды, стираю линукс и ставлю обратно свою винду *отобрал флешку и выкинул - Нееет, не поступай как все эти рабы без свободы, ну давай! - Я ВСЁ ПОНЯЛ, ДАЙ МНЕ ФЛЕШКУ - Нет, у тебя преждевременное просветление.. *удар по столу* Это - лучший момент в твоей жизни, понял? А ты рыщишь глазами флешку! - Нет, пожалуйста, пусти! - Заткнись парень! Каждый думал, что режим инкогнито скрывает всё! Но провайдер всё равно о тебе всё знает! Что это говорит о твоей "приватности"?! - НЕТ, Я НЕ ЗНАЮ - Слушай меня, признай что приватности у тебя не было, скорее всего твой провайдер умирал со смеху, глядя, на что ты дрочишь! Он распиздел всё всему отделу, и это не самое страшное! - Разве..? - Они врали нам насчёт приватности, мы были грязно обмануты, НУ И ПУСТЬ! - Я ВОЗЬМУ ФЛЕШКУ С ВИНДОЙ - СЛУШАЙ! Ты можешь обратно установить винду и станет хуже.. СМОТРИ НА МЕНЯ! А можешь продолжить установку и обрести истиную приватность - ПОЖАЛУЙСТА, ОТПУСТИ! - Сначала ты должен смириться. Ты должен признать. Без страха, признать, что ты когда-нибудь станешь свободным - Ты не знаешь, что такое настоящая свобода! *Тайлер показывает ноутбук с установленным Parabola GNU/Linux-libre* - Лишь утратив весь проприетарный софт до конца, мы обретаем свободу... - Точно... *Тайлер нажимает Y* - Поздравляю, ты уже у последней черты
@rf Ребята, откуда вы качаете книги? Флибуста чёт постоянно на литрес перекидывает или демо версию даёт. А хочется попиратить. Посоетуйте сервисы для пиратства кнги (именно книг, про всякие торрент трекеры общего назначения и так знаю :) )
@rf Люди добрые, подскажите какой релей у Мисскея? А то я в документации не нашёл, слеповат, видмо. Про релей я говорю и имею в виду эндпоинт, который ответственен за федерирование со всем инстансом В плероме это https://example.com/relay В мастодоне это https://example.com/actor А для миски не нашёл
@rf Люди добрые, подскажите какой релей у Мисскея? А то я в документации не нашёл, слеповат, видмо. Про релей я говорю и имею в виду эндпоинт, который ответственен за федерирование со всем инстансом
Ребятки, кто зарегистрирован на инстансах типа мастодона, у вас же есть чаты, подобные плеромовским (прикреплённый пик)? А то я уже парочке людей написал с мастодона там и как-то ответа особо нет... Вот, думаю, может, им просто не доходит?
Gregory's Server
