@mudasobwa как насчёт статьи касающейся рациональности девопсов, тестеров и других прикладных профессий?

@mudasobwa well... honestly, when there is repetitive refactoring tasks (especially in the frontend world) AI automation ability to vomit template code that's usable is a real time saver. Though maybe you didn't mean frontend work...

@mudasobwa

Пост интересный, но одно место вызывает вопросы)

> Так делать не нужно. По двум причинам: если это π, оно никогда не изменится, и его никто не спутает с ФИО генерального.

Не соглашусь.
В случае пи, его, конечно, желательно взять вообще из констант самого языка, а не задавать самому.

Однако бывают такие случаи, когда нужно положить явную константу, не предполагаемую к изменению через «настройки», потому что это может, например, сломать логику или привести к каким-нибудь странным сайдэффектам.

@mudasobwa мне понадобилось лет 10, чтобы начать это понимать.

Но этот подход любят усложнять и требовать, например, заменяемость БД (репозитория). Ни разу ещё не видел, чтобы это было нужно. Кроме очень специфических случаев.

Для себя правило я сформулировал так: решения в коде сегодня должны минимизировать ограничения для новых решений в будущем как можно дешевле.

Сделать конфиг сразу или потом? Если легко сделать потом, то можно и потом. Если дороже будет — сейчас.

@mudasobwa
>Я стараюсь не разводить у себя на домашней машине лишних окружений. Виртуальная машина — как проститутка: легкодоступна, но для настоящего секса малопригодна.

она может быть полезна, когда хочется поиграть с другим дистрибутивом развлечения ради (это мой юзкейс виртуалок)

@mudasobwa я думаю можно ещё проще.

Написать bash скрипт который создаёт папочку в которой будут находится компоненты статьи и через scp закиндывает её на сервер в папку articles и добавляет ссылку на статью в каталоге статей. А уведомление в мастодон можно реализовать через curl.

@mudasobwa looks like this sorter is going to provide other than intended result - if you have that trailing N in any of the names, that name goes above those without one.
Is having filenames with proper leading zeroes in MM and DD not an option?

@mudasobwa my ugly shot:
.sort(
(a,b) => [a, b].map(
(e) => e.slice(2).split("-").map(
(i) => i.length < 2 ? "0" + i : i
).join("-")
).reduce((a, b) => a > b ? -1 : 1)
)

@mudasobwa что слышит потусторонние звуки

@mudasobwa @shuro ВОЗЬМИ ИПОТЕКУ И РАБОТАЙ КАК ВЕЗДЕ-НА ЗАПАДЕ И В РОССИИ

@mudasobwa
😸
@shuro

@mudasobwa
Кластеризация имеет смысл, если контекст правильный. Боксёров вон по весу кластеризуют, и ни у кого не возникает когнитивных диссонансов (что, конечно, не отменяет аутлаеров в 54 кг, которые устойчиво способны уронить центнер).
Или страховщики вон кого-то более охотно/задешевле страхуют - тоже интуитивно понятно.

@mudasobwa думаю, древнегреческий ученый Гиппократ мог бы поспорить. Его острый ум ещё лет так тысячи две с половиной все-таки провёл анализ и разделил человеков на четыре типа:
Сангвиник - мозги управляют чувствами.
Холерик - чувства управляют мозгами.
Флегматик - мозгам не хватает чувств.
Меланхолик - чувствам не хватает мозгов.
И если ты с помощью родителей умудрился родиться, то судьба твоя и сложиться по тому или иному раскладу. Мне, как сангвинику, это уже шесть десятков лет известно.

@mudasobwa статистику и графики придумали, чтобы люди в интернете могли подпитывать свой confirmation bias и тыкать в людей ссылками с фактами.

А если серьёзно, то упрощения уместны при описании модели. Но модель имеет конкретную задачу, которую решает, и граничные условия. С интерпретацией у людей всё плохо, потому здесь огромный простор для натягивания совы на глобус в интересах пропаганды. И качество моделей, само собой, в большинстве случаев — так себе.

Another pro tip: provide pull requests for all the libraries you use on a daily basis, including, but not limited to the language core itself.