Gregory's Server@mudasobwa
Кластеризация имеет смысл, если контекст правильный. Боксёров вон по весу кластеризуют, и ни у кого не возникает когнитивных диссонансов (что, конечно, не отменяет аутлаеров в 54 кг, которые устойчиво способны уронить центнер).
Или страховщики вон кого-то более охотно/задешевле страхуют - тоже интуитивно понятно.
|
Top-level
 5 comments
@mudasobwa у меня не измерение, а классификация по итогам, чтобы на ярлычке прописать правильный кластер. "Этот - тяж, ему скидка".  @willpraxis я к тому, что измерение веса внезапно работает для кластеризации людей по весу. А для кластеризации для скидок — оставляет за бортом чувака из веса пера, который скидку не получит, и наваляет трем менеджерам-полутяжам @mudasobwa я примерно это и имел в виду - что кластеризация работает, если правильно выбран признак для классифкации. Эта правильность обеспечивается пониманием цели/контекста кластеризации. Любой козерог тебе подтвердит. |
@willpraxis отставить путать кластеризацию с измерением параметров!