Email or username:

Password:

Forgot your password?
Aleksei � Matiushkin

Написал про важность частных и неанализируемость целого. И про диаграммы немного.

ambment.cat/posts/2023-12-24-1

9 comments
Rustem Zakiev 🔥

@mudasobwa
Кластеризация имеет смысл, если контекст правильный. Боксёров вон по весу кластеризуют, и ни у кого не возникает когнитивных диссонансов (что, конечно, не отменяет аутлаеров в 54 кг, которые устойчиво способны уронить центнер).
Или страховщики вон кого-то более охотно/задешевле страхуют - тоже интуитивно понятно.

Aleksei � Matiushkin

@willpraxis отставить путать кластеризацию с измерением параметров!

Rustem Zakiev 🔥

@mudasobwa у меня не измерение, а классификация по итогам, чтобы на ярлычке прописать правильный кластер. "Этот - тяж, ему скидка".

Aleksei � Matiushkin

@willpraxis я к тому, что измерение веса внезапно работает для кластеризации людей по весу. А для кластеризации для скидок — оставляет за бортом чувака из веса пера, который скидку не получит, и наваляет трем менеджерам-полутяжам

Rustem Zakiev 🔥

@mudasobwa я примерно это и имел в виду - что кластеризация работает, если правильно выбран признак для классифкации. Эта правильность обеспечивается пониманием цели/контекста кластеризации. Любой козерог тебе подтвердит.

Aleksei � Matiushkin

@willpraxis расспросил козерогов: похоже, что так оно и есть

Злой оптимист

@mudasobwa думаю, древнегреческий ученый Гиппократ мог бы поспорить. Его острый ум ещё лет так тысячи две с половиной все-таки провёл анализ и разделил человеков на четыре типа:
Сангвиник - мозги управляют чувствами.
Холерик - чувства управляют мозгами.
Флегматик - мозгам не хватает чувств.
Меланхолик - чувствам не хватает мозгов.
И если ты с помощью родителей умудрился родиться, то судьба твоя и сложиться по тому или иному раскладу. Мне, как сангвинику, это уже шесть десятков лет известно.

Michael Kalygin

@mudasobwa статистику и графики придумали, чтобы люди в интернете могли подпитывать свой confirmation bias и тыкать в людей ссылками с фактами.

А если серьёзно, то упрощения уместны при описании модели. Но модель имеет конкретную задачу, которую решает, и граничные условия. С интерпретацией у людей всё плохо, потому здесь огромный простор для натягивания совы на глобус в интересах пропаганды. И качество моделей, само собой, в большинстве случаев — так себе.

Aleksei � Matiushkin

@mkalygin ну да, все так (что с буквально минимальной натяжкой сводится к «все модели в интернете не стоят выеденного яйца» :)

Go Up