В одном из недавних тредов я и еще пара чуваков вспоминали свои подростково-студенческие убеждения, и то откуда они вообще брались, и в итоге все пришли к выводу что мы просто не задавали вопросов и просто верили в то в че верит большинство. Как только ты начинаешь задавать вопросы, эти эфемерные убеждения перестают казаться тебе чем-то правильным.
Сегодня я лишилась еще одного такого заблуждения, вызванного тем что я просто не достаточно интересовалась темой.

Израиль мне всегда казался одной из самых приличных стран ближнего востока, с демократией, правами человека и экономикой, производящей чето помимо нефти, и даже геев там не бросают с крыши. Конечно, там было несколько крупных конфликтов на протяжении всего двадцатого столетия, а еще там время от времени взрываются автобусы, но хей! Это же ближний восток, хуле вы хотели.

На самом деле у израиля баааальшие проблемы везде включая его собственную столицу, чем дольше я читаю этот канал, тем больше мне кажется что оно рано или поздно ебанёт.
https://t.me/kief_point/4499

Оказывается, первый пример "лудонарративного диссонанса", в следствии анализа которого этот термин и появился (первый биошок), в действительности довольно слабый, не понимаю в каком месте там вообще диссонанс.

На англоязычной вики есть чуть более подробное описание аргумента - в геймплее персонаж может убивать или не убивать маленьких сестричек, что символизирует свободу выбора между эгоистичным и альтруистичным началом, в то время как в сюжете он все время слушается атласа и у игрока нет возможности пойти по-другому пути... однако, причина по которой герой выполняет команды атласа в сюжете объяснена тем что он запрограммирован выполнять все что предваряется фразой "будь любезен". С тем же успехом можно упрекнуть сценаристов и геймдизайнеров в том что, ну, персонаж не имеет свободы воли не получать урон когда в него стреляют, не тонуть в воде или не гореть в огне или не терять сознание когда его по башке стукают, это ведь просто правила мира.
Проходя биошок в первый раз, игрок спасает сестричек без очевидной выгоды для себя, а в финале сестрички помогают ему разобраться с атласом. Это иллюстрирует главную идею игры - не смотря на необходимость отказываться от эгоистичной выгоды здесь и сейчас, последствия альтруистичных поступков будут более выгодны позже.

Лучшим примером диссонанса является перезапуск лары 2013 или какого там года, где она на острове воюет с сектантами. В катсценах авторы пытались показать лару еще юной, наивной и не успевшей заматереть, но в геймплее она практически сразу начинает отрывать головы направо и налево и выпиливать армии сектантов как джон уик на стероидах.