Всё ещё ищу тестировщиков в две разные команды:

Позиция 1:
- Веб:
- только офис
- знание rest api. Термин "идемпотентность" можно не знать, похер вообще. Но разобраться в разнице межу пост и пут нужно. DELETE, кстати, идемпотентный
- владение вообще любым ЯП на уровне, достаточном для написания http запросов. То есть умение заменить типичную работу в postman на самописные инструменты
- лютый плюс, если сможешь объяснить, как твой браузер понял, что ya.ru, на который ты сейчас зашёл, действительно принадлежит Яндексу, а не Васяну из соседней квартиры
- а если знаешь, что такое json scheme, то вообще отвал башки

Позиция 2:
- Мобилки (в основном) + десктопы (дополнительно)/
- удалёнка, но периодически нужно быть в офисе. 1-2 раза в год точно. Лично я бываю раз в месяц примерно, может два в среднем. Но у меня и задач до жопы прост
- хорошие знания Android. Остальные ОС - уметь ставить программы и лан. Хорошие: понимать жизненный цикл активити (чтобы не было вопросов, почему при тестировании мобилки нужно повернуть экран), отличие фореграунд сервиса от бэкграунд, что за рантайм пермишены, как средствами адб собрать лог и установить апк, как им же удалить пакет, как получить список все установленных пакетов. Если вдруг знаешь, что такое контент провайдер - вообще отвал башки будет
- Владение любым ЯП на уровне, достаточным для написания автотестов. Сами автотесты только на Котлине, но перейти с одного языка на другой - это не проблема. Можно без погромирования, но с условием, что очень быстро будешь вкатываться, т.к. автотесты пишутся здесь и сейчас и нужно и ревью делать, и самому тоже писать

Офис в дефолт сити в центре

Особенность: есть полиграф и он обязателен.

Всё по ТК, всё в белую. ДМС только во второй, в первой, вроде, его нет.

Охуенные комментарии про полиграф и офис сразу в жопу себе засуньте, пожалуйста.

Ах да, если в мобилочках будете хороши, то погрузитесь в Андроид так, без труда сможете ответить на вопрос, каким образом при активном doze ваш телеграмчик таки получает сообщения, ведь по всем правилам такого быть не должно.

Пояснение по https://national.catposting.agency/notes/9e0z3okd4c Само исследование: https://www.nitrokey.com/news/2023/smartphones-popular-qualcomm-chip-secretly-share-private-information-us-chip-maker

Что же на самом деле происходило. Исследователи это даже сказали, но сказали так, что некоторые перепечатыватели не поняли.

Куалком предоставляет данные для A-GPS. Эти адреса даже заранее известны. Вы даже можете переопределить хосты и направлять запросы к себе или проксировать через себя, если очень хотите https://gitlab.com/nobodysu/spyware-hosts/blob/master/lists/qualcomm-mild.txt Специально для вашего удобства эти запросы идут от UID 1021 (для первого пользователи я 101021 для второго)

Предупреждая вопрос "зачем из запрашивают, если геолокация выключена?" Чтобы они уже были, когда гелокация будет включена.

Если вы категорически не хотите напрямую отдавать данные, то можете заблокировать в iptables сеть для пользователя 1021.

Когда я перешёл на текущее место работы, то написал свою обёртку над Эспрессо и ЮайАвтоматором, которую назвал YAF. Среди ключевых фичей выделил для себя:

- унификацию API. Потому что API эспрессо и юайавтоматора не совместимы между собой вообще
- унификацию поведения. Потому что похожие вызовы в обоих фреймворках часто приводят к разным результатам
- поддержку работы с уведомлениями
- ускорение обработки событий в 10 раз. Стандартный полинг юайавтоматора - 1000 мс, а я делал в 100
- поддержку снятия скриншотов через кей эвенты. Это нужно для полной имитации снятия скриншота пользователем. Например, чтобы стриггерить утилиту для создания аннотаций
- запуск приложений "как пользователь". У меня метод даже называется "ранАппЛайкЮзер()". Нужно для того же, что и скриншоты

Сейчас смотрю новые версии - альфы - юайавтоматора и "соседних" либ:

- Появилась поддержка уведомлений (хуже, чем у меня, но это альфа)
- Уменьшили полинг до 100 мс
- Добавили возможность снять скриншот как пользователь

Разумеется Гугл не подсматривал у меня. Это логичные изменения. Просто забавно, что Гугл начал их делать через пару лет после меня. Тогда как сами фреймворки и до меня были с десяток лет, но Гугл не чесался :)

// а скорее просто я и тестировщики Гугла мыслим похоже при тестировании ПО и, как итог, нам нужны одинаковые апи.