Вообще пост писал изначально в этот тред, но их говноантиспам не пропустил, поэтому ну их нахуй, а чтобы зря писанина не пропадала, пусть хоть тут будет, кто-то может сослаться на пост захочет.

Главная суть — федерация. Смотрите на тему federated networks и fediverse. Примеры федеративных сетей, например email. Вам не обязательно сильно париться с выбором сервера, какой бы сервер вы ни выбрали, вы всё равно сможете взаимодействовать с пользователями других серверов, комментировать чужие посты, не важно на каком сервере пост был изначально опубликован. Можете вовсе поднять свой селфхостед сервер и так же общаться с пользователями других серверов.

Тут ещё надо понимать что Mastodon всего лишь один из реализаций концепции, хоть и самый популярный. Но помимо него есть другие реализации, использующие протокол ActivityPub, например Friendica, Pleroma и т.д. и все эти инстансы взаимодействуют между собой. Причём не все из них реализуют твитероподобный интерфейс. Есть например форумный движок Lemmy, основанный также не этом протоколе.

К сожалению Vivaldi просто подняли инстанс Мастодона, но можно было бы заморочиться и сделать более глубокую интеграцию, например чтобы пользователи других серверов из fediverse могли оставлять комментарии тут на форуме или комментировтаь записи в блогах и наоборот.

Да примерно так же как в интернет в целом, надо знать конкретных авторов, которые вам нравятся, их и мониторить. Плюс в fediverse на автора можно подписаться и получать их публикации к себе в ленту. По сути это всё просто разбросанные по интернет блоги отдельных авторов, но при этом посты можно "ретвитить" (в терминологии mastodon "бустить"), лайкать, комментить, подписываться на автора, несмотря на то что вы на разных серверах. Есть ещё просмотр контента по тегам, но по популярным тегам много мусора, для меня фича оказалась не очень полезна.

Ну, твиттер с его ограничениями на размер постов вообще не понимаю как можно рассматривать всерьёз, в своё время был полезен разве что как замена RSS, когда блогеры и пресса его использовали для расшаривания ссылок на свои публикации. А посты остальных простых пользователей большей частью был просто бесполезным информационным шумом.

ФБ вовсе огороженный загон какой-то, так же ни о чём. Реддит, Хабр ОК, вот fediverse хотелось бы чтобы развивался в таком направлении, но это в руках пользователей больше. У меня, например, классический блог, подключённый к сети fediverse, что позволяет пользователям Mastodon оставлять комментарии к моим постам (пример такого поста с комментами из fediverse)

Из русскоязычных точек притяжения в fediverse скорее не сам сервер mastodon.ml, а бот @rf репостящий некоторые посты других пользователей, при этом сами пользователи не обязательно зарегистрированы на этом же сервере. Из подобного есть ещё @ru но там слишком много что листать всё это лень.

Бывают. Не к каждому же посту холивары в комментах. Вот к примеру пост с комментами https://lor.sh/@skobkin/109292933825063996

Да вроде за мастодоном тоже такое наблюдал. Насколько я понимаю, распространение комментов работает по такому принципу:

Допустим есть инстанс A, на нём был создан пост и комменты к нему. Есть инстанс B, на нём комменты будут видны только если на этом инстансе есть пользователи, фоловящие авторов комментов к посту на инстансе A, либо кто-то на инстансе B бустанул комменты с инстанса A и т.д. То есть на каком-то инстансе с малым числом пользователей шансов увидеть сведерированные комменты гораздо меньше.

ЗЫ: в этом треке с вокодером разве что переборщили опять. Почему-то многие в этом жанре обязательно его суют, но вот когда голос под вокодером начинает долго что-то читать, это уже раздражает. Небольшие вставки ок, но вот читать под вокодером не надо :( Делали бы отдельно версию без этого тогда уж, если есть любители побольше вокодера.

Ахаха, весело там у них, напоминает наши межфорумные срачи нулевых )) А вы участвовали в нулевых в набегах форум на форум? )

Кстати, тред интересный в целом, там мы в комментах побрюзжали на редизайн ВК и даже помянули федиверс.