Новая министерка сельхозхозяйства заявила, что новые трактора "очень красивые" и всё делается для того, чтобы облегчить труд человека на поле. Например, сказала она, автопилот ведёт комбайн, а человек сидит и смотрит на это дело.
Зачем в этой схеме нужен человек, министерка не сказала.
Прикольно получается, существо родилось, выросло, успело поработать, пойти повоевать и там помереть,
а думать так и не научилось.
Биомасса.
Тут же философский вопрос - что такое "думать". Биомасса полнится мыслями, а индивиды думают, что это они сами думают. Мыслями в стиле "напишем на бомбе слово хуй" или "выдадим чмобикам баофенги".
Кто-то пишет хуи на бомбах, а кто-то продумывает инвестиции в военное дело, закупки баофенгов и ожидаемые прибыли.
Тут ещё другое можно найти.
Вот существуешь как-то, работаешь там, ну жизнь какая-то и ощущается как "своя". А потом хуяк и оказывается, что нужно доказать своё право на это "своё". Буквально, своим ливером.
Оказывается, что "своя жизнь" на самом деле своя ровно столько, сколько у тебя ливера.
Я тут читал про коренное население Канарских островов, какие-то чунгачанги. Нет, гуанчи, во. Гуанчи. Жили себе в своём каменном веке, добрые и справедливые, пока не пришли испанцы и всех нахуй в рабство не продали. Теперь на Канарах нет коренного населения, от слова совсем.
И, как бы, это странная картина. Вот ты живёшь, как-то продлеваешь ся, а потом хуяк и нет ни тебя, ни твоего продления никуда.
Тут, конечно, на помощь спешит церковь, путаясь в рясе. Ничего страшного, мол, на том свете разберутся, умирай спокойно.
А это, значит, какая-то чудовищная мегаводоросль приплывает и жрёт людей вместе с их раскладами. А мы чото как-то спокойно на это взираем, на крайняк, если сильно расстроят, можем на бомбе хуй нарисовать. И всё.
Хочется спросить - а мы вообще-то люди или ещё не совсем люди?
Прикольно получается, существо родилось, выросло, успело поработать, пойти повоевать и там помереть,
а думать так и не научилось.
Биомасса.
Тут же философский вопрос - что такое "думать". Биомасса полнится мыслями, а индивиды думают, что это они сами думают. Мыслями в стиле "напишем на бомбе слово хуй" или "выдадим чмобикам баофенги".
@akastargazer Вспоминаются другие чунга-чанги, на этот раз с Великих озер в Северной Америке.
Испанцы туда добраться не успели, приплыли французы и англичане.
И те и те, аборигенов в грош не ставили, но
1) в отличие от испанцев, и французов и англичан было в тех краях не очень много
2) в отличие от испанцев и французы и англичане очень уж были все из себя за справедливость и братство. Кого с кем - то отдельный вопрос, а мы тут - не прокурор, так что неча.
Короче, если гуанчей просто посадили в трюм и потащили на Юкатан хлопок добывать, то с северными краснолицыми так не получалось.
И наглосаксы и лягушаты бодались меж собой, а чингачгуки не горели желанием ехать в тропики к неграм на плантацию.
Так что пользу нашли быстро - наглосаксы подружились с племенем Могучего хуя, пообещав им много огненной воды для торговли и волшебные шумные луки, которые бьют далеко и насмерть. Чтобы Могучий хуй мог положить свой прибор на всех своих конкурентов.
Лягушатники сделали тоже самое, но задружились с племенем Больших яиц.
Внезапно выяснилось, что когда за интересы короны дохнут укра.... тьфу, индейцы - это выгодно.
Пока краснолицые с азартом резали друг друга, лягушатники с наглосаксами их грели всякой мелочовкой и конкретно делали себе гешефт.
А когда до краснолицых дошло, что происходит - наглосаксов с лягушатниками стало достаточно, чтобы индейцев в расчет не брать.
И их погнали на запад по великим равнинам, мягко говоря, ребят - двигайтесь, на земле господь завещал жить людям. А вы - индейцы.
Злые языки говорят, что в тех местах потомки незадачливых аборигенов до сих пор в гетто живут, за оградкой. Чтоб людям не мешали.
@akastargazer Вспоминаются другие чунга-чанги, на этот раз с Великих озер в Северной Америке.
Испанцы туда добраться не успели, приплыли французы и англичане.
И те и те, аборигенов в грош не ставили, но
1) в отличие от испанцев, и французов и англичан было в тех краях не очень много
2) в отличие от испанцев и французы и англичане очень уж были все из себя за справедливость и братство. Кого с кем - то отдельный вопрос, а мы тут - не прокурор, так что неча.
Почему-то каждый раз, вот реально - каждый раз любые резкие действия государства вызывают у публики неподдельное изумление.
Как так можно? Взяли под белы ручки, ой-вей. Тоталитаризум, диктаторшип.
Публика отчего-то не умеет понять, что такое государство. Важно ведь не само государство, а чья воля за ним стоит и чьи интересы преследует (спойлер - точно не ваши).
И вот это вот представление как раз и отсутствует у публики, поэтому каждый раз оне впадает в ступор и принимается бормотать свои какжетаки.
Почему-то каждый раз, вот реально - каждый раз любые резкие действия государства вызывают у публики неподдельное изумление.
Как так можно? Взяли под белы ручки, ой-вей. Тоталитаризум, диктаторшип.
Публика отчего-то не умеет понять, что такое государство. Важно ведь не само государство, а чья воля за ним стоит и чьи интересы преследует (спойлер - точно не ваши).
Люди придумали себе формализмы, потом придумали их запихивать в отдельно стоящий компутер, вычислять что надо и результат вычисления записывать на флешку.
А животные сами по себе - и вычисление в живом виде, и результат вычисления.
Такая вот биокибернетика. Учоные ещё не подобрались к этому, поэтому вы прочитали это раньше учоных.
Короче, "ипостась" это калька с латинского слова "субстанция".
Или наоборот, латиняне перевели греческое слово.
Неважно, субстанция это "сущность" - неизменна в отличие от перманентно меняющихся свойств и состояний: она есть то, что существует в самой себе и благодаря самой себе
Ну там, конечно, нет чёткого значения слова "ипостась", это только Гегель систематизировал и уложил комильфо.
Я не очень врубился, что сказала Ирина Роднина? Это она про наружное пространство или внутреннее московское? Вот это вот "Всё, что дальше" - это как? Бирюлёво - это где, чёрт возьми?
"Я как коренная москвичка могу сказать, что для меня столица заканчивается третьим кольцом, а все, что дальше, — не знаю. Зачем ехать и жить где-то в Бирюлево? Только если тебя будет радовать московская прописка, а потом и московская пенсия."
Я не очень врубился, что сказала Ирина Роднина? Это она про наружное пространство или внутреннее московское? Вот это вот "Всё, что дальше" - это как? Бирюлёво - это где, чёрт возьми?
В преддверии войны материалисты строят заводы (дронов), а идеалисты строят храмы.
Когда идеалистов нахлобучивает материя, они тоже начинают строить заводы (дронов), но не перестают быть идеалистами, потому что это а) бог попустил, б) мы сами виноваты, в) с нами бог
Я понял, людей клинит на комбинацию слов "сочетание клавиш".
То есть, переключение языка надо делать "сочетанием клавиш". Сделать НЕ переключение, а ВКЛЮЧЕНИЕ языка по нажатию ОДНОЙ клавиши - это уже недоступно пониманию, это вне зоны масс-культа.
Я уже много лет включаю раскладку клавиатуры ОДНОЙ клавишей. Не переключаю, а включаю: английская левым Ctrl, русская правым Ctrl.
Во-первых, я всегда знаю, какой режим ввода установлен. Во-вторых, я не использую для включения раскладки пальцы - делаю это ребром ладони, а пальцы при этом свободны.
Но, блджад, Пунто конфликтует с некоторыми приложениями. А других переключалок тупо нет.
Потому что надо "переключать сочетаниями клавиш".
Это называется "массовая идиотия".
Я понял, людей клинит на комбинацию слов "сочетание клавиш".
То есть, переключение языка надо делать "сочетанием клавиш". Сделать НЕ переключение, а ВКЛЮЧЕНИЕ языка по нажатию ОДНОЙ клавиши - это уже недоступно пониманию, это вне зоны масс-культа.
Я уже много лет включаю раскладку клавиатуры ОДНОЙ клавишей. Не переключаю, а включаю: английская левым Ctrl, русская правым Ctrl.
@akastargazer тут ещё важно, что рок-звезды клавиатурных тусовок слегка психбольные, у них наоборот, есть стремление к удержанию всего состояния клавиатуры в башке, поэтому там доходит до многослойных аккордов на клавишах без надписей, и это вот считается круто.
Поржал. И тут про неандертальцев, но это даже не оскорбление, а близкое к истине описание реального положения дел. Не знаю, как назывались люди, жившие в неолите тыщи лет назад, вряд ли неандертальцы, но какая в ж..у разница.
"...помещикам для максимизации своего дохода в многолетней перспективе (а они как раз и владели землей поколениями) было выгодно устанавливать такой уровень изъятий у рабов, при котором хозяйство худших крестьян было бы устойчивым, а хозяйство лучших развивалось. Заметим, что мы говорим о максимуме прибыльности для помещиков, а не максимуме общей экономической эффективности хозяйства.
К сожалению, эти общеизвестные соображения не могли помочь многим помещикам – они, ровно как и крестьяне, были предпринимателями поневоле, привязанными к своему роду деятельности по рождению. Разумеется, значительная их часть не имела агрономических познаний, деловой хватки, выдержки, спокойствия, расчетливости, такта, необходимых для успешного ведения дел с непредсказуемой толпой неандертальцев. Многие не умели удержаться от соблазна насилия, особенно сексуального, порождаемого самой природой отношений раба и хозяина."
Поржал. И тут про неандертальцев, но это даже не оскорбление, а близкое к истине описание реального положения дел. Не знаю, как назывались люди, жившие в неолите тыщи лет назад, вряд ли неандертальцы, но какая в ж..у разница.
"...помещикам для максимизации своего дохода в многолетней перспективе (а они как раз и владели землей поколениями) было выгодно устанавливать такой уровень изъятий у рабов, при котором хозяйство худших крестьян...
Как мещанин, я бы, конечно, лучше мультики на ютубе смотрел, но теперь в силу наличия свободного времени, приходится занимать непримиримую гражданскую позицию.
Где массовые посадки коррупционеров? Где массовые расстрелы их на стадионах? Сколько конфискованных средств поступило в казну? Почему депутаты засекретили свои доходы? Почему сенаторы имеют недвижимость в странах потенциального противника и не избавляются от нее? Симоньян, почему у нас до сих пор как в Китае только с доступом к ютубу?
Народ требует полной прозрачности доходов и трат всех российских чиновников? Не нравится? Идите работать учителями.
Как мещанин, я бы, конечно, лучше мультики на ютубе смотрел, но теперь в силу наличия свободного времени, приходится занимать непримиримую гражданскую позицию.
Где массовые посадки коррупционеров? Где массовые расстрелы их на стадионах? Сколько конфискованных средств поступило в казну? Почему депутаты засекретили свои доходы? Почему сенаторы имеют недвижимость в странах потенциального противника и не избавляются от нее? Симоньян, почему у нас до сих пор как в Китае только с доступом к ютубу?
Противоречивость и саморазорванность исторического субъекта, который вообще-то является в такой же мере продуктом общественного разделения труда, как и продуктом его преодоления, в вопросе детерминизм/субъектность/субъективность/история на мой взгляд – самое главное.
Ведь субъектом должны выступить люди, которые еще вчера и прямо сейчас делают очень далекие от субъектности вещи, диктуемые им логикой капитала. Других людей нет.
Более того, они вынуждены обслуживать капитал, в то же время приобретая субъектность и действуя как субъект против капитала.
Противоречивость и саморазорванность исторического субъекта, который вообще-то является в такой же мере продуктом общественного разделения труда, как и продуктом его преодоления, в вопросе детерминизм/субъектность/субъективность/история на мой взгляд – самое главное.
Ведь субъектом должны выступить люди, которые еще вчера и прямо сейчас делают очень далекие от субъектности вещи, диктуемые им логикой капитала. Других людей нет.
Ходить в ютуб и вообще в интернет через впн это всё равно что Китай, но без высокоскоростных магистралей и без беспилотного транспорта в десятках городов.
Фильму "Mad Max" 1979 года извиняет только единственное то, что он снят а) студентами б) за три копейки
а, ещё то, что там съёмки гонок по трассам хороши и прекрасно смотрятся даже сейчас.
Всё остальное - тупое говно, вот буквально. Это не фильм, это какая-то нарезка плохо связанных между собой, необъяснимых эпизодов, каждый из отдельного мира.
Дерзкий байкер Ночной Ездок убил полицейского, угнал машину, лихо ушёл от всех погонь - и плачет как ребёнок, потому что машина едет недостаточно быстро. Что это блять за герой, где у него мотивация? Додумывайте сами.
Зачем ГГ бросил жену и побежал в лес с ружьём?
А до этого, зная, что повсюду дикие байкеры (у одного из которых жена только что оторвала руку), отпустил её через лесные ебеня купаться одну!
А до этого, когда увидел обгорелого друга (которому устроили засаду байкеры), ушёл из полиции под предлогом "я не хочу становиться такими же, как они" (в смысле, байкеры).
Да там весь фильм предполагает, что зритель всё сам додумает.
Но погони и скорость хороши - настоящее визуальное наслаждение.
Фильму "Mad Max" 1979 года извиняет только единственное то, что он снят а) студентами б) за три копейки
а, ещё то, что там съёмки гонок по трассам хороши и прекрасно смотрятся даже сейчас.
Всё остальное - тупое говно, вот буквально. Это не фильм, это какая-то нарезка плохо связанных между собой, необъяснимых эпизодов, каждый из отдельного мира.
Gregory's Server
@akastargazer Водку пить!