Архивный оригинал поста: https://web.archive.org/web/20220906011147/https://tjournal.ru/opinions/569082-mne-kazhetsya-chto-my-nikogda-ne-uznaem-chto-yavlyaetsya-feykom-a-chto-net-no-v-etom-net-nichego-plohogo Ошибка, как я думаю, заключается непонимании того, что почти вся информация , доходящая до нас, скорее всего уже кем-то интерпретирована, имеет какую-то окраску что ли. То есть всегда есть доля необъективности. Большинство в данном случае скорее всего приходит к выводу "Ну значит верить никому нельзя, все врут, истины нигде нет". Я считаю эту позицию деструктивной и контрпродуктивной. Вместо нее я предлагаю то, к чему пришел сам: воспринимать любую информацию, новость, видос, вброс и бог весть что еще как "мнение", которое, к сожалению, может оказаться ошибочным. Но слушая кучу разных мнений можно составить наиболее достоверную картину, есессно держа в голове то, что какая-то доля недостоверности в ней будет. Имхо это лучше, чем открещиваться от всего в страхе, что напорешься на "фейк" P.S. кстати, попробуйте в дискуссиях и законах о "фейках" менять мысленно слово "фейк" на мнение или какое-то подобное по смыслу слово/выражение, в таком случае все происходящее принимает забавный антиутопичный вид Архивный оригинал поста: https://web.archive.org/web/20220906011147/https://tjournal.ru/opinions/569082-mne-kazhetsya-chto-my-nikogda-ne-uznaem-chto-yavlyaetsya-feykom-a-chto-net-no-v-etom-net-nichego-plohogo О шизофреническом расстройстве общества Я написал небольшую заметку (https://lor.sh/@risto/112782532142959628) о том, как кремлёвская #пропаганда делает выученную беспомощность трендом, заставляя даже лучших из нас считать, что сопротивление бессмысленно и сделать ничего нельзя. Потом я увидел на #TJournal статью (https://web.archive.org/web/20220906011147/https://tjournal.ru/opinions/569082-mne-kazhetsya-chto-my-nikogda-ne-uznaem-chto-yavlyaetsya-feykom-a-chto-net-no-v-etom-net-nichego-plohogo) о том, почему не надо бояться фейков, встречную аудиторией TJ довольно холодно и с кучей залайканных негативных комментариев, вроде: О чём ты говоришь, какие фейки? Есть бедные украинцы, а есть злобные орки — всем же понятно, кто и где врёт! © Разъярённые украинцы Не читайте до обеда советских газет Но нет, ребята, понятно далеко не всем. Более того, ещё с советских времён всех наших людей приручили к одной мысли: «газетам верить нельзя». Казалось бы, и что такого? Действительно же им было нельзя верить, там же была одна пропаганда! Но дело в том, что столкнувшись с недоверием общества к пропаганде государство не стало с ним бороться, а стало использовать в целях борьбы с правдивой информацией. Тут ведь вот какое дело: даже лучшие из нас ошибаться. Честный журналист может по ошибке распространить ложную новость, а пропаганда ему ещё и поможет — сначала сама подсунув эту новость, а потом максимально растиражировав статью этого журналиста. А потом так же громко опровергнет собственную ложь, выставив за её источник оппозицию. Если вы думаете, что я сейчас строю теории заговора, то нет — я наблюдал такую историю с оппозиционными пабликами #vk и каналами в #telegam, причём несколько раз, и первый — во время пожара в "Зимней Вишне". Помните душераздирающие новости о сотнях трупов, которых власти скрывают от населения? Я помню. А ещё я помню, что первыми эту новость подхватили именно оппозиционные паблики и каналы, но за ними её стали распространять в провластных источниках, доведя население до истерики и чуть ли не местечковых бунтов, чтобы потом, прямо в эфире первого канала, героически разоблачить на всю страну ложь "подлых либералов", которые "смогли ввести в заблуждение даже серьёзные издания". Вот только два момента: ни одну правдивую новость из оппозиционных источников, кроме, разве что, оговора Ивана Голунова, пропаганда не подхватила, раз и #госдума тут же приняла очередной пакет законов для борьбы с "дезинформацией в Интернете", два. А помните солдат, которые массово "погибали на учениях" прямо во время боёв на Донбассе, в 2014? Их смерти ещё скрывали и отрицали, а их самих хоронили в безымянных могилах. Помните? А я помню кое-что ещё: списки погибших на Донбассе, которые получали из своих источников оппозиционные журналисты и активисты. И они их публиковали, конечно, чтобы к концу дня кремлеботы рассказали всем желающим прямо в комментариях под их постами, чистую, для разнообразия, правду: столько российских провинциальных футболистов никак не могло погибнуть на Донбассе. Некоторые оппозиционные паблики, не успевшие вовремя почуять неладное, потеряли за день до трети подписчиков. А помните сенсационное расследование про «Синего кита»? А помните, где оно вышло? И несмотря на то, что @novayagazeta мягко говоря не провластная, эта статья буквально за сутки попала во все кремлёвские #СМИ и стала одним из аргументов в пользу пакета законов Яровой. А потом @meduza обрушилась на Новую газету, громя эту статью, как очевидный фейк, но вот статья Медузы никуда не попала. Зато Новая газета потеряла солидную часть читателей и доверия к своим материалам, а в Интернете стали распространяться теории, что это был заказ Кремля. Конечно, был. Вот только с чего вы взяли, что редакция Новой об этом знала? Ещё раз, даже лучшие люди совершают ошибки, особенно — если кому-то выгодно, чтобы они ошиблись. Но если вы решили приравнять ошибку ко лжи и предательству, то вы сделали именно то, чего от вас хотели. Никому не верю Доктор #Комаровский, мои письма (https://web.archive.org/web/20220321165440/https://tjournal.ru/554994) которому я публиковал на TJournal, много дней пытался донести до своих подписчиков из России, что творится в его родном Харькове. Многие ему верили, писали письма со словами поддержки и проклятьями Путину. А многие — нет. И не потому, что они больше верят пропаганде, нет. Просто их уже приучили никому не верить: врачу, что лечил их детей, друзьям, знакомым и даже собственным детям и матерям. Тут в игру вступают специально созданные для населения ток-шоу, вроде "Пусть говорят", «Мужское/Женское» и "Беременна в 16", сюжеты в которых подобраны таким образом, чтобы вбить в головы оболваненного населения одну мысль: Близкий человек всегда предаст © Ток-шоу на российском ТВ У меня девушка и бабушка смотрели это говно, так что я и по собственному опыту это говорю: каждый второй просмотр заканчивался обвинениями меня в том, что я её так же брошу, от девушки, и что мы с мамой хотим её выжить из квартиры — от бабушки. Мама вопрос решила просто — выкинула телевизор на помойку, а вот с девушкой мы, в итоге, расстались — у неё был ноутбук, причём рабочий, его не выкинешь. И такой контент у нас в стране, потребляла, суммарно, треть всего населения. Всего — это с младенцами, а взрослые женщины — как раз основная аудитория Комаровского — практически полностью. И даже те, кто пишут доктору отмечают, что если мужчины могут поддерживать войну как сумасшедшие, а могут и поддаваться аргументам, причём, чем дальше — тем больше, то женщины просто отвечают, что не хотят обсуждать «всякую ложь со всех сторон», что в войне они всё равно ничего не понимают, это не их дело и давайте говорить о чём-нибудь позитивном, а не кто кого убил. Доктор, помогите, на меня бросается агент Кремля и душит свободу! А помните, как у нас в стране, в том числе и на TJournal встретили вернувшегося из эмиграции Бориса Немцова? - Да разрешили ему, потому и вернулся. © Либеральная интеллигенция А помните, кто первый начал писать такие комментарии? А я тоже нет. Так, внезапно стали думать примерно все, кроме тех, кто знал Немцова лично. Где теперь тот Немцов? Где мы были не восемь — последние десять лет? Никто не хочет сходить к нему на могилу — просто извиниться? Путин так картинно рвал и метал в ярости, что я сам тогда поверил, что у него что-то пошло не по плану. Но если подумать: а если бы он этого не сделал, прикинулся, как обычно, что это не его дело, ему «не докладывали», или вовсе закрылся от нас Песковым? Что было бы тогда, если бы ни у кого и тени сомнения не осталась, что Борис Немцов — герой, погибший за свои убеждения? Не стал бы он первым из нашей Небесной Сотни? А кто ещё считает, сколько дней сидит в тюрьме Алексей Навальный? Лично я — нет: ему мои вычисления никак не помогут. Как не помогли и сограждане, массово считавшие его агентом Кремля. Моя мама и бывшая девушка, например, так считали до последнего, пока его, сначала, чуть не убили, а потом - посадили. И совершенно ясно, что он теперь если и выйдет, то точно не при Путине. А Путину теперь не важно, верит ли народ в Навального. Если не Путин, то кто? © Кремлёвская пропаганда Это не лозунг, это — состояние России, состояние конкретно твоего, дорогой читатель, сознания. Потому что проблема не в том, что других нет, или нам не дают их увидеть, проблема в том, что мы в каждом из них видим Путина. Люди ошибаются, люди преувеличивают, люди рады обмануть сами себя. Но все мы люди. Не верьте голословной информации, но верьте в людей. У меня всё. О шизофреническом расстройстве общества Я написал небольшую заметку (https://lor.sh/@risto/112782532142959628) о том, как кремлёвская #пропаганда делает выученную беспомощность трендом, заставляя даже лучших из нас считать, что сопротивление бессмысленно и сделать ничего нельзя. Потом я увидел на #TJournal статью (https://web.archive.org/web/20220906011147/https://tjournal.ru/opinions/569082-mne-kazhetsya-chto-my-nikogda-ne-uznaem-chto-yavlyaetsya-feykom-a-chto-net-no-v-etom-net-nichego-plohogo)... Чёрт меня дёрнул написать в комментариях на #TJournal целую простыню о том, какая разница между англо-саксами, англо-нормандцами и англичанами, как возникла англо-кельтская правовая система, почему нормандцы — не французы, а кельты — не германцы и откуда взялись шотландцы. Поскольку там это прочитает мало кто - а после закрытия TJournal никто вообще - то я сначала решил скомпоновать все комментарии на данную тему в эту статью, а теперь переношу её сюда. Почему англичане — не англо-саксы Потому что немцы умели в самолюбование задолго до появления Адольфа Гитлера. Из всех возможных культур, господствовавших в разные исторические периоды в землях Его Величества Артура Пендрагона, немцы выбрали ассоциировать современных им англичан с англо-саксами, потому что… Правильно, Саксония — одна из земель Германии. Когда-то там даже жили те самые саксы, но потом туда пришли франки, и саксы в Саксонии кончились. А раз англичане — это англо-саксы, то значит немцы основали Англию, поняли, да? Это примерно как Россия претендует на Украину, потому что когда-то Москва была частью Киевской Руси — уровень аргументации примерно такой же. К счастью, в современной немецкой литературе вы вряд ли прочитаете подобный бред, но сам термин не только сохранился в современной Германии, но и прижился в России, куда попал вместе с трудами немецких учёных ещё в имперские времена. Кстати, сами англичане на это не обижаются, а просто охарактеризовали в своих учебниках англо-саксонскими времена до вторжения Вильгельма Завоевателя, когда саксы действительно правили Англией. Для современной же британской культуры и правовой системы они используют термин «англо-кельтская». Чем отличаются нормандцы от французов Тот самый герцог Вильгельм «Завоеватель» Нормандскский — потомок скандинавского ярла, которого франки — тогда ещё не французы — пригласили для обороны побережья Франции от его сородичей. При этом, приехал он не один, естественно, а со своей дружиной и их семьями. В итоге, путём взаимопроникновения франкской и тогда ещё единой скандинавской культур, возникла самостоятельная нормандская культура. В это же время, франки, захватившие куда более культурно развитую Италию, где ещё были сильны римские традиции, стремительно романизировались, пока не стали французами. Англо-саксонцы, англо-нормандцы и англичане Поэтому саксов — которые, до этого, завоевали и частично вырезали англов и ютов, которые потеснили кельтское племя бриттов — завоевали не французы, а нормандцы, культура, возникшая в результате взаимопроникновения англо-санксонской и нормандской культур, получила название английской, а правовая система — англо-нормандской. Кто вообще такие эти кельты? Кельты — это суровые бородатые мужики, населявшие Европу в те благословенные для любого сторонника Путина времена, когда германцы со своим Евросоюзом не показывали носа южнее Дании, а славяне ещё гордо кочевали где-то между Индией и Казахстаном… Ой. Ну а на месте первого Рима, по некоторым данным, сердобольная волчица кормила пару италийских Маугли. Сами они пришли примерно из Персии, а кто населял Европу до них — вообще загадка. Зато известно, что кельты первыми придумали мировое правительство — кроме шуток, их друиды реально полагали себя владыками мира, а всех окружающих своими слугами, причём учитывая, что были эти друиды единой, организованной, закрытой кастой, чья паства не менее тысячелетия контролировала больше территорий, чем Римская Империя времён своего расцвета — у них были для этого основания. Однако, к несчастью друидов, кельты первыми же изобрели и реформацию — в какой-то момент суровые бородатые мужики, поддерживаемые, судя по всему, некоторыми учениками друидов, — иначе невозможно объяснить, как друидов так перебили, что после этого друиды остались, но резко сменили веру — решили, что им надоело, что свихнувшиеся жрецы решают, как им жить и… Я проспойлерил, да? Перебили их нафиг, причём с особой жестокостью: массово принесли в жертву богам самыми долгими и мучительными способами, практикуемыми самими друидами — что, учитывая кастовость тогдашнего кельтского общества, тоже не могло обойтись без учеников друидов. Одновременно с этой друидской оттепелью, в ритуалах кельтов стали появляться мотивы поклонения не природе, а солнцу и огню, характернные для зороастрийцев и культа Митры — и те и другие, кстати были теми ещё любителями делать всё до того, как это стало мейнстримом: зороастрийские проповедники успели добраться из Персии до Ирландии ещё до казни одного болтливого еврея, причём их община существует на острове по сей день, а культисты Митры создали первый в истории тайный орден, подозрительно похожий на масонский, причём его члены обнаруживались везде, от Персии, до Норвегии, да ещё практически поголовно среди воинов, аристократов и вождей, то есть — именно тех, кто обладал реальными рычагами влияния на политику в своих странах. Да-да, вы только что прочитали, как одно мировое правительство уничтожило другое, а потом начало соревноваться за умы его «слуг» с третьим. А потом пришёл Иисус и сказал им «подержите моё пиво, пацаны». А бритты никуда не делись — они бежали на север, где перемешались с другим кельтским племенем пиктов, потом в этот же котёл добавились не желающие жить под собратьями-саксами германцы-юты — а вот англы остались и смешались с саксами, отсюда англо-саксы — и в результате из бриттов, пиктов и ютов сформировалась нация шотландцев. Одновременно, в горах Уэльса продолжали жить кельты валлийцы, которые пользовались преимуществами местности и клали свой половой орган на все орды завоевателей — если те настаивали, то женский и полностью. Ситуацию упрощало то, что брать с этих гордых горцев, кроме стрелы в глаз, было-то, толком, и нечего. В Ирландии, в это время жили другие кельты, внезапно, ирландцы, которые сначала, как мы помним, смешали друидизм с зороастризмом, потом заполировали это всё христианством и приговаривая «ух, ***», запилили свою церковь со святым Патриком, бухлом и женщинами-священницами — у кельтов, исторически, проблема равенства полов вообще не стояла. Потом, правда, на ирландцев напали германцы даны и юты и даже, вроде как, победили, но ирландские проповедницы оказались диво как хороши — ещё бы: они вобрали мудрость трёх мировых правительств — и ирландские юты крестились, а потом помогли скинуть данов обратно в океан, после чего смешались с ирландцами до неузнаваемости, оставив в память о себе только толпу нетипично рыжих для кельтов детишек. Даны же потом вернулись, но хамить уже опасались, тем более что ирландцы успели крестить валлийцев, которые начали поставлять в Ирландию избыток своих гордых и воинственных сынов, в обмен на еду и пиво. В итоге даны тоже стали торговать с ирландцами, а при случае — наниматься к ним наёмниками, в том числе и для совместных набегов на саксов. Саксы хотели ирландцев за такое... жестоко наказать, но тут с ними случились нормандцы, которые, будучи знакомы с более развитой французской системой управления, сначала подмяли таки под себя всяких гордых горцев, а потом, являясь скорее германцами, чем французами, договорились с данами и вместе, кхм, коллективно унизили ирландцев. Откуда пошло англиканство Вот только кельтская церковь, а потому и кельтские обычаи оказались настолько сильны, что даже саксы в религиозном плане больше ориентировались на кельтов, чем на католиков нормандцев. Любые попытки завозить на острова французских священников и заменять ими ирландских и валлийский приводили к массовым восстаниям как саксонских крестьян, так и кельтских вождей. В итоге нормандцы пошли на хитрость: нарезали старые приходы на более мелкие, построили новые церкви и уже туда, на правах учредителей прихода, назначали своих священников. Это помогло со временем привести церковь и законы на островах — кроме Шотландии — к общему знаменателю, но знаменатель этот, естественно, уже не был чисто нормандским. Так возникла англо-кельтская правовая система. Попытка же приструнить шотландцев привела к неожиданному результату: на помощь Шотландии пришла… Франция, король которой был, почему-то, не очень рад, что его вассал — нормандский герцог переквалифицировался в короли Англии, прихватив с собой и земли Нормандии, особенно учитывая тот факт, что этот самый вассал не раз породнился с родом бывшего сюзерена и имел претензии и на французский трон. Мораль: никогда не нанимайте всяких авантюристов для защиты от других авантюристов, а если уж наняли, то, хотя бы, не выдавайте за них своих дочерей. Кстати, эту же ошибку с «защитой побережья» в своё время допустили и бритты, сами позвавшие ютов, для защиты против англов. Шотландия, с помощью Франции, дала тогда отпор англичанам, но приняла католичество в его чистом, а не смешанном с кельтским христианством виде. Формально, англиканской церкви ещё не было, но различия между церковью в Англии и Шотландии сформировались уже тогда. #друидизм #druids #history #история #Англия #Франция #Шотландия #Ирландия #Нормандия #Уэльс #Wales #England #Normandy #France #Ireland #юмор #humor #кельты #celts #Митра #Mitre #христианство #christianity #Catholicism #католицизм #англиканство #anglicanism #зороастризм #zoroastrianism #мировоеправительство #worldgovernment Чёрт меня дёрнул написать в комментариях на #TJournal целую простыню о том, какая разница между англо-саксами, англо-нормандцами и англичанами, как возникла англо-кельтская правовая система, почему нормандцы — не французы, а кельты — не германцы и откуда взялись шотландцы. Поскольку там это прочитает мало кто - а после закрытия TJournal никто вообще - то я сначала решил скомпоновать все комментарии на данную тему в эту статью, а теперь переношу её сюда. «Король: вечный монарх» — #сериал о любви и власти, науке и мифах, короле и детективе Сидя в бамбуковом лесу своей души созерцал я правителей своей страны. И грозно шуршал бамбук, стремясь прорасти в нечестивцев, но молчали голоса людей и было мне грустно. Но раскрылись горние воды и явили мне истинного правителя, чтобы следя за его жизнью и судьбой обрёл я внутренний мир и гармонию. Две реликвии, с которых всё началось: Всё началось с того, что Дракон Восточного Моря, даровал XXXI кану Силлы, Синмуну волшебную бамбуковую флейту, которую назвали Манпхасикчок. По другой версии легенды, дракон кану ничего не дарил и просто сказал ему сыграть на одной конкретной флейте, после чего та вдруг обрела невиданные магические силы: Когда эта флейта звучит, © Ли Рим о Манпхасикчок Причём, подарок был сделан не просто так: отец Синмуна, XXX кан Силлы, Мунму, чтобы уберечь свою страну от китайской интервенции завещал сыну вместо полагающихся кану пышных похорон сжечь его тело, а пепел развеять над морем без остатка, ибо только так Мунму сможет защищать свой народ и после смерти. Дальше легенды опять расходятся в показаниях: то ли Дракон Восточного Моря принял пепел покойного кана в жертву и в награду воплотил его дух во флейту, которую и оставил потомкам покойного, то ли Дракон Восточного Моря и есть Мунму, оставшийся охранять свою страну в таком виде и помогать своим потомкам. Учитывая, что никакого Дракона Восточного Моря в сериале, кроме как в тексте легенды, не появляется, а сама Манпхасикчок разумна, ощущает себя мальчиком, имеет собственное мнение на всё происходящее и активно вмешивается в сюжет, то очевидно, что в основу «Вечного монарха» легла та версия легенды, где во флейту воплощена душа правителя одного из трёх древних корейских королевств. Кроме прочего, это является одним из объяснений названия сериала. В нашем мире это просто легенда, но во вселенной «Вечного монарха» среди бесконечного множества параллельных миров существует и такой, где Манпхасикчок реально существует, но… делает нечто совершенно отличное от того, что приписывает ей легенда: она позволяет своему владельцу призвать в любой бамбуковый лес, расположенный на территории любой версии Корейского полуострова врата для путешествия между параллельными измерениями. Казалось бы, нафига и при чём тут вообще защита полумифической Силлы? Сериал не даёт прямого ответа на этот вопрос, но оставляет очень жирный намёк: один из последних, по версии нашего мира, правителей Империи #Чосон воспользовался вратами и попал в наш мир, прямо посреди Корейской войны, и даже спас от гибели и забрал в свой мир девочку-северянку. Ещё он правил страной более сотни лет, но для владельцев Манпхасикчок это не новость, важно другое. Вернувшись домой, император резко сменил политический курс и начал масштабные реформы, в результате которых в стране появились: армия и флот западного образца, выборный премьер-министр, двухпалатный парламент и новое название — последний император Чосон провозгласил себя первым королём Кореи. В итоге, с японо-китайской войной вышла неприятность: «театр боевых действий» надавал по щщам обеим воюющим сторонам, раздербанив к чертям их флоты и захватив часть островных территорий — прямой информации опять же нет, но подозреваю, что речь про #Тайвань и архипелаг #Рюкю. Соответственно, не было оккупации Кореи силами #США и #СССР и страна осталось единым монархическим государством, этакой азиатской Великобританией. Из всего сказанного можно сделать вывод, что истинное назначение Манпхасикчок — предупреждать своего владельца о будущих угрозах его стране. Вторая реликвия выглядит гораздо скучнее: это Меч Четырёх Тигров — и не спрашивайте меня почему надмозги Нетфликса перевели название одной королевской реликвии, а другую так и продолжили именовать по-корейски. Возможно именно из-за кривого перевода я не нашёл оригинальной корейской легенды об этом мече, а только упоминания о нём в американской массовой культуре. В сериале же члены королевской семьи Кореи многословно и глубокомысленно размышляют о его предназначении и значении надписи на клинке, под пафосное демонстрирование оного (клинка) и оной (надписи) крупным планом. Небо дарует нам сердце, а земля помогает духу. © Ли Хо читает сыну надпись на Мече Четырёх Тигров Серьёзно, меч, который «выстреливает» в сюжете ровно один раз, в начале первой серии, демонстрируют и обсуждают чаще, чем флейту, которая, фактически, является третьим главным героем истории, с таким многозначительным видом, словно это не ружьё, а целый миниган. И знаете, что? А ружьё ведь и правда стреляет, только другое, на которое зритель не обращает внимания до самого конца, так как слишком отвлечён на красивый мечик. Как по мне, столь виртуозно создать внезапный поворот сюжета на ровном месте — это тоже искусство. Убийство короля Ли Хо и Таинственный Незнакомец. Наверное, вы сейчас думаете, что я уже половину сериала вам проспойлерил, но на деле всё вышесказанное — лишь расстановка реквизита для завязки сюжета в первой серии. Итак: Зима, ночь, в королевском дворце король Ли Хо готовится ко сну, мелодичные хлопки выстрелов доносит ветер до тронного зала… Открываются двери, и король понимает, что всё это время жил в стране непуганых идиотов и был первейшим из них: коридор устлан телами бойцов Королевской Гвардии, на Ли Хо смотрит сразу пять стволов с глушителями, а его незаконнорожденный старший брат приближается к трону с обнажённым Мечом Четырёх Тигров. Короче говоря, короля Кореи убивает в его собственном дворце его сводный брат его же реликвией и символом королевской власти. Позже Ли Рим будет рассказывать полиции Республики Корея (нет, это не опечатка, это параллельные миры), что убил брата даже не ради власти, а просто потому, что тому, вместе с троном, досталась Манпхасикчок, об истинных силах которой тот, дескать, даже не подозревал. Тот факт, что его брат-король откуда-то вернулся во дворец посреди ночи, — Ли Риму об этом сообщил его человек в Королевской Гвардии, — причём аккурат во время «тёплой» встречи с братом убирал флейту обратно на витрину — нашему гению интриг — но не логики — ничего не сказал. Более того, он вообще не придумал лучшего применения параллельным мирам, чем устроить глобальную заварушку с похищением людей и подменой их двойниками. Думаю, его дед предпочёл младшего сына старшему отнюдь не за его происхождение, только надо было ещё старшенького удавить нафиг, для верности. Дальше выясняется, что всего о флейте не знал как раз Ли Рим — какая неожиданность! Манпхасикчок не желает быть личной игрушкой ошизевшего королевского бастарда и начинает концерт для единственного слушателя — восьмилетнего сына Ли Хо, кронпринца Ли Гона. Разбуженный слышимой только для него музыкой мальчик, как сомнамбула идёт на звук, в тронный зал, даже не замечая крови и трупов по пути. А вот мёртвого отца и окровавленный меч в у ног дяди он разглядел прекрасно и даже осознал, что он тут, вообще-то, теперь законный монарх, а значит это теперь его реликвия. Ну и пытается убить дядюшку с максимальными почестями — тем же символом власти и глубокомысленной словесности, которым тот убил своего брата. - Мне жаль. Вы теперь сирота, Ваше Высочество. Думаете, сделаете мне что-то этим? © Диалог Ли Рима и Ли Гона Разрубить взрослого во всех смыслах дядю у восьмилетки, конечно, не вышло: его звали Ли Гон, а не Арья Старк. Но вот ударить предателю по больному — нет, не яйцам, и даже не кошельку — мальчишка таки смог виртуозно: он просто разрубил несчастную флейту, которую Ли Рим держал в руках, пополам. Это измена! Повелеваю гвардии арестовать изменника Ли Рима. © Ли Гон пытается в нарутотерапию Тем временем, Таинственный Незнакомец (привет, #fallout) корейской национальности спокойно вошёл в никем уже не охраняемый дворец, облутал ближайшего охранника, — нет, он не чёрный, он просто в чёрном — и спокойным шагом направился к тронному залу. Помните про страну непуганых идиотов? Так вот: человек, только что убивший короля в его собственной резиденции, не оставил на стрёме ни одного своего бойца. Ведь только ему могла прийти в голову гениальная мысль внезапно вломиться в королевский дворец, верно? Дядюшка от такого, как он тогда решил, крушения всех своих надежд слетел с нарезки окончательно и вместо того, чтобы просто приказать застрелить пятилетнего сироту, стоящего между ним и троном решил убить его своими руками, да не просто так, а с фантазией: попытался то ли задушить Ли Гона, то ли проткнуть ему горло обломком Манпхасикчок. Этот человек просто кладезь гениальных идей: пытаться убить разумным артефактом, и близко не являющемся оружием, человека, который является законным владельцем этого артефакта. Пока Ли Рим изображал свою собственную версию убийства ложкой, раздались выстрелы, стеклянный купол тронного зала посыпался ему на голову, наконец сработала сигнализация, а число его сторонников начало стремительно сокращаться: когда кто-то выстрелил в потолок они все в этот потолок и прицелились, дружно повернувшись спиной к единственному входу в помещение — я даже комментировать это не буду. Тревога. Чрезвычайная ситуация в Чхонджонго. © Сообщение о тревоге в королевском дворце, автоматически отправленное при порче любимого потолка короля. В итоге, остаткам горе-заговорщиков удалось бежать от Загадочного Незнакомца (если его убьют — не ждите его снова) с половиной флейты, а сам Незнакомец, как и положено по канону, ушёл не прощаясь, зато обронив удостоверение с фотографией симпатичной кореянки слегка за двадцать. Это была самая странная доставка портретика за всю историю сватовства к монаршим особам. Республика #Корея © удостоверение с портретиком Когда твоя жизнь — это быть королём. Манпхасикчок продолжила работать и в виде двух половинок, вторая из которых осталась у Ли Гона. Конечно, он разгадал тайну флейты, — сложно этого не сделать, когда носитель тайны сам того хочет, — и конечно же нашёл девушку с удостоверения, с которой у него завязался довольно странный роман на два параллельных мира, щедро разбавленный поисками двойников и блудного дядюшки. Но обо всём этом лучше посмотреть сериал — он правда хорош. А я хочу поговорить о другом. Исполняя волю народа Королевства Корея, я дозволяю премьер-министру Ку Сорён сформировать правительство. © Ли Гон мягко напоминает, кто хозяин в его стране. Хотя нам показывают в сериале страну со всеми внешними признаками демократии, но уже в первой же серии нам явно дают понять, что власть Ли Гона максимально далека от номинальной. Судите сами: премьер-министра Кореи подвергают личному досмотру на входе в королевский дворец, потому что она «зазвенела» на металлодетекторе. При том, что она прибыла на еженедельный доклад королю, «звенит» всегда и охрана давно в курсе, почему. Но приказ капитана Королевской Гвардии — даже не самого Ли Гона — проверять всех без исключения важнее расписания Ку Сорён. Ли Гон имеет право без суда казнить любого человека в своей стране, о чём регулярно напоминает своим капитану гвардии и главной фрейлине. Те же, в ответ… просто пожимают плечами. Потому что знают: право это у короля действительно есть, но в последний раз это право использовал его дед, столетие назад. Однако, он этим правом ещё воспользуется, когда беглый дядя решит проверить племянника на прочность, за что ошарашенный такой реакцией Ли Рим назовёт Ли Гона безумным мясником и кровавым тираном. Ли Гон утверждает на должность избранного премьера, без его приказа не сдвинутся с места ни одна военная часть и ни один корабль, он может лично принять командование в любой момент, он определяет порядок наследования королевского трона и может вышвырнуть из страны любого члена королевской семьи. Наконец, король может единолично проводить международные переговоры от лица страны. Ли Рим прав в своих словах в одном: нам показывают типичного азиатского тирана. Вот только люди его не боятся, а любят. Не выходят на митинги, а верят его слову. Не презирают своего короля, а мечтают ему служить. Почему? А потому, что он относится к своей стране, как ответственный работник, а не как бандит. Просто прочитайте этот диалог: - Теперь вы у меня в долгу, Ваше Величество. © диалог Ли Гона и Ку Сорён Прочитали? А теперь представьте развитие такого же разговора между Путиным и Сечиным, например. Именно это — понимание того, что вся твоя жизнь, все твои поступки влияют на государство, и отличает настоящего правителя от клоуна, бандита или маньяка, дорвавшегося до власти. Каждый день его жизни расписан по минутам: если он не занят государственными делами, то работает на свой имидж, посещая различные мероприятия. Король мужчина? Конечно он отслужил свои три года в армии и вышел в отставку лейтенантом запаса. Король состоял в армейской команде по гребле? Сенсация! Завтра Его Величество с бывшими однополчанами участвуют в благотворительном заплыве для сбора помощи тяжело-больным детям! Король увлекается математикой? Его Величество сегодня приветствует ведущих математиков Королевства Корея на симпозиуме в столице. На север страны обрушилось цунами? Значит сегодня у короля на столе уже лежит отчёт об убытках, а завтра он посетит пострадавший регион лично. Корабли другой страны вошли в территориальные воды Кореи? Король лично выходит в море с эскадрой, чтобы показать решимость своей страны отстаивать свою территорию. Даже со своей девушкой он не ходит по ресторанам, а мотается по встречам и мероприятиям. Тот случай, когда фраза «государство — это я» начинает играть новыми красками. Я люблю этот сериал за то, что в нём показывают настоящего правителя, за которым действительно приятно наблюдать. О сериале: Интересные факты: * Роль Ли Гона исполняет актёр Ли Минхо. Вероятно, съёмочная группа сериала просто позаимствовала часть его имени для отца главного героя; * Ли — реальная императорская семья Кореи. Сейчас большинство её членов проживают в Японии, с императорским домом которой их связывает династический брак; * Двойника Чон Тхэыль в уголовном мире Королевства Корея знают под кличкой Луна, а саму Тхэыль Ли Гон как-то назвал своим солнцем. Это явная отсылка на строфу «Появляются Солнце и Луна», с Меча Четырёх Тигров; * Только с Чон Тхэыль и Луной Манпхасикчок не только разговаривал лично, но и помог им в своём втором обличьи; * Манпхасикчок невозбранно использует в своих целях Принцип самосогласованности Новикова. Статья моя, спасена с #tj. Архивная копия: https://web.archive.org/web/20220905191211/https://tjournal.ru/tv/404022-korol-vechnyy-monarh-serial-o-lyubvi-i-vlasti-nauke-i-mifah-korole-i-detektive «Король: вечный монарх» — #сериал о любви и власти, науке и мифах, короле и детективе Сидя в бамбуковом лесу своей души созерцал я правителей своей страны. И грозно шуршал бамбук, стремясь прорасти в нечестивцев, но молчали голоса людей и было мне грустно. Но раскрылись горние воды и явили мне истинного правителя, чтобы следя за его жизнью и судьбой обрёл я внутренний мир и гармонию. Снова моё из #WebArchive: рисование графики в веб-приложениях с помощью #sass и #css - https://web.archive.org/web/20150215062742/http://hashcode.ru/research/298991/sass-css-графика-в-веб-приложениях И никаких изображений, которые могут не загрузиться и потребляют дополнительный трафик - всё рисуется на стороне клиента, что актуально во времена, когда из-за блокировок #Tor и #i2p становятся скорее необходимостью для комфортной работы в Интернете , чем прихотью конспирологов. В ответах приветствуются другие рецепты такого рода, если вам интересна эта тема. За перепост для охвата буду также благодарен. Снова моё из #WebArchive: рисование графики в веб-приложениях с помощью #sass и #css - https://web.archive.org/web/20150215062742/http://hashcode.ru/research/298991/sass-css-графика-в-веб-приложениях Продолжаю переносить свои статьи из архива #TJournal. Я хочу сейчас поговорить о самой страшной лжи пропаганды, имеющей столько же лиц, сколько голов у гидры - постулату "от нас ничего не зависит". Самый простой вариант - прямой, так сказать "для быдла" звучит, как "от нас ничего не зависит, политика - дело грязное". Эта ложь пошла ещё из Советского Союза и повторяется до сих пор в большинстве постсоветских республик, являясь их главной трагедией. Фразы вроде "все они одним миром мазаны" - оттуда же. Да, Украина, Грузия и Киргизия в большей степени избавились от этой отравы, но даже там этот бред всё ещё повторяют. Но есть куда более опасная версия этой лжи, уже многие годы пускающая метастазы по всему миру "они там все делают то, что им сказали их хозяева". "Хозяева" - это так называемое "мировое правительство", версий структуры которого даже в нашей стране несколько, а в других странах есть ещё и свои. Например в Британии "мировое правительство" - это французские масоны, в западной Европе - британская аристократия и олигархия, в восточной Европе - западноевропейские и американские банкиры, в США - инопланетяне (как вариант, люди, присвоившие инопланетные технологии) или политико-криминальные конгломераты (самый известный у нас вариант - "заговор педофилов"), в Латинской Америке - американо-европейское нефтяное лобби, а на постсоветском пространстве - еврейские банкиры или - в последнее время - американские и китайские технологические гиганты. Многие люди, попавшиеся на эту удочку даже не могут внятно сказать, кто такие эти ОНИ, а просто уверены, что ОНИ есть и стоят за кулисами всех или почти всех политических режимов, планируя все события в мире. И страшнее всего в этой лжи то, что на неё попадаются В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думающие и политически активные люди, те самые пассионарии, которые могли бы всё изменить. Причём некоторые из них обладают не просто личными качествами, а реальными рычагами для таких перемен, но... ничего не делают, заранее уверенные, не просто в неудаче, а в том, что таинственные ОНИ уже рассчитали любой вариант развития событий и готовы обернуть его в свою пользу. Чтобы вы понимали масштаб трагедии: у меня есть дядя. Дядя - достаточно крупный московский бизнесмен, начавший ещё в СССР в Перестройку и оставшийся на плаву по сей день, лично знакомый со многими нашими политиками, олигархами у учёными, вплоть до академиков. Дядя не называет Путина иначе как "гауляйтером России" и абсолютно уверен, что власть надо менять, как - внимание! - и многие его влиятельные друзья. Почему же Путин всё ещё у власти? А я сейчас вам расскажу. Звоню я сегодня дяде по одному личному делу, ну и заходит у нас разговор о политике: Я: Путин, по слухам, планирует ввести военное положение и расстреливать протестующих. Д(ядя): А против чего протестуют? Я: Против войны, конечно! Или ты это дерьмо поддерживаешь? Д: Нет, конечно, эта война - либо конец России, либо начало конца. Да и Украины тоже. Я: Ну так надо его скидывать! Д: Кого? Я: Путина! Д: Это бессмысленно - Путин ничего не решает, а у его хозяев всё равно уже есть в запасе новый гауляйтер, который будет громче всех кричать, что он против войны, стоит вам выйти на улицы. Я: Да мне п***ю на всех его хозяев, он принимает решения, вредящие моей стране, и мне плевать, почему - он просто должен уйти! Д: У тебя нет страны, и у Путина нет страны - хозяева уже приняли решение её демонтировать. Как и Украину: приказ Зеленскому уже отдан. Занавес. И, чтобы вы понимали, так думают богатые и влиятельные люди в России, а не обыватели перед телевизором. Так думают олигархи уровня Дерипаски, а возможно - и он сам. Именно поэтому все они думают о том, чтобы нахапать побольше благ - они уверены, что их страну всё равно "демонтируют" по расписанию, по расписанию сократят всех бедняков на планете с помощью чипов или вирусов - поэтому сами они больше всего на свете боятся бедности - и так далее. Они ничего не делают, потому что уверены, что всё уже предрешено и всё, что можно сделать - сохранить побольше своих кровных и вырастить такими же влиятельными своих детей, дав им лучший старт, чтобы они пережили и следующий кошмар. Более того, на роль мирового зла в этой "сказке про фатум и мировое правительство" ставятся именно те люди, которые сами, своими руками, построили своё будущее, а теперь действительно могут влиять и влияют на будущее окружающих: Рокфеллеры, Ротшильды, Стив Джобс, Майкл Цукерберг, Билл Гейтс, Илон Маск, Уильям Хёрст. Многие из них начинали в бедных или среднего достатка семьях, все они поднялись на том, что принесли в наш мир либо что-то новое, либо новое прочтение старого, и ВСЕМ ИМ БЫЛО НЕ ВСЁ РАВНО. Но теории заговора раз за разом превращают пример "как надо" в очередную сказочку "его поставили ОНИ", "ему ПОЗВОЛИЛИ разбогатеть". Давайте определимся сразу: все эти люди действительно могли или могут даже по-одиночке поставить пол мира в позу пьющего оленя, если захотят, не то что вместе - да они прямо сейчас это демонстрируют России, Белоруси и Китаю! Если у этих людей есть какой-нибудь условный секретный чат - он вполне сойдёт за мифические "мировое правительство". И США действительно могут диктовать свою волю, манипулируя доступом к доллару, как резервной валюте - Венесуэла не даст соврать. Связи аристократии - действительно сила и королеве Великобритании даже не нужно использовать политические рычаги, чтобы испортить жизнь очень и очень многим - ей достаточно высказать неудовольствие человеком или группой лиц на каком-нибудь званом ужине. НУ И ЧТО? Есть четыре вопроса которые вы должны задавать себе и другим, если вам или вашему окружению кажется, что ничего нельзя сделать: Вопрос первый: Влиятельные люди всегда были влиятельны? Ответ: НЕТ. Когда-то они все поднялись из числа таких же обывателей, как мы с вами. Без исключений. Никто не был богат и влиятелен от начала времён. Вопрос второй: Может ли обрести богатство и влияние человек, который за них не борется? Ответ: богатство - да, но никогда не влияние. На заре тех же кланов Ротшильдов и Рокфеллеров были другие банковские и торговые династии, о которых вы сейчас можете узнать только из учеников истории именно потому, что они проиграли более молодым, решительным и приспособленным к обстановке конкурентам. И даже говоря про богатство, история знает множество людей, которые за него трудились или сражались и единицы тех, кому просто повезло, причём последние НИКОГДА не создавали династии, часто разоряясь ещё при жизни, потому что обрести богатство гораздо проще, чем его сохранить. Вопрос третий: Станет ли мне реально проще жить только от того, что я, гипотетически, точно узнаю, кто виноват в моих бедах? Ответ: НЕТ. Вне зависимости от того, начал Путин войну с Украиной ради поднятия рейтинга, или потому что ему приказали это сделать, вне зависимости от того, правда ли Зеленский и Путин враги, или это всё один большой маскарад с трупами - эта война прямо сейчас уничтожает нашу страну и наше будущее и её надо остановить В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Искать виноватых можно после - сейчас надо действовать. Вопрос четвёртый: Могу ли я что-то сделать, если за меня всё уже решено? Ответ: ДА, за тебя всё решили другие - не важно, Путин или ОНИ - и ДА - ты можешь и ДОЛЖЕН действовать прямо сейчас и каждый день. Выходить на митинги даже под пулемётами и угрозой тюрьмы - всех не убьют и не посадят - а чем больше посадят, тем больше нас будет в тюрьме, а вертухаев там больше не станет. Поддерживать связь со своими друзьями, родственниками и знакомыми на Украине, получать от них правдивую информацию о реальном положении дел и распространять её. Переубеждать своих друзей и родственников и знакомых в России и Беларуси, которые верят ТВ. Если вас посадят - переубеждать сокамерников. И главное - каждый раз, когда вам говорят, что ничего нельзя сделать - задавайте им четыре вопроса. Задавайте раз за разом, спорьте, пока не услышите ответ Человека, а не раба. Потому что страшнее всего сейчас не война. Страшнее всего были и остаются апатия и равнодушие. Продолжаю переносить свои статьи из архива #TJournal. Я хочу сейчас поговорить о самой страшной лжи пропаганды, имеющей столько же лиц, сколько голов у гидры - постулату "от нас ничего не зависит". Самый простой вариант - прямой, так сказать "для быдла" звучит, как "от нас ничего не зависит, политика - дело грязное". Эта ложь пошла ещё из Советского Союза и повторяется до сих пор в большинстве постсоветских республик, являясь их главной трагедией. Фразы вроде "все они одним миром мазаны" - оттуда... Всем привет, думаю надо рассказать о себе поподробнее. Обращаться ко мне можно по нику, мне за 30, я из России. Госслужащий по образованию, а также недоучившийся, но освоивший кое-что #программист. Пытаюсь писать прозу и #стихи и вероятно буду выкладывать их в том числе и здесь, время от времени. Активно использую в своём творчестве #ai, например для рисования иллюстраций и озвучки песен. Инвалид второй группы (проблемы с позвоночником и хромота), #бисексуал и #натурист (последнее больше по убеждениям, иак как большой город и #Россия вносят свои коррективы). Сторонник полигамии, но противник супружеских измен: супруги должны обсуждать и согласовывать возможность вторых и более отношений друг с другом, а не использовать полигамию, как оправдание интрижкам за спиной друг у друга. Детей нет, но хочу стать отцом и желательно много раз. Сейчас в отношениях. По религиозным взглядам #агностик, имею собственное вероисповедание, которое не планирую навязывать кому-либо без спроса, но желающим подробностей с удовольствием расскажу. Сторонник свободного программного обеспечения, свободного интернета и распределённых сетей. За минимальное вмешательство государства в жизнь граждан (но не либертарианство), легализацию проституции, порнографии и добровольного рабства (да #bdsm тоже входит в список моих интересов) и свободное ношение оружия. Против эвтаназии, смертной казни и легализации наркотиков. Политические взгляды скорее лево-центристские. Интересуюсь мировой историей ( #история древнего мира, античности и доколумбовой Америки, средневековая история западной и северной Европы и Руси, #культура и история кочевых народов), а также культурой и экономикой стран юго-восточной Азии. Довольно очевидно из всего вышесказанного, что я анимешник, менее очевидно, что ещё я люблю #фильмы, #книги и #сериалы ( #обзоры здесь тоже будут), настольные ролевые ( #dnd #pathfinder #cyoa ) и компьютерные #игры. Также планирую использовать присутствие здесь для тренировки и изучения иностранных языков. Всем привет, думаю надо рассказать о себе поподробнее. Обращаться ко мне можно по нику, мне за 30, я из России. Госслужащий по образованию, а также недоучившийся, но освоивший кое-что #программист. Пытаюсь писать прозу и #стихи и вероятно буду выкладывать их в том числе и здесь, время от времени. Активно использую в своём творчестве #ai, например для рисования иллюстраций и озвучки песен. Вытаскиваю свои старые статьи, написанной по мотивам споров аюв комментариях на #tjournal (https://web.archive.org/web/20240714002840/https://tjournal.ru/). У тех кто уже читал прошу прощения за повторную выкладку - просто на lor.sh статью оказалось можно выложить одним куском, плюс я заархивировал и добавил в статью все связанные видео часть ссылок из первоисточника. Есть общечеловеческая (социальная) #мораль, нормы которой понятны всем и поддерживаются подавляющем большинством населения планеты: Запрет беспричинного убийства, запрет на присвоение чужой собственности (запрет на прелюбодеяние -- частный случай этого запрета, действующий в обществе с институтом пожизненого брака) и запрет но ложь. Эти запреты жизненно необходимы для существования любых крупных человеческих сообществ, так как снижают уровень межличностной агрессии, что позволяет большому числу слабо знакомых друг с другом индивидуумов жить и взаимодействовать на небольших территориях. Если эти нормы отказаться признавать, то все населённые пункты, крупнее хутора превратятся в арену боевых действий, а любое производство сложнее общинного земледелия исчезнет, как класс. Есть мораль видовая: Она проистекает от наших инстинктов и предостерегает от действий, ведущих вид к самоуничтожению. Это педофилия (у некоторых видов, самки которых имеют трудности с деторождением, распространяется на молодых самок, не достигших своих максимальных размеров, но достигших половой зрелости. Также, самка не подпустит к себе самца-подростка, даже если он победил в свадьбе, если есть возможность забеременеть от взрослой половозрелой особи), близкородственные связи (Для видов с моногамными отношениями. Инстинкт размножения превалирует над данным запретом, поэтому в замкнутых сообществах он игнорируется, дабы не допустить вымирания), запрет на избыточную охоту (Касается хищников, чью кормовую базу очень легко подкосить). Поскольку логика этих запретов неочевидна слабообразованному обывателю, некоторые цивилизации, на определённом этапе своего развития, пытались ставить эти нормы под сомнение. Но высокая подростковая смертность, при родах, в Средние Века, а также явное вырождение многих старых дворянских родов Европы (не забудем и про египетских фараонов) намекают нам, что это -- плохая идея. А уже учебник биологии объясняет, почему. В том же учебнике можно почитать про биосферу и экосистемы, если судьба мамонтов и зубров для кого-то недостаточно показательна. О зубрах и их нелёгкой судьбе. Там вам и про ситуацию, когда запрет на близкородственный брак игнорируется, хотя у зубров его и нет: https://v.lor.sh/w/2YAnWzqqwaoNiRLVxcH1a7 Есть мораль просвещённая (прогрессивная). Её нормы необходимы динамичным быстроразвивающимся сообществам, вроде стран Европы XIX-XX веков. Проблемы, породившие данные моральные нормы, лежат в экономической плоскости, потому, также как и норы видовой морали ставятся под сомнение, и, поскольку инстинктивного отвращения нарушение ёе норм не вызывает, происходит сие гораздо чаще. Если видовая мораль способствует сохранению вида, а социальная -- сохранению людских сообществ, то прогрессивная направлена на сохранение прогресса, плодами которого обыватель охотно пользуется, но задумываться об их источнике не любит. Нормы прогрессивной морали требуют отмены рабства, как частного случая нарушения социального запрета на присвоение чужой собственности (Экономическая теория учит нас, что время и возможность трудовой деятельности -- это тоже ресурсы, принадлежащие индивидууму, которых он лишается, являясь чьей-то собственность, следовательно, работорговля -- это воровство), ликвидации правового неравенства, как способа завуалированного рабовладения (положение женщины в монотеистической патриархальной семье -- яркий тому пример), отрицания традиционных ограничений национально-религиозного характера (Постоянное динамичное развитие требует обмена опытом и ресурсами, для обеспечения которого требуется низкий уровень агрессии и высокий -- взаимопроникновения между социумами) и, как следствие (А не требование!) -- приводит к превалированию интеллектуальных решений над силовыми: Например, на смену колониальным империям, силой оружия контролировавшим территории (Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Нидерланды), приходят экономические, использующие деньги и промышленное превосходство, для контроля рынков (Китай, Япония, США, Германия, Индия). Логика проста: Если ты контролируешь рынок, например, Нигерии, то всё работающее население Нигерии работает на тебя. При этом, тебе не надо их кормить, одевать, пресекать бунты и подгонять нерадивых работников кнутом. Они сами о себе заботятся и сами на тебя работают! Рабовладельцы американского Юга вертятся в гробах от зависти, а правительства и олигархи ведущих мировых держав гребут бабло лопатой. А теперь, внимание: нет и не будет нормы морали, запрещающей женщине платить за что-то своим телом, например. И вопрос не в том, хорошо это или плохо, а в том, что мораль -- это основные нормы, соблюдение которых необходимо для сохранения текущего уровня развития социума или сохранения биологического вида вцелом. Покуда раздвигающая ноги за деньги или раздевающаяся за iPhone (https://web.archive.org/web/20220905220219/https://rg.ru/2014/11/28/reg-sibfo/konkurs-anons.html) женщина не способна некой любовной магией перенести нас в каменный век или убить запахом из своего полового органа всех человеков -- её действия не имеют к морали никакого отношения. А вот высоконравственные мужики, предлагающие, побивать "за такое" камнями - встречал такого: сам он ни одной юбки не пропускает - не только призывают окружающих к совершению уголовного преступления, но и прямо нарушают нормы прогрессивной морали, вынося и распространяя в обществе суждение о человеке на основе продиктованных религией нравственных норм. Моралфагам на заметку: Когда люди постят смешные пикчи с негром (https://web.archive.org/web/20150326085147/http://tjournal.ru/paper/star-wars-bad-reactions) из тизера к фильму, -- это, конечно, тоже некрасиво. Но видите ли, равноправие -- понятие априори обоюдное: Когда Голливудские сценаристы, из опасений быть обвинёнными в нетолерантности, суют актёров-негров даже в фильмы, где такого типажа в принципе быть не может (Ладно SW, там можно за уши притянуть, но не афроамериканцы в Мерлине и Царстве, причём -- среди аристократов, и негр -- страж Асгарда, в Торе же!) -- это уже, вы не поверите, расизм, поскольку этих актёров, а то и роли для них, включают в фильмы и сериалы не потому, что они там нужны и полезны, а из-за их цвета кожи, тем самым грубо нарушая другой принцип всё той же прогрессивной морали -- равноправие. Если бы афроамериканец фигурировал в фильме про будни нью-йоркских копов -- вряд ли нашёлся бы кто-то ещё, кроме Родниной, кому это показалось бы забавным. И возмущающимся стоит задать себе вопрос: А шутки про негров, или про американско-европейскую толерантность, выросшую из прогрессивной морали в XX веке и её же хоронящую в XXI? Россия, Украина, Франция, Швеция, Великобритания, США, -- во всех этих странах националистические, а то и нацистские настроения набирают обороты. И виноваты в этом не мигранты, "москали" и негры, а заигравшиеся в популизм правительства. Дорогие феминистки! Да, ваши действия аморальны, и нет ваша любовь кидаться грудью на президентов и Вытаскиваю свои старые статьи, написанной по мотивам споров аюв комментариях на #tjournal (https://web.archive.org/web/20240714002840/https://tjournal.ru/). У тех кто уже читал прошу прощения за повторную выкладку - просто на lor.sh статью оказалось можно выложить одним куском, плюс я заархивировал и добавил в статью все связанные видео часть ссылок из первоисточника. https://videos.redeyes.site/videos/watch/2b6b769a-badb-4905-8cfa-9728ca42da47 какая-то безумная самореклама приправленная бредом. Богатые люди ходят в #рестораны, потому что их время, которое они потратили бы на готовку начинает стоить дороже их среднего чека в тех ресторанах, в которые они ходят. Бедные люди ходят в #кафе (не рестораны, как бы те не пыжились утверждать о себе обратное), потому что не имеют времени поесть дома и для них это именно вынужденная трата. Человек который беден но холит по ресторанам ради "маркеров достатка" станет, в итоге, бомжом, а не богатым. https://videos.redeyes.site/videos/watch/2b6b769a-badb-4905-8cfa-9728ca42da47 какая-то безумная самореклама приправленная бредом. Богатые люди ходят в #рестораны, потому что их время, которое они потратили бы на готовку начинает стоить дороже их среднего чека в тех ресторанах, в которые они ходят. Бедные люди ходят в #кафе (не рестораны, как бы те не пыжились утверждать о себе обратное), потому что не имеют времени поесть дома и для них это именно вынужденная трата. Человек который беден но холит... |