Вы знаете и без меня, но шесть лет. Шесть лет за пьесу. Шесть сука лет. Я, конечно, знаю, что люди, прямо или косвенно причастные к этому приговору, будут гореть в аду. Но в моменте это не очень помогает.
@textfiles how failsafe are the archives? you might want to look at the backend design of Google's servers. and/or register the nonprofit outside the reach of the courts, large corporations like google do it to avoid paying taxes, copyright only allows companies to hide the truth of there corruption and harm.
В твиттере появился пост про девушку зависимую от героина, которая умерла от передозировки, а у скорой не оказалось налоксона (это антагонист опиоидных рецепторов, которым купируют передозировку героином, метадоном и т.д.). В реплаях праздник под лозунгом… https://t.me/whalesgohigh/5439
Но уточню, что существуют случаи, когда здоровье является проблемой не личной, а общественной. Отсутствие на улицах мертвых тел наркоманов, а также живых зомби, готовых загрызть вас ради дозы - это общественный интерес. Решать проблему здесь можно двумя способами. Первый - при помощи ментовских репрессий. Это дорого, глупо и в целом малоэффективно. Второй - при помощи программ снижения вреда (налоксон, метадоновые программы, декриминализация и т.д.) - это дешевле, а главное куда эффективнее. Существование солидарной медицины вполне можно допустить на уровне коммьюнити, где во главе угла будет стоять здоровье в том аспекте, который связан с общим благом. Неотложная помощь, борьба с инфекционными заболеваниями и да - снижение вреда от всяких там проблемных зависимостей.
Вопреки всяким страшным стереотипам, наркозависимые вполне могут жить и приносить пользу обществу (то есть, работать работу). Как показывает опыт Голландии или Португалии, вполне реально снизить вред при помощи копеечных препаратов и отсутствия необходимости покупать объект зависимости в десять раз дороже на черном рынке. Давать наркозависимым умирать на улицах - это вообще весьма иррациональное коллективное решение. Только вдумайтесь: общество тратит огромные ресурсы на то, чтобы вырастить из ребенка взрослого, обеспечить ему минимальное образование, а затем... просто дает ему сдохнуть, после чего тот уже никогда не вернет ничего обществу. Хотя можно потратить копейки (по государственным меркам) на программы снижения вреда, после человек сможет прожить еще пару-тройку десятков лет, внося свой вклад в экономическую жизнь (пусть даже на каких-то простых работах). Поэтому люди кричащие "пусть все торчки просто сдохнут" отстаивают вовсе не рациональный подход. Они отстаивают свои абсолютно иррациональные представления о правильном.
В твиттере появился пост про девушку зависимую от героина, которая умерла от передозировки, а у скорой не оказалось налоксона (это антагонист опиоидных рецепторов, которым купируют передозировку героином, метадоном и т.д.). В реплаях праздник под лозунгом… https://t.me/whalesgohigh/5439
В твиттере появился пост про девушку зависимую от героина, которая умерла от передозировки, а у скорой не оказалось налоксона (это антагонист опиоидных рецепторов, которым купируют передозировку героином, метадоном и т.д.). В реплаях праздник под лозунгом "сама виновата". Дескать, почему это общество оплачивающее скорую должно спасать наркоманов? Вопрос хороший, кажется даже содержащий в себе немного справедливости. Однако эту логику легко взять и продолжить.
-
Возьмем толстых. Почему это общество должно оплачивать лечение сердечно-сосудистых заболеваний, приобретенный диабет второго типа, лечение проблемных суставов? Ведь люди сами это сами зарабатывают неуемным стремлением пожрать.
-
Возьмем тех, кто не любит заниматься физкультурой. Почему общество должно оплачивать лечение того пучка хронических заболеваний, который возникает у людей презирающих спорт?
-
Возьмем тех, кто, наоборот, слишком сильно любит спорт. Футболисты, единоборцы, штангисты, почему общество должно оплачивать ваши порванные связки и сломанные кости, которые вы сами заработали любовью к рискованным сверхнагрузкам?
-
Возьмем тех, кто не проходит чекапы и диспансеризации. Почему общество должно оплачивать дорогостоящее лечение вашей внезапно обнаруженной пиздецомы 4-ой стадии, когда все то же самое можно было вылечить гораздо раньше и дешевле?
-
Возьмем детей с тяжелыми генетическими заболеваниями. Раз родители не догадались сделать генетический тест и обнаружить проблему, то почему общество должно платить за последствия?
Как видим, те же самые претензии, которые можно адресовать алкашам и наркоманам, можно адресовать и многим другим людям, пускай и в чуть более мягкой форме. На самом деле практически всем: трудно представить себе идеального человека в вакууме, ведущего идеально безрисковый образ жизни. И корень проблемы на самом деле называется так - солидарная медицина. Если медицина частная - там каждый оплачивает издержки своего образа жизни самостоятельно (или жертвует на помощь тем, кого считает достойным помощи). Как только медицина становится государственной и всеобщей, она не только начинает уступать в эффективности. Тут же возникают вопросики формата: "А почему я должен платить за Х, если он делает Y (или же не делает)?"
И никакого универсального ответа на эти вопросы не существует - это битва разных образов жизни. Для кого-то желаемый образ жизни - это ломать себе кости на спорте, для кого-то - чилить с винишком под солнцем, для кого-то - ставиться опиатами. Это не значит, что все образы жизни одинаково хороши, но оценивать их можно лишь по последствиям, едва ли можно прийти к какому-то согласию на старте. Но если любой образ жизни компенсируется из общего котла, то государство неизбежно сосредотачивается на поиске и имплементации универсального рецепта. В случае медицины это выглядит так, что, вместо лечения последствий, государство предпочитает сосредоточиться на профилактике. Появляется вся эта государственная пропаганда "здорового образа жизни" - вещи несуществующей вне вопроса "здорового для кого?" Далее государство пытается загнать всех в рамки экспертных представлений о здоровом (меняющихся раз в 20 лет) и включает инструменты биополитики. В итоге оказывается, что тело уже как бы не ваше, а просто элемент статистики, который подгоняют под стандарт при помощи пропаганды, маркетинга, а порою и просто прямого принуждения.
Помню недавно обсуждали с одними ребятами браслеты, которые чекают ваш пульс и качество сна. Вроде бы штука неплохая. Но тут я задумался: постоянно носить с собой штуку, которая ругается на вас, если вы живете не так - что же это за добровольное рабство у Скайнета? Но не удивлюсь, если когда-нибудь оно станет уже недобровольным: солидарные системы здравоохранения додумаются принуждать людей носить на себе такие штуки (например, под угрозой отключения страховки).
В общем, в первую очередь следует настаивать на возвращении медицины в статус частной услуги. Но если медицина государственная, то надо настаивать на одной простой вещи: солидарная либо для всех, либо для никого. Да, и для героинщиков тоже.
В твиттере появился пост про девушку зависимую от героина, которая умерла от передозировки, а у скорой не оказалось налоксона (это антагонист опиоидных рецепторов, которым купируют передозировку героином, метадоном и т.д.). В реплаях праздник под лозунгом "сама виновата". Дескать, почему это общество оплачивающее скорую должно спасать наркоманов? Вопрос хороший, кажется даже содержащий в себе немного справедливости. Однако эту логику легко взять и продолжить.
Вчера на FMN смотрели "Догму". И что-то подумала: 25 лет назад, когда фильм только вышел, пара идей в нём были практически революционными. А современный зритель хмыкнет: "Повесточка! Diversity, феминизм!"
А сейчас читаю "Yellowface" Ребекки Куанг, где обсуждается в том числе, имеет ли право белый автор писать об истории не-белых. И как-то выходит так, что в современном американском обществе - нет, не имеет.
@b000ka у меня те же мыли вызвала Дарья (MTVшный мутсериал из девяностых). Если смотреть его как новый то это лютая повесточка, "все мужики говно, все бабы круты". Разве что мисс Барч в схему не вписывается. А если брать в расчёт культурный контекст то получается классный контркультурный сериал.
@b000ka а по поводу белых небелых персонажей белых авторов... я считаю полезным напоминать себе что это не в "современной Америке", а "в современной левой Америке". Кроме неё есть ещё современная правая Америка которая подобные идеи вертела на своих короткостволах. Ну и хочется верить что где то там есть ещё и третья Америка, которая смотрит на первые две и тихо охуевает
@b000ka так как я познала дзен, то отношусь никак к повесточке. Поэтому (сложно подобрать глагол) недоумеваю/удивляюсь/озадачиваюсь, когда её нет (Темная материя - из последнего, цисгендерный мужчина борется за семью). И вот то, что меня это удивляет, меня озадачивает и удручает.
В 2022-ом в дом напротив заехали какие-то простые люди парой семей. Вообще я склонен думать, что они с Донбасса, так как облик, говор и обстоятельства как бы намекают, но могу и ошибаться.
Первые месяцы они проводили свободное время беспощадно бухая и общаясь друг с другом в стиле Бивиса и Баттхэда (только матюками). Проблем это не доставляло, так как вели они при этом себя относительно прилично и даже старались не слишком орать по вечерам.
Со временем им стало скучновато просто квасить во дворе и со следующей весны они разнообразили процесс, начав ковыряться в "палисаднике" своей пятиэтажки, что-то там высаживать, таскать каменюки и поливать шлангом. Чувствовалось, что люди привыкли к своему двору (может, и вовсе деревенские). Со временем там появились неплохие такие клумбы.
И я стал замечать, что тем больше ширится фронт их озеленительных работ, тем меньше они пьют. Сейчас, по-моему, вообще почти перестали в принципе. Сажают растения, натаскали камней для дизайна с полгрузовика (где берут только, я и не знаю где тут в радиусе пяти километров можно взять такие булыжники), поливают два раза в день и чилят там по вечерам.
А тут недавно какой-то несознательный товарищ упустил к ним в насаждения своего шпица. Открывается окно напротив и выглядывает один из садоводов. Ожидаю матюки. А оттуда:
- Уважаемый! Из нашего палисадника собаку убери! Или тобой будет заниматься милиция!
Вот так бытие определяет сознание, а конструктивные хобби помогают нам всем стать лучше и счастливее. #ГородскиеСказки
В 2022-ом в дом напротив заехали какие-то простые люди парой семей. Вообще я склонен думать, что они с Донбасса, так как облик, говор и обстоятельства как бы намекают, но могу и ошибаться.
Первые месяцы они проводили свободное время беспощадно бухая и общаясь друг с другом в стиле Бивиса и Баттхэда (только матюками). Проблем это не доставляло, так как вели они при этом себя относительно прилично и даже старались не слишком орать по вечерам.
2013-07-07 - Сбылась мелкая #мечта детства - купил вентилятор :) Всю жизнь хотел и никогда не было. А тут столько радости на 500 рублей.
Хорошо мечты растягивать во времени, тогда даже #мелочи радуют. На очереди теперь механическая точилка для карандашей, ковбойская шляпа, барометр, большой складной нож и керосиновая лампа.
... Вентилятор этот прямо сейчас работает. Большой складной нож тоже с тех пор появился (даже несколько), а остальные хотелки пока в запасе. Хотя, точилку и лампу, пожалуй, пора начать присматривать на авито, пока ещё не перешли в разряд антиквариата. #ЛистаяДневники
2013-07-07 - Сбылась мелкая #мечта детства - купил вентилятор :) Всю жизнь хотел и никогда не было. А тут столько радости на 500 рублей.
Хорошо мечты растягивать во времени, тогда даже #мелочи радуют. На очереди теперь механическая точилка для карандашей, ковбойская шляпа, барометр, большой складной нож и керосиновая лампа.
Есть какой-то способ в python дампить простые объекты (словари, списки, строки) в xml без лишних телодвижений? Как `json.dump` только xml. Гугл находит lazyxml, но его ещё в python3.7 сломали и не чинят
Это скриншот мема. На нём изображена карта Европы, на которой отмечены точки. В правом верхнем углу карты находится подпись на английском языке: "I asked random Italians to point out Italy on the map. Geography is not their strength" ("Я попросил случайных итальянцев указать на карте Италию. География - не их сильная сторона"). Под картой находится смайлик.
📝 Текст на картинке
I asked random Italians to point out Italy on the map. Geography is not their strength 🙃
Сходил на сходку ру-твиттерских в Берлине (потому что моя ненаглядная всё ещё там) Теперь надо на федисходку бы! Тогда может и перетащу её сюда насовсем
... Самокатов ещё не было, зато несколько человек убились при попытке сделать селфи, а законодатели всегда готовы ответить вызовам времени. Правда, что-то не срослось с запретом :) #ЛистаяДневники
А ещё из тех времен попалось обсуждение вот этого видео, где мы спорили на тему "а прикиньте что может быть, если на дроны типа мавика догадаются крепить взрывчатку? это что же будет!" - "ой, да ладно, не будет такого" - "но ведь может! А ещё можно на обычный радиоуправляемый самолёт..." - "да нет, фигня какая-то, это что же, каждый сможет бомбы засылать куда угодно и почти ничто не поможет?"
Периодически летаю в Radio Garden по разным радио планеты и сейчас услышал в новостном выпуске из Веллингтона (Новая Зеландия), что велогонщика заставили извиниться за то, что тот публично поцеловал жену после соревнования. Вело ассоциация также взыскала с него штраф за плохую репрезентацию спорта. К сожалению я пропустил имя бедняги, знаю только что он сказал, что заплатит любое кол-во штрафов, чтобы прожить этот момент ещё раз.
Если это будущее, к которому мы все идём, то я не хочу в нём жить :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands: Когда люди, борющиеся за права однополых пар быть вместе, говорили что "ну вот же гетеросексуальные пары спокойно обнимаются/держаться за руки/целуются публично и всем нормально",мне кажется, что, они не имели ввиду, что даже гетеросексуальным надо перестать, ёпрст
Периодически летаю в Radio Garden по разным радио планеты и сейчас услышал в новостном выпуске из Веллингтона (Новая Зеландия), что велогонщика заставили извиниться за то, что тот публично поцеловал жену после соревнования. Вело ассоциация также взыскала с него штраф за плохую репрезентацию спорта. К сожалению я пропустил имя бедняги, знаю только что он сказал, что заплатит любое кол-во штрафов, чтобы прожить этот момент ещё раз.
ты упоминаешь в посте 4(!) никак не связанных между собой факта: - поцелуй двух людей - запрет публичных поцелуев в вело ассоциации Новой Зеландии - борьбу однополых пар за равноправие - предположение, что борьба за права однополых пар это не про запрет публичных поцелуев
Иии, где тут про "будущее, к которому мы все идём"? :ageblobcat:
ты упоминаешь в посте 4(!) никак не связанных между собой факта: - поцелуй двух людей - запрет публичных поцелуев в вело ассоциации Новой Зеландии - борьбу однополых пар за равноправие - предположение, что борьба за права однополых пар это не про запрет публичных поцелуев
@Lemonid где то примерно лет 20 назад в Ау и в тамошей русскоязычной тусовке в частности было горе на тему новости о том, что где-то в каком то мельбурне или брисбене запретили поставить рождественскую елку, мотивируя это тем что она оскорбит чувства мусульман :-)
драмы на тему того, куда катится этот мир было как говна за баней.
однако же по прошествии 20 лет ничего с елками не случилось.
нередко события - просто рандомный идиотизм а не признак тенденции :-)
Gregory's Server
