@Lemonid не поняла в чём твоё удивление?
ты упоминаешь в посте 4(!) никак не связанных между собой факта:
- поцелуй двух людей
- запрет публичных поцелуев в вело ассоциации Новой Зеландии
- борьбу однополых пар за равноправие
- предположение, что борьба за права однополых пар это не про запрет публичных поцелуев
Иии, где тут про "будущее, к которому мы все идём"? :ageblobcat:
@lina начну с конца. Из того, что я до этого слышал о Новой Зеландии, я сложил у себя картинку довольно прогрессивной страны в которой нормальны многие вещи, которые много где нормальными станут ещё, в лучшем случае, через десятилетие, отсюда будущее, к которому мы все идём.
>Предположение, что борьба за права однополых пар это не про запрет публичных поцелуев
Мое предположение строится на том, что люди, которые хотят иметь возможность проявлять любовь к своему партнёру, не боясь быть за это наказанным, скорее будут добиваться возможности проявлять любовь публично для всех, а не запрета проявлять любовь публично для всех. Вторая стратегия иррациональна, так как противоречит изначальной цели
>запрет публичных поцелуев в вело ассоциации Новой Зеландии.
В новости не было уточнено, что публичные поцелуи официально запрещены ассоциацией. Из неё скорее следовало, что в вело ассоциации пришли к выводу, что это не правильно
Также извиняться его заставила не ассоциация, насколько я понял
@lina начну с конца. Из того, что я до этого слышал о Новой Зеландии, я сложил у себя картинку довольно прогрессивной страны в которой нормальны многие вещи, которые много где нормальными станут ещё, в лучшем случае, через десятилетие, отсюда будущее, к которому мы все идём.
>Предположение, что борьба за права однополых пар это не про запрет публичных поцелуев