.local was never officially reserved for internal networks and is (ab)used by the bonjour/mDNS protocols to do hostname resolution when no TLD is specified.
.internal is now the recommended way to get a TLD for your internal networks. However you will need to use a custom CA if you want TLS to work, or buy a domain and use public CAs if you don't control every device that will connect.
Вообще, обожаю концепции длинных циклов (эволюционных, Кондратьева, технологических укладов и т.д.), потому как при помощи них можно объяснить все, что душе угодно.
Хоть динамику госдолга, хоть войны, хоть падение рождаемости, хоть смену политических режимов.
Главное, что объяснения де-факто нет. Есть просто ссылка на циклы. А трансмиссия и логика изменений? Это оставьте кому-нибудь другому.
Anyone looking to hire a generalist software engineer with a knack for low-level, security and distributed systems?
I've been at my job for 5 years, built up a codebase from prototype to a working product with strong foundations. But I think I need a change of scenery now.
I feel most comfortable working with Go and Rust, but I'm flexible, as long as there's space for solid engineering practices in your org.
CV available on request, email me (q3k@q3k.org). Remote or Munich-based.
В детстве меня бесила вся политика и особенно желание родителей смотреть по вечерам новости и "Прожектор Перестройки".
В более сознательном возрасте неприятие всего политического усилилось, так как к чисто механическим раздражителям прибавились ещё и логические - громоздкие структуры, бюрократия, имитация бурной деятельности, манипуляции, внутренние разборки и потрясающая неэффективность всего.
Конечно, уже было и понимание, что все эти институты и процессы влияют на реальную жизнь, но в целом "политика" вызывала лишь отвращение и хотелось её трогать длинной палкой лишь когда это необходимо, т.е. на редких выборах.
Казалось, что это всё как специально так сделано, чтобы вызывать максимальное неприятие обычных людей и желание даже смотреть в эту сторону. Вы там как-нибудь сами, мы как-нибудь без вас. Дайте подписать что вам надо и отъебитесь.
В детстве меня бесила вся политика и особенно желание родителей смотреть по вечерам новости и "Прожектор Перестройки".
В более сознательном возрасте неприятие всего политического усилилось, так как к чисто механическим раздражителям прибавились ещё и логические - громоздкие структуры, бюрократия, имитация бурной деятельности, манипуляции, внутренние разборки и потрясающая неэффективность всего.
@shuro да, насаждение отталкивающего образа политики — это целенаправленная политика в рамках общей тенденции к снижению роли граждан в управлении государством, реализации теории минимальной демократии на практике
у меня такая же реакция на этих дегенератов. но у меня ещё есть ощущение абсолютной ненатуральности, даже комедийности происходящего: миллионы людей делают вид, что какая-то кучка уродов ими "управляет". это и этот странный театр меня всегда напрягал ещё больше.
Демократы в США придумали своим оппонентам-трампистам дразнилку weird ("странные"). Звучит, конечно, максимально глупо, но в наш век все политтехнологии уже выглядят так. Но, если вдуматься, заход интересный: по идее странными должны выглядеть как раз либералы. В конце концов, именно они за всякие там странные права ЛГБТ и открытые границы для странных мигрантов. А вот консерваторы - они за "нормальных людей". Получается этакая зеркалочка. Но внезапно в 2024 году она может показаться обоснованной, взглянем на персоналии:
Дональд Трамп: был женат три раза, пять детей от разных женщин (это те, про кого известно). Неоднократные скандалы с эскортницами и порнозвездами, куча публичных обвинений в домогательствах. Когда-то был прихожанином Пресвитерианской церкви, потом заявился каким-то "просто христианином".
Джеймс Вэнс (вице-президент): был морпехом, женат на индийке-индуистке, перешел из протестантизма в католицизм. Написал воспоминания о хилбилли детстве, где дед лупасил бабку, зато была любовь (я не читал, но пишут, будто там примерно так).
Илон Маск (главный амбассадор Трампа в сети): три брака, 12 официальных детей. 6 с первой женой (один умер младенцем). Три с третьей, певицей Граймс. Еще трое со своей сотрудницей Шивон Жилиз путем ЭКО. Один из отпрысков недавно сменил гендер и объявил, что батю в детстве особо не видел (но у Маска виновата во всем "воук культура"). Регулярно всплывает инфа про каких-то любовниц. С Граймс постоянно то расстаются, то сходятся, то судятся. Детей с Граймс зовут: X Æ A-Xii, Exa Dark Sideræl, Techno Mechanicus (реально). В общем, даже с Википедией во всем этом разобраться трудно! Вот уж кто реально weird.
Камала Харрис: замужем один раз, детей нет, кроме двух дочерей мужа от первого брака. Прихожанка Баптистской церкви.
Тим Уолц (вице-президент): служил в нацгвардии, женат один раз, двое детей. Прихожанин Евангельской Лютеранской церкви.
Что будет, если не подписать кто из них либерал, а кто консерватор, а просто спросить на основе биографии? С закрытыми глазами за консерватора из первых трех сойдет, разве что, Вэнс. Но консервативными выглядят и последние двое. Особенно Уолц - просто глыба. Женат на одной женщине, дети с одной женщиной и даже в одну церковь всю жизнь ходит! Тогда как в команде "консерваторов" оказались серийные разведеныши и любители случек с порнозвездами, которые теперь не стесняются разыгрывать карту борьбы за семейные ценности.
Все это, конечно, вообще очень weird. Впрочем, так же странно, что Америка кричавшая defund the police будет голосовать за бывшую прокуроршу, а Америка кричавшая blue lives matter будет голосовать за осужденного мошенника. Такие времена нынче.
Демократы в США придумали своим оппонентам-трампистам дразнилку weird ("странные"). Звучит, конечно, максимально глупо, но в наш век все политтехнологии уже выглядят так. Но, если вдуматься, заход интересный: по идее странными должны выглядеть как раз либералы. В конце концов, именно они за всякие там странные права ЛГБТ и открытые границы для странных мигрантов. А вот консерваторы - они за "нормальных людей". Получается этакая зеркалочка. Но внезапно в 2024 году она может показаться обоснованной,...
> Впрочем, так же странно, что Америка кричавшая defund the police будет голосовать за бывшую прокуроршу
Это неплохо стакается с любимой мишей теорией "лакшери беливс". "На словах мы против любых ментов, но когда доходит до дела, голосуем за бывшую прокуроршу" :D
Люблю теорию когнитивного диссонанса Фестингера. Обычно ее интерпретируют так, что человек стремится ликвидировать любой психический диссонанс т.к. тот приносит дискомфорт. Скажем, если верит в одно, а делать приходиться другое - то рано или поздно поверит в то, что делает (либо перестанет делать). Но на самом деле там есть нюанс. В экспериментах Фестингера людей заставляли выполнять скучные задания, а затем рассказывать другим, будто задания были интересные. Одним за это платили хорошо, другим - копейки. И главный результат в том, что лишь те, кому платили копейки, сами поверили, будто задания были интересными. Те, кто делал фигню, а затем врал за хорошее вознаграждение - они просто не испытывали никакого диссонанса, который бы им затем требовалось как-то устранять.
Так вот, при чем тут интервью Лебедева Дудю? В России есть несколько типов лоялистов. Первые - это непосредственные выгодополучатели режима. Их отличает понимание того, что ни при каком другом режиме они не могли бы жить так, как живут сейчас. Силовик, который ездит на авто стоимостью в свою зарплату за десяток лет, и олигарх, решающий вопросики через связи с этим силовиком - они прекрасно понимают, что именно является их наградой за лоялизм. Но есть и другой тип лоялистов - это как раз те, чьим представителем является Артемий Лебедев. Это такие крепкие профессионалы, которые зарабатывают своим трудом и талантом. Они могли бы так зарабатывать в любой развитой стране, но по каким-то причинам продолжают делать это в России (языковой барьер, нежелание бросать готовый бизнес, сложности переезда и т.д. и т.п.). Первые соответствуют в эксперименте Фестингера тем, кому хорошо заплатили и у кого поэтому нет никакого диссонанса. Поэтому публика эта в основном совершенно безыдейная. Они дежурно повторяют пропагандистские штампы, но едва ли сами в них верят.
А вот та группа, которую представляет Лебедев, соответствует тем, кто был вынужден делать фигню и лгать за копейки. Они не получают от режима никаких особенных выгод. По сути они вынуждены быть лоялистами в обмен на то, что им разрешают зарабатывать в России своими силами и не сажают на бутылку. "А ведь мог бы бритвой и полоснуть!" Вот они-то как раз испытывают когнитивный диссонанс. Для разрешения этого диссонанса им приходиться поверить, что такой порядок вещей на самом деле является правильным. Что их жизнь в постоянном страхе произвола - это норма. Здесь в ход идут разные уловки: обратный культ карго ("на Западе все так же, просто притворяются лучше!"), подмена второстепенного и главного ("у нас суды плохие, зато велодорожки какие классные!"), иллюзия понятных правил игры ("главное в политику не лезть и все хорошо будет!"). Плюс по мелочи: вотэбаутизм, черрипикинг и прочие стандартные приемы. Главное понимать, что все это предназначено для внутреннего потребления: необходимо, чтобы объяснить самим себя, почему приходиться есть говно и нахваливать, чтобы в результате избавиться от надоедливого когнитивного диссонанса.
Люблю теорию когнитивного диссонанса Фестингера. Обычно ее интерпретируют так, что человек стремится ликвидировать любой психический диссонанс т.к. тот приносит дискомфорт. Скажем, если верит в одно, а делать приходиться другое - то рано или поздно поверит в то, что делает (либо перестанет делать). Но на самом деле там есть нюанс. В экспериментах Фестингера людей заставляли выполнять скучные задания, а затем рассказывать другим, будто задания были интересные. Одним за это платили хорошо, другим -...
На самом деле, все не так уж и плохо. Хуже было лет десять назад, там подстанция взорвалась и мы полторы недели сидели без всего.
А сейчас, повторюсь, долбоебы - страшная сила. Одни долбоебы насыпали щебень впритык к ЛЭП. Другой долбоеб, колупаясь в щебне, снес ЛЭП. Третьи долбоебы на эту ЛЭП повесили и основную, и резервную линию электроснабжения, питающую три административно-территориальные единицы.
Прямо как у меня на одной работе с Интернет. Там тоже кабель выкопали и упало два независимых провайдера, основной и резерв, которые были заведены с разных концов здания.
As a Blind person i never thought i would be on social media savoring photos. But the communal Mastodon alt text game is so strong that sweet, poetic or silly descriptions abound on my timeline. Thanks to legions of people who take time to write a meaningful description of the ephemera they post, i learn so much about insects, plants, buildings, memes — all dispatches from a dimension of the world that i otherwise wouldn't experience. If you're wondering whether anybody reads these things: YES.
Gregory's Server
