Sad fact:
Есть такая штука, морализаторский разрыв. Это тенденция оценивать ущерб причинённый тебе как более существенный чем ущерб причинённый тебе. При этом ущерб причинённый тобой с большей вероятностью будет объяснён внешними по отношению к тебе силами (например случайностью или действиями жертвы), а ущерб причинённый тебе напротив скорее будет объяснён злонамеренностью агрессора.
Если я подбил тебе глаз то потому то я обознался / ты темя спровоцировал / не я такая, жизнь такая. Да и вообще, подумаешь, фигнал под глазом.
Если ты подбил мне глаз то это потому что вот такое вот ты кровожадное чудовище, чуть не проломил мне череп.
Не трудно заметить как эта особенность мышления может привести к потенциально бесконечному циклу неизменно справедливой и соразмерной мести
Sad fact:
Есть такая штука, морализаторский разрыв. Это тенденция оценивать ущерб причинённый тебе как более существенный чем ущерб причинённый тебе. При этом ущерб причинённый тобой с большей вероятностью будет объяснён внешними по отношению к тебе силами (например случайностью или действиями жертвы), а ущерб причинённый тебе напротив скорее будет объяснён злонамеренностью агрессора.
Если я подбил тебе глаз то потому то я обознался / ты темя спровоцировал / не я такая, жизнь такая. Да и вообще,...
@MrClon
Изучение разного - это хорошо.
Но ты сейчас просто загоняешься;)...как грится пройдет.😀
@MrClon
У тебя во втором предложении два раза "тебе". Как его правильно читать?