Особенно дикая Статья номер 3, позволяющая правоохранительным органам дистанционно активировать и получать доступ к камерам, микрофонам и активировать сервисы определения местоположения телефонов и других подключенных к Интернету устройств "некоторых подозреваемых в совершении преступлений".
В документе четко оговаривается, что процедура может осуществляться "без ведома или согласия владельца или держателя", но "только" в отношении подозреваемых в причастности к "терроризму, организованной преступности" и другим видам "противоправной деятельности", наказуемым лишением свободы на срок от пяти и более лет.
Доступ к камерам и микрофонам планируется получать либо установив шпионское п/о через эксплуатацию уязвимостей (особенно при отсутствии обновлений), либо получив физически доступ к устройствам.
Особенно дикая Статья номер 3, позволяющая правоохранительным органам дистанционно активировать и получать доступ к камерам, микрофонам и активировать сервисы определения местоположения телефонов и других подключенных к Интернету устройств "некоторых подозреваемых в совершении преступлений".
@Xeniax позволять можно всё. чисто теоретически. но усрутся они "активировать и получать доступ" к юзерским девайсам.
криптоанализ с помощью утюга работает гораздо быстрее, проще и эффективнее.
Британский эксперт по кибербезопасности Jake Moore обнаружил смешную лазейку в WhatsApp позволяющую деактивировать аккаунт просто отправив имэйл с любого адреса. Он попробовал на своём тестовом девайсе с рандомного протоновского мэйла, и это сработало. Тред полностью (с примерами успешной деактивации): https://nitter.net/JakeMooreUK/status/1680962682726363136
Mastoposter is a simple zero-headache* service that forwards your toots from any Mastodon-compatible Fediverse software (Pleroma also works**!) to any of your other services! For now it supports only Discord webhooks and Telegram, but it can be easily extended to support pretty much anything
И прямо на наших глазах разворачивается битва федерации с империей – через глобальную кампанию #fedipact – объединение админов инстансов федиверсума (от Мастодона до Пиртуба) которые решают ни на каких условиях не сотрудничать с оккупантами. Технически это выглядит как "анфедерация", отказ федерироваться с инстансами Меты, глобальное баррикадирование, чтобы не позволить людям с Меты потреблять контент из Федиверсума и наоборот. Это уникальный момент в современной истории соцсеток, битва двух разных парадигм. Имперская централизаторская хватка Меты с ее утилитаристским, экстрактивистским, количественным подходом к юзерам и их данным – и культура малых цифровых коммьюнити, которые подвергают сомнению и бизнес-модели, и онтологии капиталистических централизованных проприетарных платформ.
И прямо на наших глазах разворачивается битва федерации с империей – через глобальную кампанию #fedipact – объединение админов инстансов федиверсума (от Мастодона до Пиртуба) которые решают ни на каких условиях не сотрудничать с оккупантами. Технически это выглядит как "анфедерация", отказ федерироваться с инстансами Меты, глобальное баррикадирование, чтобы не позволить людям с Меты потреблять контент из Федиверсума и наоборот. Это уникальный момент в современной истории соцсеток, битва двух разных...
Происходящие нововведения в META тревожат федиверс. Ощущение что в содружество племён со своей культурой и языком приходят представители империи скользких ящеров и пытаются захватить земли "дипломатическим" образом (невидимо, инфраструктурно, и, так сказать, бескровно). Назову это цифровым империализмом и колонизацией федиверса.
Челы вдруг, спустя 7 лет после создания Мастодона и стандартизации Activity Pub, почувствовали что в федеративности есть маркетинговый потенциал. Посчитали волны беженцев, признали кризис доверия к своим платформам и резко внедряют интероперабельность с федиверсумом.
И если на абстрактной шкале интероперабельность это благо, то конкретно в этом случае это троянский конь.
Чуваки дают возможность пользователям потреблять классный интересный контент из федиверсума не слезая с сервисов META. Снова актуализируется моя телега про феодально-платформенный строй (где юзеров привязывают к платформе как крепостных к земле). И сама федеративность тут становится угрозой
Происходящие нововведения в META тревожат федиверс. Ощущение что в содружество племён со своей культурой и языком приходят представители империи скользких ящеров и пытаются захватить земли "дипломатическим" образом (невидимо, инфраструктурно, и, так сказать, бескровно). Назову это цифровым империализмом и колонизацией федиверса.
@Xeniax на самом деле, я бы сформулировал ситуацию следующим образом - федеративность - это благо при условии что а) она стабильно будет существовать на достаточно большом промежутке времени и б)она будет описываться стандартом, который не разрабатывается одним-единственным игроком на поляне; кажется, что мета имеет все шансы нарушить оба этих принципа - отключить федерацию в любой момент и класть на стандарт большой болт.
@Xeniax а что собственно известно об этом Threads сейчас? Не в смысле оценок и реакций, а по факту?
Запуск планируется то-ли сегодня, то-ли на днях?
Это будет отдельная твиттероподобная соцсеть? Логично предположить что залогиниться можно будет с помощью фэйсбучной учётки. Были разговоры что там будет контент Инстаграма или Фэйсбука, но я так понимаю это были просто чьи-то хотелки.
Федерации, по крайней мере на начальном этапе, не будет.
Т.е. это будет что-то вроде кастомного инстанса федиверса со своим мобильным клиентом, возможностью логина через фэйсбучную учётку, и (по началу?) с отключенной федерацией?
С учётом этих допущений, отложенный запуск федерации говорит скорее в пользу приведённой мной выше теории «Цукерберг хайпует» чем теории «Цукерберг хочет паразитировать на контенте федиверса чтобы захватить мир». Доступ к контенту федиверса был бы особенно полезен на начальном этапе, пока пользователи непосоздавали своего.
Для того чтобы бутстрапнуть новую социалку контентом из федиверса нужна реальная поддержка федерации, а вот для того чтобы хайпануть на модном базворде достаточно пообещать эту поддержку.
Я не утверждаю что федерироваться Threds не будет никогда или что идея присосаться к контенту федиверса Фэйсбуку полностью чужда. Мотивы «присосаться» и «хайпануть» могут сосуществовать в одной компании и даже в одной голове (и скорее всего сосуществуют). Я говорю о весах этих мотивов.
Надо сказать план стать новым твиттером, раз уж текущий твиттер захварал кажется мне вполне осмысленным и достаточно простым чтобы фэйсбук смог его осуществить (это вам не метаверсы с виарами строить, готовый формат, готовая бизнес-модель, готовая аудитория которая ищет куда бы податься). Из очевидных причин почему план мог бы провалиться я вижу только плохую (во многих отношениях) репутацию Фэйсбука. Федеративный хайп может несколько сгладить эту проблему. Получается эдакий гринвошинг (федивошинг :)
В этом смысле реакция внутри феди не особо повлияет на успешность PR-хода, по крайней мере если она не станет заметной за пределами федиверса
@Xeniax а что собственно известно об этом Threads сейчас? Не в смысле оценок и реакций, а по факту?
Запуск планируется то-ли сегодня, то-ли на днях?
Это будет отдельная твиттероподобная соцсеть? Логично предположить что залогиниться можно будет с помощью фэйсбучной учётки. Были разговоры что там будет контент Инстаграма или Фэйсбука, но я так понимаю это были просто чьи-то хотелки.
Федерации, по крайней мере на начальном этапе, не будет.
On June 22 and 23 I took part in Mastodon Symposium. A couple of dozens of scholars coming from various disciplines (from media studies to digital humanities and computer science) gathered in hybrid to present their ongoing work focused on "all things Mastodon".
I presented my (very old) research exploring the concept of online "safer spaces" and the role of federated architectures in developing alternative forms of content moderation. This piece was prepared together with my dear friend Francesca Musiani.
Some of the videos, including mine, are accessible for download or streaming. Please enjoy and feel free to share
On June 22 and 23 I took part in Mastodon Symposium. A couple of dozens of scholars coming from various disciplines (from media studies to digital humanities and computer science) gathered in hybrid to present their ongoing work focused on "all things Mastodon".
Digital migration is not a linear process, and the metaphor of migration itself has its limits. Unlike geographical migration, a digital one is not always unilateral and not always exclusive. A user can be co-present in multiple online worlds, and navigate in a “multi-tool setting” as their online personas and threat models are intrinsically multiple. Users may be present on both WhatsApp and Element, or on Twitter and Mastodon, and often cross-post on several platforms manually (or using automated solutions, bots or bridges – before it became restricted by Musk), in order to negotiate parts of their online identity as well as multiply their online presence, and address different target groups associated with those platforms contributing to several distinct technocultures.
Digital migration is not a linear process, and the metaphor of migration itself has its limits. Unlike geographical migration, a digital one is not always unilateral and not always exclusive. A user can be co-present in multiple online worlds, and navigate in a “multi-tool setting” as their online personas and threat models are intrinsically multiple. Users may be present on both WhatsApp and Element, or on Twitter and Mastodon,...
@Xeniax in james scott's "the art of not being governerned" he describes various practises of fluid identities -- people maybe lived for 10 years in a city-state and then evaded famine or conscripting and went to the hills/woods and then joined this group, then maybe another, and would even sometimes return to the city-state (after a few years) -- identify was far less fixed than what we are used to in the current "national-state-with-strict-boundaries" worlds.
14 июля участвую в конфе Теплицы Соц Технологий про федеративные мессенджеры. Поговорю про Delta Chat и в целом про то почему architecture matters. Подключайтесь
В 2017м я впервые написала про цифровых беженцев, начала изучать первые волны миграций с централизованных сетей на федеративные. Трамп тогда принял закон против "пропаганды секс-работы", и Твиттер стал банить акки (особенно ЛГБТК+ персон).
Люди потекли в Мастодон (тогда ещё весьма пустынный). Я завела себе акк на chaos.social (тогда ещё весьма немноголюдном :blobcatgoogly2:) с исследовательскими целями в основном. Примерно тогда был интересный движ в сторону Matrix.org (федеративный но не в федиверсе). Их главный клиент ещё назывался Riot, а не Element, а шифрование комнат периодически ломалось и вообще было весело).
После этих волн было ещё несколько, старалась тщательно их фиксировать.
А вот и новая волна пошла. И люди уже открыто себя беженцами называют. Не подвела меня социологическая интуиция :blobcattea:
В 2017м я впервые написала про цифровых беженцев, начала изучать первые волны миграций с централизованных сетей на федеративные. Трамп тогда принял закон против "пропаганды секс-работы", и Твиттер стал банить акки (особенно ЛГБТК+ персон).
Люди потекли в Мастодон (тогда ещё весьма пустынный). Я завела себе акк на chaos.social (тогда ещё весьма немноголюдном :blobcatgoogly2:) с исследовательскими целями в основном. Примерно тогда был интересный движ в сторону Matrix.org (федеративный...
@Xeniax
Ещё бы люди пользовались им, что в сигнал, что в сессию, что в дельту людей буквально лопатой и ссаными тряпками надо загонять из загонов с телегой и воцапом
Gregory's Server
криптоанализ с помощью утюга работает гораздо быстрее, проще и эффективнее.
@Xeniax никогда такого не было, и вот опять