 Меня давно волнует следующий вопрос. Если я придумала что-то — скажем, алгоритм для принятия решения о том, стоит ли обмозговывать некоторый экзистенциальный вопрос, — и хочу этим чем-то поделиться с миром, то как мне это обозначить? Если я обозначу как «алгоритм для принятия решений по экзистенциальным вопросам», то это будет заявка на полноту и всеобщность, а ведь без аккуратного доказательства так называть нельзя. Хочу ли я той власти, что дана мне как женщине? Да, безусловно, да, непременно, да, несомненно, ибо беспощаден случай: он переломит хребет, прокинет через колено и выбросит на обочину ту, что совсем откажется от этой власти. Нет, не желаю, ведь рука об руку с властью танцует хождение по обрыву, с которого проще тривиума скатиться в жестокость и начать пользоваться тем, что мужчина смотрит таким взглядом, который умоляет меня не спалить его до головешки, потому как сейчас он лежит распластанный перед катком, готовый хоть утонуть в пламени, хоть оказаться перееханным этим катком. 1/4 В 2015 году я участвовала в многодневной кросс-кантрийной гонке в Бескидах, а в 2018 году — в Судетах. Это были, пожалуй, самые сложные мои гонки. В этом году организаторы раза три тэгнули меня в своих постах мордокниге с эдаким напоминанием: мол, не хотите ли снова поучаствовать. В марте я подумала: может, и правда записаться? Но я знала, что поляки не очень любят допускать россиян-любителей, поэтому написала организатором письмо с вопросом. 2/4 Дала понять, что я не праздный мимокрокодил, а участница прошлых лет. На удивление быстро получила ответ: дескать, если вы против войны и путинской агрессии, то мы спросим наших украинских участников, что они думают о вашем участии. Напомню, что тэгать меня в мордокниге они не забывают. Это когда и денежку хочется, и рыбку съесть.  On being in love with data I despise that philistinism of people of today who pretend to be “in love with data” or the like. Introducing emotions into data handling ensures bias of an emotioning individuum, that is sanctimonious enough to exaggerate everything he or she touches. This is just hypocrisy that has nothing to do with the actual ability to manipulate with data and to interpret them correctly. Period. I do believe people who are in love with data or who are sure to make data-driven decisions should book an appointment with a psychiatrist. Perhaps one day. Вот в чей настенный плакат я бы кидалась мокрыми трусиками, так это в оный с Лоренсом Стерном. “Your idle people that leave their native country, and go abroad for some reason or reasons which may be derived from one of these general causes:— Помимо всего прочего, я могу сколь угодно долго убеждать себя в том, что-де я кремнёвый копья наконечник, но на деле и мне, подобно Стерну, приходится мириться со своим чувствительным и эмоциональным alter ego, даром что его «Сентиментальное путешествие по Франции и Италии» — одна из моих любимых книг. Сегодня я весьма непредсказуема: хочется не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да написать проект HIPAA compliant анатомического театра, то есть функционирующего в соответствии с Актом о мобильности и подотчетности медицинского страхования США. По запросу HIPAA compliant anatomical theater ничего не находится ни в DuckDuckGo, ни в Yahoo, ни в Bing, ни в Google. Как дальше жить? Я, что, первый человек на этой планете, которого волнует данный вопрос?!  В «Мастодоне» так лампово, прямо как в Фидо, ну или просто в интернетах конца девяностых – начала нулевых. Пока численность пользователей невысока и пока маркетологи не пришли обгаживать и эту площадку, люди просто общаются друг с дружкой — господи, как же это чудесно! Воистину, зумеры даже и не знают, как был прекрасен интернет, когда интернет-маркетинг ходил пешком под стол. (Кажется, мне пора доставать совок для сыпящегося из меня песка.)  @savinova как-то с одной стороны и дальше хочется этой ламповости, но тем не менее пожелаю мастодону развития и притока новых пользователей :) (кроме маркетологов)  Грэвел шумит отлично от других велосипедов. Казалось бы, это тот же шоссейник, только с покрышками позлее, но у грэвела особый шум — я бы оценила его как фиолетовый. Фиолетовый шум — это такой, в котором спектральная плотность увеличивается на 6 дБ на октаву, начиная с частоты в 1000 Гц. Третьего дня задумалась, с чем бы таким изящно сравнить свою трудовую деятельность: я всё еще очень желторотый данных инженер, который пока не может без элегантных аналогий. Pipeline — это же трубопровод, стало быть, я прокладываю часть трубопровода, по которому нефтью текут данные. Правда, на текущем проекте я скорее провожу геологоразведочные работы, бурю, осваиваю скважину и запускаю установку электроцентробежного насоса, нежели строю сам трубопровод. Можно вообразить себя персонажем соцреализма, этаким широкоплечим работником на запуске УЭЦН. Вдруг вспомнила, как год назад прогрессивная общественность выражала такую сильную обеспокоенность рисками искусственного интеллекта, что аж целое Statement on AI risk опубликовали (https://en.wikipedia.org/wiki/Statement_on_AI_risk_of_extinction), которое подписали тысячи уважаемых экспертов. А чего, кто-нибудь из ломов еще речепорождает об этом или похлопали крыльями, да и разошлись? 🥲  Иногда говорят, что AGI вот-вот, совсем ещё чуть-чуть осталось, вот ща как доделают и сразу мир изменится до неузнаваемости. Хз насколько этому верить. Существующие большие языковые модели точно этим AGI не станут, они слишком тупые. Что ж, рубикон перейден, а именно я осилила первый том «Капитала» Маркса. По капле выдавливаю из себя не раба, но филистера и мещанина во дворянстве. К слову, к прочтению предлагается статья о филистере в немецкой литературе: https://cyberleninka.ru/article/n/filister-v-nemetskoy-literature-gete-i-romantiki/viewer Мое понимание филистера, безусловно, впитано с приобщением к истории движения «Буря и натиск», где филистер выступает противоположностью творческому гению. Любопытно было узнать, что филистерами нередко именовали тех, кто не принадлежал к какому-либо закрытому кружку. Поэтому мне стоит посыпать голову пеплом за спесь. Подумалось: а почему меня так возмущает феномен увлечения народа финансовой грамотностью в школах? Ведь на этих уроках можно читать «Капитал». Тем, кто утверждает, что математика не пригодится в жизни: я нередко решаю следующую задачу. У меня задан определенный порядок расстановки посуды — как грязной в посудомойку, так и чистой в шкаф. Если кто-то расставил ее без меня, то, скорее всего, в расстановке будут ошибки. Тогда я развлекаю себя следующим образом: с каким наименьшим числом перестановок предметов посуды мне возможно добиться моего порядка? Очень весело, всем рекомендую. 8 марта уже закончилось, поэтому можно позанудствовать. Я была убеждена, что открытые, обращенные к широкой женской общественности поздравления, где женщины полагаются чуть ли не лучшей половиной человечества, вдохновляющей мужчин на какие-то дела, суть формальность. Иначе говоря, поздравляют так, поелику так принято; что-то вроде ритуала. Но как будто кто-то и правда так думает. Это для меня ни много ни мало открытие. Я считаю, что (Карфаген должен быть разрушен) оплата потребительских товаров в рассрочку должна быть запрещена законом. Потребительские кредиты — туда же. Никто ведь даже не пытается скрыть своих истинных намерений: мол, с оплатой долями клиенты купят больше, и все равно, что homo consumericus это не нужно. Есть ли у кого возражения? Виталик на неделе пересказал слова своего друга-одноклассника, который принципиально не ест мороженое марки Pingviini, потому что его производитель «поддерживает войну». «Поддержка войны» заключается в том, что производитель не свернул бизнес в России. В ноябре я читала о бойкоте этого мороженого в финскоязычных СМИ. Детям по одиннадцать лет. Надо будет намекнуть им на явление маркетинговых войн. Кстати, у Pingviini есть мороженое без добавления лишнего сахара — рекомендую. За минувшие два дня я сделала к одному сайту запросы по API, вытащив всю возможную информацию; показывала клиенту созданную мною диаграмму сущностей на 143 таблицы, которая разворачивается из моего скрипта и гоняется в контейнере, и сделала дамп базы, для которого мне пришлось иметь дело с рядом зависимостей типа обновления brew. Напоминаю, что я филолог. |
Gregory's Server
Если я обозначу как «алгоритм Савиновой для принятия решений по экзистенциальным вопросам», то ввиду повсеместно сложившейся практики это может быть расценено как тщеславная попытка присвоить себе собственность на данный алгоритм, в то время как я просто хочу указать на авторство и тем самым не претендовать на вышеуказанные полноту и всеобщность. Не то чтобы нельзя, но не рекомендуется.
@savinova поделитесь, пожалуйста, алгоритмом
@savinova Почему бы не претендовать на полноту и всеобщность? Как завещал Кант: «поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом»