Бельгийские ученые создали самоорганизующиеся нервные системы (self-organizing nervous systems, или SoNSs), родственные человеческим. При такой структуре роя роботы образуют многоуровневые системные архитектуры и занимают определенные позиции в иерархии руководства, наивысшая из которых — «мозг». Он направляет и контролирует групповые действия во время миссии, при этом действует как временный координатор.
Любой агент на любом уровне иерархии может быть взаимозаменяем с другим, даже с «мозгом». При этом роботы «общаются» только с ближайшими соседями, чтобы у них сохранялась возможность менять конфигурации и перенастраивать динамические системные архитектуры.
Независимо от иерархического положения соседа робот пытается его «завербовать». Если агент находится или недавно находился в той же нервной системе, что и конкурент, или ее качество хуже его собственной, он отказывается. При других условиях сосед соглашается и становится «дочерним» роботом «родителя», сливаясь с ним и привлекая своих нижестоящих «потомков».
В то же время «родитель» может заменить и потенциально понизить статус уже назначенного дочернего элемента тем, который соответствует лучше в этот момент. Отключенный «потомок» автоматически возобновляет работу в качестве «мозга» собственной системы и соответствующим образом обновляет свой целевой граф. Выполняя эти операции, роботы в SoNS могут непрерывно перераспределяться.
Бельгийские ученые создали самоорганизующиеся нервные системы (self-organizing nervous systems, или SoNSs), родственные человеческим. При такой структуре роя роботы образуют многоуровневые системные архитектуры и занимают определенные позиции в иерархии руководства, наивысшая из которых — «мозг». Он направляет и контролирует групповые действия во время миссии, при этом действует как временный координатор.
Исследование показало, что пользователи чаще делятся ссылками, совпадающими с их политическими взглядами, не осознавая, что иногда такие материалы содержат ложные данные. Это подтверждает, что большинство людей поверхностно воспринимают новости в социальных сетях.
Причиной поверхностного подхода к просмотру новостей ученые назвали информационную перегрузку. Люди, столкнувшиеся с большим объемом новостей, не уделяют времени их осмыслению, что дает дезинформации больше шансов стать вирусной и манипулировать людьми.
Мем. Изображение представляет собой таблицу с заголовком "Стартовый набор игр 90-х". Таблица разделена на три столбца: "графика", "разработчики", "сюжет", и три строки: "графика", "бюджет", "геймплей", "саундтрек". В каждой ячейке находится изображение, соответствующее названию столбца и строки. Изображения представляют собой набор фото и картинок, связанных с игровой индустрией 90-х годов.
📝 Текст на картинке
Стартовый набор игр 90-х
графика разработчики сюжет
бюджет геймплей саундтрек
🔍 Описание
Мем. Изображение представляет собой таблицу с заголовком "Стартовый набор игр 90-х". Таблица разделена на три столбца: "графика", "разработчики", "сюжет", и три строки: "графика", "бюджет", "геймплей", "саундтрек". В каждой ячейке находится изображение, соответствующее названию столбца и строки. Изображения представляют собой набор фото и картинок, связанных с игровой индустрией 90-х годов.
Сейчас производится много херни. Не отвечайте на херню.
И кстати, херня - это не синоним лжи. Есть разница. Ложь - намеренна. Херня - это просто херня. Херня может быть частью лжи, ее инструментом, но может существовать и совершенно отдельно, и производиться на автомате, по незнанию, например.
Международная группа ученых, используя данные со спутников США и Германии, обнаружила, что общий объем пресной воды на Земле резко сократился с мая 2014 года и остается на низком уровне до сих пор. Исследователи предположили: это может указывать на то, что континенты Земли вошли в фазу постоянной засухи.
Хотя уровни годовых осадков могут меняться незначительно, длительные периоды между интенсивными ливнями позволяют почве высыхать и становиться более плотной, уменьшая количество влаги, которую она может поглотить во время дождя.
Как испортить историю, замахнувшуюся на деликатную/щепетильную/острую тему? Легко, есть два способа:
1) Долбить морализаторством через каждое предложение. Обязательно с лицом крестоносца, не допуская никаких неоднозначностей. Позиция автора подается как однозначное добро, а все, что может даже теоретически идти вразрез - либо подается как однозначное зло, либо вообще опускается;
2) Раскрыть тему поверхностно, на уровне детсада - чтобы не пришлось вообще ничего говорить по теме, а если приперло - занять настолько нейтральную позицию, и высказать настолько смешанный посыл, чтобы даже самому проницательному критику не было понятно, что вообще пытался сказать автор, в какую сторону воюет, и зачем он на эту тему, собственно, заявился.
В обоих случаях, дискурс опускается до плинтуса.
Хорошая драматургия существует где-то между этих двух крайностей.
Как испортить историю, замахнувшуюся на деликатную/щепетильную/острую тему? Легко, есть два способа:
1) Долбить морализаторством через каждое предложение. Обязательно с лицом крестоносца, не допуская никаких неоднозначностей. Позиция автора подается как однозначное добро, а все, что может даже теоретически идти вразрез - либо подается как однозначное зло, либо вообще опускается;
2) Раскрыть тему поверхностно, на уровне детсада - чтобы не пришлось...
@drq Такое есть https://youtu.be/KTwb2M5qUSk
Видео детектед моралиста, текст - пропагандиста. Как checking работает при показе любому малознакомому персонажу.