Как испортить историю, замахнувшуюся на деликатную/щепетильную/острую тему? Легко, есть два способа:

1) Долбить морализаторством через каждое предложение. Обязательно с лицом крестоносца, не допуская никаких неоднозначностей. Позиция автора подается как однозначное добро, а все, что может даже теоретически идти вразрез - либо подается как однозначное зло, либо вообще опускается;
2) Раскрыть тему поверхностно, на уровне детсада - чтобы не пришлось вообще ничего говорить по теме, а если приперло - занять настолько нейтральную позицию, и высказать настолько смешанный посыл, чтобы даже самому проницательному критику не было понятно, что вообще пытался сказать автор, в какую сторону воюет, и зачем он на эту тему, собственно, заявился.

В обоих случаях, дискурс опускается до плинтуса.

Хорошая драматургия существует где-то между этих двух крайностей.