да. по носкам. это расходник. они реально убиваются только так. умеренно качественные хб вполне прокатывают для того что бы в них посидеть- пройти до метро. но при этом даже при попытке лёгкой пробежки - внезапно они становятся совсем мокрыми. потому что не успевают высыхать и активно набирают влагу. я и чистую синтетику доводил чисто прогулкой до очень влажного состояния что их в середине пути менял. потому что из ботинка в среднем вода уходит, но не очень активно. не так активно как она выделяется ногой во время движения.
не то что бы в армии выдают совсем говно. но общего с нормальными носками примерно столько же, как и у восьмёрки с шевроле корвет. и там и там четыре колеса и не очень мощный мотор, а так же хреновая сборка. но нюансы))

да, в догонку.
1. комплекты флоры/афганки на текущий момент меня не устраивают в основном расцветкой. китель от них я б брал. но чисто китель в расцветке которую считают уже откровенно бомжеватой - ну такое. хотя ткань там толстая и хорошая. под некоторые задачи очень ок. не то что текущая почти рубашка. но тяжёлая.
2. полёвку образца 2007-2008 (сердюковка) тыкал, но ощущение что там что то недоделанное. так и не купил и не вижу особого смысла в этом. там была явно какая то коррупционная схема - аку на конкурсе УЖЕ было.
3. текущую полёвку - я купил, о потраченом не жалею, но покупать ещё раз за свои - ну я лучше ещё комплект флоры возьму или ещё чего то. если ради кителя. ради штанов - вот я после покупке в конце августа полёвки купил последовательно 4 пары штанов аку в сплаве. потому что они ок. к ним нет претензий и желаний по доработке.
да, они стоят в два раза дороже. но зато нет проблем с ноской, и куда более приличная ткань которая явно не сдохнет за месяц полевой эксплуатации. две текущие пары я покупал года три назад кажется. не фонтан по срокам эксплуатации, но как бы и не полгода до отправки в ремонт при щадящей эксплуатции.
из подобного там есть ТСУ-3. у меня она была. вот скорее под различные специальные задачи. ну она неплохая. но вот зачем платить в полтора раза дороже за тоже самое?

чего брать тут в качестве альтернативы сплаву - очень хочу услышать. то есть NYCO, реплика аку 3 поколения (карманы на пуговицах, усиления без вставок, в куртке карман на молнии горизонтальный). так как куртку от полёвки надо взять. и ещё кучу всякого. Но похоже придётся закупаться в сплаве. не хочу покупать на али. там опять нитки полезут и всё развалится. и размеры странные.

так. про флору, вкпо, бду, аку, чутка про их реплики и афганку.
начну издалека. согласно истории афганка делалась с оглядкой на костюм образца 72 года в конце семидесятых и тестировалась в 82 году и далее в войска поступать стала в 86. бду в войска стала поступать в восьмидесятом, но при этом не сказать про то, что тут явно кто то у кого то украл. просто общие идеи. при этом у БДУ весьма клёвые штаны. понятно что аку интереснее, но там таки двадцать пять лет применения в войсках. и да. то что в первые годы вышло в войска - позже ощутимо было переделано. куртка же наоборот - у афганки значительно более продумана. некоторые вещи даже перекочевали в аку. из существенных плюсов так же стоит назвать наличие у БДУ нормальных пуговиц, а не того говна которое идёт в советскую и российскую армию.
афганку в виде флоры я носил. очень хорошая и удобная штука. ну и да. из явных минусов штанов которые кочевали из поколения в поколения - "выстрочка стрелочек что бы удобно было укладывать". вот что бы предложивший это таки не парадной шагистикой занимался, а на коленках поползал в этой форме. пару километров. аргх. убивать.
БДУ - оригинал не носил, только щупал. лёгкая ткань, тоньше чем та что у сплава. достаточно мягая и приятная. из реплик носил сплав. в целом достаточно близко к оригиналу. стану я это сейчас носить? ну если в качестве рабочей одежды за минимум денег - да. а в остальном я лучше аку возьму. по факту она стоит внезапно примерно столько же, если брать хорошие вещи, а местами поудобнее будет.
возвращаясь к теме. у меня на днях был тут внезапный тест аку(сплав), среднее между аку и бду от аны(аку делать не умеем, но очень хотим, так что сделаем что то) и ВКБО. ВКБО естественно в жопе. я не то что бы совсем не жалею денег которые я на неё потратил. нет. вроде как неплохо сшито. вот очень крепкая тройка. косяки есть, но не очень много. не очень ровные строчки, непрорезаные петли для пуговиц и ещё некоторое количество косяков. вроде исправляемых, но всё же неаккуратненько. конструктивно - "ну мы не поняли зачем вам эти карманы и решили что они вам не нужны. зачем дополнительная аптечка".
из явных минусов которые бросаются - пуговицы, которые неприятно брать в руки. и которые явно отвалятся. ещё в ширинке всего три пуговицы, а не четыре как на бду и аку.
в целом ощущение что это такая реплика аку за минимум денег. кое что поменяли, но в целом родство видно невооружённым глазом.
из ещё минусов - карманы не из основной ткани, которая внезапно страйп рип-стоп чего то там. а из мешковины которая тактильно особо колется. в целом очень раздражает что ткань почему то колется, хотя стиралась уже неоднократно. и по ощущениям жестковата для такой толщины.
аку сплав. жёстче чем оригинал. оригинал куда мягче. к сожалению жопа слишком толстая что бы в нём нормально ходить и прыгать.
недо аку ана. просто неплохая форма в расцветке марпат. за 2К рублей - так вообще огонь и внезапно на текущий потолстевший размер. к сожалению более поздние версии ушли в какую то сторону и плодят непонятных франкенштейнов. вероятно основному заказчику нравится. из косяков - не тот наклон карманов на штанах, неправильное расположение выхода шнурка в поясе и само качество шнурка)
аку сплав. куда жёстче ткань чем у оргинала. чутка другое расположение пуговиц. есть разные доработки в плюс и в минус. в целом неплохая реплика. вполне юзабельная.
и да. ботинки и носки. без этого вообще никак. я тут походил активно в берцах и хб носках. носки мокрые, в берцах быстро ходить неудобно - всё в голову отдаёт в отличие от кроссовок

да. на тему того почему я покупаю форму за свой счёт заранее.
1. нормы снабжения. то есть в рф вам должны выдать 1-2 костюма летних + зимний + демисезонный + 2 футболки + термуху + 2 трусов + 6 что ли пар носков. и этого вам типа должно хватить на год ползаний по полям. угадайте хватает ли.
вот напомнить что в сша по норме там 4 летних костюма + прочее + различное специализированное + при перебазировании ещё раз выдают. то есть уже как бы есть во что переодеться.
2. качество выдаваемой формы вызывает очень большие вопросы. то есть понятно что не самое говно, но тактильно неприятно такое трогать. бывает лучше всё же.
3. флиска выдается только подразделениям для зон с холодным и особо холодным климатом. а не всем подряд. опять же - почему наши жалуются на то, что у ВСУ форма лучше? у МО нет денег на это? или "ну мы обычную подкладочную ткань вместо мембраны приклеим будет норм".

да. чем пытаюсь заниматься последний месяц. восстанавливать свою тушку. под мотивацию что вот сейчас призовут - по этому быстрее-быстрее. но по факту это будет ну очень не скоро. то есть примерно весной, а скорее даже летом. был накидан примерная инструкция по тому как восстанавливать тушку и что готовить из одежды что мне и так понадобится. всего на 18К символов.
а то я потыкал в то что выдается - и очень не обрадован нашим снабжением. то есть после этого я достучался до сплава и мне оттуда прислали две пары штанов. потом у них немного лёг сайт. теперь надо бы добыть ещё две на текущий размер задницы. так как в то что он уменьшится не очень верится, но очень надо.
так вот. по тушке - с ней как то подозрительно хреново. ощущение что болею, но температуры как то нема. а остальное мне и так понадобится из того что я закупил.