так. про флору, вкпо, бду, аку, чутка про их реплики и афганку.
начну издалека. согласно истории афганка делалась с оглядкой на костюм образца 72 года в конце семидесятых и тестировалась в 82 году и далее в войска поступать стала в 86. бду в войска стала поступать в восьмидесятом, но при этом не сказать про то, что тут явно кто то у кого то украл. просто общие идеи. при этом у БДУ весьма клёвые штаны. понятно что аку интереснее, но там таки двадцать пять лет применения в войсках. и да. то что в первые годы вышло в войска - позже ощутимо было переделано. куртка же наоборот - у афганки значительно более продумана. некоторые вещи даже перекочевали в аку. из существенных плюсов так же стоит назвать наличие у БДУ нормальных пуговиц, а не того говна которое идёт в советскую и российскую армию.
афганку в виде флоры я носил. очень хорошая и удобная штука. ну и да. из явных минусов штанов которые кочевали из поколения в поколения - "выстрочка стрелочек что бы удобно было укладывать". вот что бы предложивший это таки не парадной шагистикой занимался, а на коленках поползал в этой форме. пару километров. аргх. убивать.
БДУ - оригинал не носил, только щупал. лёгкая ткань, тоньше чем та что у сплава. достаточно мягая и приятная. из реплик носил сплав. в целом достаточно близко к оригиналу. стану я это сейчас носить? ну если в качестве рабочей одежды за минимум денег - да. а в остальном я лучше аку возьму. по факту она стоит внезапно примерно столько же, если брать хорошие вещи, а местами поудобнее будет.
возвращаясь к теме. у меня на днях был тут внезапный тест аку(сплав), среднее между аку и бду от аны(аку делать не умеем, но очень хотим, так что сделаем что то) и ВКБО. ВКБО естественно в жопе. я не то что бы совсем не жалею денег которые я на неё потратил. нет. вроде как неплохо сшито. вот очень крепкая тройка. косяки есть, но не очень много. не очень ровные строчки, непрорезаные петли для пуговиц и ещё некоторое количество косяков. вроде исправляемых, но всё же неаккуратненько. конструктивно - "ну мы не поняли зачем вам эти карманы и решили что они вам не нужны. зачем дополнительная аптечка".
из явных минусов которые бросаются - пуговицы, которые неприятно брать в руки. и которые явно отвалятся. ещё в ширинке всего три пуговицы, а не четыре как на бду и аку.
в целом ощущение что это такая реплика аку за минимум денег. кое что поменяли, но в целом родство видно невооружённым глазом.
из ещё минусов - карманы не из основной ткани, которая внезапно страйп рип-стоп чего то там. а из мешковины которая тактильно особо колется. в целом очень раздражает что ткань почему то колется, хотя стиралась уже неоднократно. и по ощущениям жестковата для такой толщины.
аку сплав. жёстче чем оригинал. оригинал куда мягче. к сожалению жопа слишком толстая что бы в нём нормально ходить и прыгать.
недо аку ана. просто неплохая форма в расцветке марпат. за 2К рублей - так вообще огонь и внезапно на текущий потолстевший размер. к сожалению более поздние версии ушли в какую то сторону и плодят непонятных франкенштейнов. вероятно основному заказчику нравится. из косяков - не тот наклон карманов на штанах, неправильное расположение выхода шнурка в поясе и само качество шнурка)
аку сплав. куда жёстче ткань чем у оргинала. чутка другое расположение пуговиц. есть разные доработки в плюс и в минус. в целом неплохая реплика. вполне юзабельная.
и да. ботинки и носки. без этого вообще никак. я тут походил активно в берцах и хб носках. носки мокрые, в берцах быстро ходить неудобно - всё в голову отдаёт в отличие от кроссовок