Все хотел запилить пост с вопросиком, кто как пытается хоть немного организации в жизнь ввести. У меня все бзик на то, что юзал ведь org-mode для этого успешно, но вот последние года 1.5 очень все тухло с организацией себя.
И собственно хотел узнать кто предпочитает всякие приложеньки (навороченные или нет) а кто просто ручку-бумажку
@horhik Испытал AnyType, когда он был в зародышевом состоянии (возможно, он из него не вышел?): так и не понял, где файлы мои лежат, где всежеланная интероперабельность, и вообще нужно ли мне ВОТ БЛ*ТЬ СТОЛЬКО НАВОРОТОВ или это перебор.
Хочу AppFlowy с заделом под нескольких пользователей и коллаборацию в реальном времени, но без докеров этих ваших и чтобы сервер свой можно было по красоте юзать с мобилки. Увы.
Думаю, хотелки мне придётся поумерить, но найти что-то помимо этих двух чудиков.
А ведь все началось с того, что этот маленький дибил решил начать учить программирование с C# причем зачем-то на mono и под бубунтой, где-то лет в 13-14
Почему-то сейчас эта реактивность в фреймворках завязанная иммутабильность и на то что ты "перезаписываешь" значение переменной а не обновляешь его -- кажется ебланизмом
Я конечно скорее всего не прав, но писать
```
dots = { ...dots, [currentIndex]: [...dots[currentIndex], { x, y }] };
```
вместо
```
dots[currentIndex].push({x,y})
```
Выберите более криповый вариант сами :)
Почему-то сейчас эта реактивность в фреймворках завязанная иммутабильность и на то что ты "перезаписываешь" значение переменной а не обновляешь его -- кажется ебланизмом
Я конечно скорее всего не прав, но писать
```
dots = { ...dots, [currentIndex]: [...dots[currentIndex], { x, y }] };
```
Активно повписывался в парочку вузовских проектов летом. Теперь страдаю. Потому что хотелось интересной хуйни, а в итоге фуллстак какой-то, в одном проекте на Flask сервак, над вторым сейчас сижу, Svelte тыкаю. Сам конечно вызвался, так что остается только себя винить...
Вообще в мечтах теперь иметь возможность ботать без перерыва, съема хаты и готовки еды как на 1 курсе. А не это вот все. Хотя работа очень даже радует, пока что для меня это отдельный прикольный мир в который я погружаюсь со вторника по четверг, а когда возвращаюсь из него снова пиздец какой-то не понятный и сил нет.
Активно повписывался в парочку вузовских проектов летом. Теперь страдаю. Потому что хотелось интересной хуйни, а в итоге фуллстак какой-то, в одном проекте на Flask сервак, над вторым сейчас сижу, Svelte тыкаю. Сам конечно вызвался, так что остается только себя винить...
Вообще в мечтах теперь иметь возможность ботать без перерыва, съема хаты и готовки еды как на 1 курсе. А не это вот все. Хотя работа очень даже радует, пока что для меня это отдельный прикольный мир в который я погружаюсь со вторника...
бля эти сборочные системы типа OBS, да и с NIX у меня тоже раньше траблы с пониманием были.
Когда такая абстракция что нужно проследить очень большую цепочку связей что бы понять как твое маленькое изменение влияет на сборку большего проекта..
Закончил на днях читать трилогию "Земноморье" Урсулы Ле Гуин. Очень все-таки проработаный мир с целостным сюжетом и буддисткими магами и приятным блужданием по нарисованной карте на развороте книги.
Решил после посмотреть анимешку "Сказания Земноморья". Ну как обычно бывает (как у меня например было с Солярисом), стоит совершенно отдельно воспринимать кино адаптацию и не пытаться связывать ее с самой книгой.
Аниме = смесь двух книг причем ощущщается буквально как салат. Куски из "На последнем берегу" переплетаюся с "Техану", которую я еще не читал. Но если в книгах чувствовалась какая-то философия своя и атмосфера нагонялась очень даже, то мультик какой-то подвижный приключенческий экшн.
Да. Очень обрадовался когда узнал что кроме главной трилогии есть и продолжения. Не знаю, продолжать ли чтение. Сейчас наверное сделаю перерыв.
Закончил на днях читать трилогию "Земноморье" Урсулы Ле Гуин. Очень все-таки проработаный мир с целостным сюжетом и буддисткими магами и приятным блужданием по нарисованной карте на развороте книги.
Решил после посмотреть анимешку "Сказания Земноморья". Ну как обычно бывает (как у меня например было с Солярисом), стоит совершенно отдельно воспринимать кино адаптацию и не пытаться связывать ее с самой книгой.
Аниме = смесь двух книг причем ощущщается буквально как салат. Куски из "На последнем берегу"...
Вот например Аррен в книге - очень мудрый для своих лет: принц во всей полноте этого слова. В общем показывается его борьба с собой и как он проходит этот путь с Гедом, где в конце становится Истинным королем.
А ВОТ В АНИМЕ....
В анима Аррен хер пойми почему убивает своего отца и съебывает. Смена кадра и хуяк он с Эланда уже переместился на Хорт.... Как убивший отца принц с охрененно древним мечем пересекает пол мира нам не расскрывается.
Дальше Ястреб спасает его от волков и они неожиданно становятся верными спутниками друг другу. Откуда возникает привязанность между героями вообще хер знает.
Основное противостояние превращается в максимально тупую борбу с главным злодеем. Причем умирает он от того что ему отрубили руку с посохом а потом его сожгли дараконьем пламенем.
Наверное это объясняется тем что он еще не открыл эту дверь между миром жизни и смерти и зачем-то начал этот замес ранновато.
Ну и сюжетные дыры анимешки конечно.
Вот например Аррен в книге - очень мудрый для своих лет: принц во всей полноте этого слова. В общем показывается его борьба с собой и как он проходит этот путь с Гедом, где в конце становится Истинным королем.
А ВОТ В АНИМЕ....
В анима Аррен хер пойми почему убивает своего отца и съебывает. Смена кадра и хуяк он с Эланда уже переместился на Хорт.... Как убивший отца принц с охрененно древним мечем пересекает пол мира нам не расскрывается.
Дальше Ястреб спасает...
@horhik Что ещё меня удручает, так это игнорирование других ActivityPub-сервисов, многие из которых можно было бы отнести к твиттер-лайкам. Но для обывателя, который ищет, куда бы свалить из Кситтера, это слишком сложно, да и больших чюваков типа Стивена Кинга и Марка Хэмилла там нет (сетевой эффект передает привет).
Есть крутые книжки по математике, которые дают крутую интуицию и рисуют крутые картинки. Но у некоторых есть одна общая проблема.
Советские примеры
Как например у Успенского в "Апология Математики" пример с лоскутным одеялом из-за которого я бросил эту книжку,
а у Арнольда возы на непересекающихся рдорогах.
Может быть здесь нужны редакции с более хипстерскими примерами, не теряющими суть.
Хотя и в общем таких учебников маловато. Воспринимать чисто аналитические записи конечно тоже нужно уметь, но кажется больше примеров с интуициями - это хорошо.
Есть крутые книжки по математике, которые дают крутую интуицию и рисуют крутые картинки. Но у некоторых есть одна общая проблема.
Советские примеры
Как например у Успенского в "Апология Математики" пример с лоскутным одеялом из-за которого я бросил эту книжку,
а у Арнольда возы на непересекающихся рдорогах.
Перечитывая этот отрывок про одеяла мне он кажется ужасным)))
Понятие компактности таким примером вообще кажется не подчеркивается. Ну вот в этом проблема тоже кроется, наверное.
Каждому свои примеры.
Нужен какой-то "математический справочник ассоциаций" с набором психоделических (и не только) примеров и вооброжаемых конструкций для каждого объекта обсуждения
Gregory's Server
Точнее за право его поджечь