|
Top-level
 @3draven я вот уже 30+ лет 90% времени молчу. ну, я просто живу одна и мне тут не с кем особо общаться. разве что вот с интернетом иногда. а когда его не было, то можно было хоть с рыбами в аквариуме разговаривать.
и что я вижу? а то, что рыбы были, кажется, более интересными собеседниками, чем некоторые люди :) 9 comments
@3draven хорошесть - это как кот Шрёдингера: пока нет наблюдателя, нельзя определить, хорошее что-то или нет. только фиксация факта даёт само понятие. а пока ты один - ты одновременно и хороший, и нехороший.
формально, ты даже умереть не можешь, пока тебя не обнаружат. социум - это сложный конструкт, да. некоторые вещи неочевидны.  @iron_bug поясню. Психологи разные говорят, что люди при общении друг друга проверяют и поправляют постоянно. Без этого крыша быстро отстреливает в атсрал. То же с политиками, но у них однобокий социум, а не его отсутствие и им крышак сворачивают набок. В общем это прям надо себе прописывать "раз в неделю стабилизация массами" :) @3draven тут можно дальше развить эту мысль. параноидальное стремление к власти развивается как раз у тех, кто менее всего заслуживает признания. у них просто формируется комплекс неудачника и они из кожи вон лезут, чтобы доказать всем, что они "крутые". а обычные люди никому ничего не доказывают, им это просто не нужно.
ну и мы опять скатились к политике. а я была уверена, что идея глубокого познания себя к политике не относится :) |
Gregory's Server
@iron_bug есть и противоположное явление "пока я один, я хороший". Социализация это зеркало, в него полезно смотреть. Это и психологи говорят, и прочие всякие которым тысячи лет, в один голос. А фраза сама от того кто меня гимнастике учил.