Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Шуро

@mudasobwa @Optimict Видимо, у тебя другое мнение сложилось, это нормально. Подозреваю, что это связано с дистанцией в том числе.

Мнение о человеке формируется на основании сопоставления того, что он заявляет в разные моменты времени, его реального поведения и практических действий.

Вот тут сложилось такое ощущение с годами: что слова ВВП особенного интереса не представляют, так как он не отличается ни откровенностью, ни последовательностью. Скажем, многих интересует окончание войны и всё, что с этим связано. Обычного человека в положении нацлидера было бы интересно спросить о критерии победы (причём ещё тогда, два года назад) - мол, за что воюем-то конкретно? Где KPI, вехи прогресса и за что дадут медаль? Отельные несознательные личности ещё хотели бы открыто обсудить зачем вообще туда полезли и откуда на Беларусь готовилось нападение.

Но в случае с ВВП это спрашивать в принципе бессмысленно, так как ответ будет максимально туманный и широкий, а позже ещё и поменяется. Поэтому, в принципе, можно и не спрашивать - зачем? И это вообще всего касается. Это какой-то мутный чувак, который не отвечает за базар, да и общаться с идиотами не хочет (т.е. с тобой и всеми остальными). Когда в календаре семь пятниц на неделе, а число дней в месяце меняется рандомно, нет особого смысла туда вглядываться.

Вот отсюда и бункерность - стучать бесполезно.

6 comments
Aleksei � Matiushkin

@shuro Ну, я бо́льшую часть правления я прожил в России, более того — вернулся в Москву из Германии, отказавшись там от гражданства.

Что касается вопросов о критерии победы и о зачем туда полезли — ну имеющий уши, да услышал бы, хоть вот прямо вчера: переговоры о территории на устраивающих РФ условиях (стамбульский драфт) и чтобы не давать повода разговаривать с РФ как с Замбией по экономическим вопросам соответственно.

Это гораздо более внятно, чем лепет Байдена о такой же угрозе.

@Optimict

Шуро

@mudasobwa @Optimict И как, была раскрыта тема сисек или ограничились общими словами, как обычно?

Как инженер, ты же понимаешь, что внятность определяется конкретикой. "Хочу, чтоб всё работало" - это не ТЗ, а ХЗ.

Кстати, вчера полистал немного наши новостные коллекторы, позабавило, что основной педалируемый ботами тезис там не сводится к какой-то позиции или намерениям (мол, "смотрите что он заявил!" или "наконец-то озвучен план Кремля по ...!), а как раз сравнение с Байденом - дескать, ихний-то дед разве может вот так два часа без бумажки читать, а наш-то вон как выдаёт! За двадцать минут целый курс истории от зубов!

Интересно, что педалируется за рубежом по этой теме. Если то же самое, то может возникнуть ощущение, что это интервью не ради Путина, а против Байдена - у них же выборы там и он кандидатом идёт.

@mudasobwa @Optimict И как, была раскрыта тема сисек или ограничились общими словами, как обычно?

Как инженер, ты же понимаешь, что внятность определяется конкретикой. "Хочу, чтоб всё работало" - это не ТЗ, а ХЗ.

Кстати, вчера полистал немного наши новостные коллекторы, позабавило, что основной педалируемый ботами тезис там не сводится к какой-то позиции или намерениям (мол, "смотрите что он заявил!" или "наконец-то озвучен план Кремля по ...!), а как раз сравнение с Байденом - дескать, ихний-то...

Aleksei � Matiushkin

@shuro почему-то это все звучит так, как будто я в чем-то защищаю ВВП, хотя я, в принципе, широко известен в узких кругах как человек, написавший в 2001 году вот такое стихотворение: ambment.cat/posts/2007-8-25-4.

Я защищаю здравый смысл, согласно которому Путин, хоть и мерзавец, конечно, но не идиот и не балабол.

Это не интервью ради Путина, и не интервью ради Байдена, это интервью ради Карсона: он журналист, внезапно. Так, же, как и Стоун раньше, он делает то, что считает интересным.

@Optimict

@shuro почему-то это все звучит так, как будто я в чем-то защищаю ВВП, хотя я, в принципе, широко известен в узких кругах как человек, написавший в 2001 году вот такое стихотворение: ambment.cat/posts/2007-8-25-4.

Шуро

@mudasobwa @Optimict Нет. у меня такой цели не было. Просто объясняю, что на мой взгляд, не так здесь. Да и не только здесь, это к любому персонажу применимо.

Можно заменить ВВП на руководителя направления в ИТ-конторе, СВО на запуск какого-нибудь проекта по, ну не знаю, миграции. Вот взял он и потребовал переложить какой-нибудь сервис на питон, в кубернетс и с хранением в кластере минио, а это как пойдёт через жопу и вот всё тормозит, треть ресурсов инфраструктуры уходит на оверхед, каждый пятый сотрудник уже второй год работает исключительно на поддержании этого хоть как-то живым, все перерабатывают, часть уволилась, премии просели, партнёры частично разбежались или замерли в выжидании.

Стейкхолдеры и просто интересующиеся будут иметь вопросы. Не обязательно этот персонаж сходу дебил или саботажник, может, там действительно не всё столь однозначно, но об этом можно поговорить конструктивно и предметно, а можно отделаться общими фразами - вот это и определяет, балабол он или нет.

@mudasobwa @Optimict Нет. у меня такой цели не было. Просто объясняю, что на мой взгляд, не так здесь. Да и не только здесь, это к любому персонажу применимо.

Можно заменить ВВП на руководителя направления в ИТ-конторе, СВО на запуск какого-нибудь проекта по, ну не знаю, миграции. Вот взял он и потребовал переложить какой-нибудь сервис на питон, в кубернетс и с хранением в кластере минио, а это как пойдёт через жопу и вот всё тормозит, треть ресурсов инфраструктуры уходит на оверхед, каждый пятый...

Aleksei � Matiushkin replied to Шуро

@shuro

если стейкхолдеры и интересующиеся (никогда не видел, чтобы руководитель направления в любой конторе отвечал на глупые вопросы праздношатающихся прохожих, но ладно) придут с метриками — можно разговаривать предметно (а можно и не разговаривать, так тоже бывает, я могу месяц пилить неведомую херню, потому что мне всралось).

Но любопытных: «как оно?» отсылать можно не глядя. Еще раз: я услышал предметные ответы на вопросы выше. Но предвзятость многим не дает этого сделать.

@Optimict

Шуро replied to Aleksei � Matiushkin

@mudasobwa @Optimict Вот я предметных ответов с метриками не услышал (а без метрик и критериев - это не предметно). Вероятно, у нас разные представления о достаточной конкретике :)

Например, многих интересует вопрос "зачем начата СВО" именно в разрезе конкретики и метрик. "Защитить суверенитет и не дать сделать Зимбабве" - это не конкретный ответ, а лишь некая идея. Конкретный ответ: "вторжение в феврале 2022 года ставило целью взять в течение трёх месяцев под контроль Киев и все морские порты Украины и формирование нового правительства, вот план, политическая программа, промежуточные вехи".

@mudasobwa @Optimict Вот я предметных ответов с метриками не услышал (а без метрик и критериев - это не предметно). Вероятно, у нас разные представления о достаточной конкретике :)

Например, многих интересует вопрос "зачем начата СВО" именно в разрезе конкретики и метрик. "Защитить суверенитет и не дать сделать Зимбабве" - это не конкретный ответ, а лишь некая идея. Конкретный ответ: "вторжение в феврале 2022 года ставило целью взять в течение трёх месяцев под контроль Киев и все морские порты Украины...

Go Up