Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
German Tebiev

@shuro @mudasobwa @Optimict, буквально вчера закончил слушать одну книжку про революцию 1917-го, и там были вот такие интересные строки.

Итак, одно из величайших событий в человеческой истории явилось, в большой степени, результатом случайностей, неверных оценок и недоразумений. Тем не менее можно, не рискуя ошибиться, сказать: большевистское завершение революции в первую очередь обязано непреклонному фанатизму Ленина и разнузданной демагогии Троцкого. Были ли это только фанатизм и демагогия? По некоторым сведениям, компетентные врачи определяли у Ленина «сифилис мозга». «Очевидно, – пишет по этому вопросу С.П.
Мельгунов, отмечавший этот факт или предположение, – разрушение организма Ленина началось задолго до его смерти». Не объясняются ли и навязчивые идеи Ленина таким же болезненным состоянием? Назойливые рефлексы в больном мозгу давали искривленные оценки и нарушали тот «отличный логический аппарат», который, по отзыву Струве, «был свойственен в прежние годы Ленину». Что касается Троцкого, то у него (как он сам пишет) немецкие врачи склонны были находить симптомы падучей болезни… Октябрьский переворот, как это показывает Троцкий, был проведен «не по указаниям» Ленина. Однако без его целеустремленности – независимо от того, чем она была вызвана (не все ли равно?) – переворота бы не было.
3 comments
Aleksei � Matiushkin

@turbobureaucrat ну это не новость, прямо скажем, но какая теперь-то уже разница?

Чтобы сделать революцию, недостаточно заболеть падучей и сифилисом мозга.

@shuro @Optimict

German Tebiev

@mudasobwa @shuro @Optimict, да, статистика заболеваний и революций это подтверждает.😅

Chen_Qiaona

@mudasobwa

>Чтобы сделать революцию, недостаточно заболеть падучей и сифилисом мозга.<

Эти два последних и вовсе главные помощники всех режимов 🤣🤣🤣

@turbobureaucrat @shuro @Optimict

Go Up